WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Relevant? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=3888)

Thomas 2004-09-29 10:46

Vad har Webhotell med denna reklam att göra?

http://www.fl-net.se/kunder/logos16/surftown.jpg

Thomas

Robert 2004-09-29 11:00

Inget =)

Men det ser nästan ut som 3 olika banners. Kan vara att folk klickar just på "den intressanta delen" av bannern... =)

Thomas 2004-09-29 11:04

Citat:

Originally posted by Robert@Sep 29 2004, 11:00
klickar just på "den intressanta delen" av bannern... =)
Kan man säga att man tappar fokus hehe, denna tyckte jag var lite på gränsen visst kan man ha en vacker flicka för att få grabbarna som söker webbhotell att vakna, men denna är ju mer ämnad för en adultsida, huvudet bort klippt t.o.m haha.

Thomas

Mats 2004-09-29 16:14

Uppenbarligen har dom lyckats att göra en banner som väcker surfarens uppmärksamhet och det är väl bra.

Sen kan man ju alltid fråga sig vad den har för värde och vad den har med webhotell att göra, snygg rumpa var det i alla fall...

// Mats

Robert 2004-09-29 16:26

Alla vet väl att vi män köper mer bilar och verktyg om vi får se rattarna...eller hur det nu var.. =)

Jester 2004-09-29 17:35

Kanske ett smakprov på hur seriösa Surftown är? Jag skulle definitivt inte köpa plats på ett webbhotell som marknadsför sig genom en stringbikini :lol:

jonny 2004-09-29 17:47

Den där bannern är ju till och med mer skum än de hoppande flodhästarna som FS-Data hade på sin hemsida för några år sedan.

Får man vara nyfiken och efterlysa lite erfarenheter från Surftown, nån måste väl ha provat?

Mario 2004-09-29 20:35

Dom kanske försöker berätta att det är tillåtet på deras webbhotell?

Lite långsökt, kanske... ;-)

Lundmark 2004-09-29 22:12

Det ska inte vara spamfileter det ska vara spermafilter?????

Nä förlåt...... det var under bältet :)

Yohan 2004-09-30 07:14

Är inte surftown ännu en b-one clone? Blev inte TV4 bötfällda för att bara visa bikini-tuttar när dom marknadsförde Idol? Eller det kanske var någon annan dokusåpa-story?

monopro 2004-10-02 05:08

Citat:

Originally posted by Mario@Sep 29 2004, 20:35
Dom kanske försöker berätta att det är tillåtet på deras webbhotell? Lite långsökt, kanske... ;-)
Inte långsökt alls. Fler och fler webbhotell (speciellt i USA) förbjuder såkallad. "obscene content". I vissa stater finns det ganska rigida regler för detta.

Sen tror jag att det kan tilltala även andra. Det beror väl på vad man har för sinnesläge. Dock tror jag faktiskt att det gör mer skada än nytta. Man vill ju framställa sig som seriös .. och lättklädda damer i all ära (HM), men ren porr är väl föga önskvärd.

Fast det är klart, med tanke på konkurrensen så måste man väl ta till ganska ovanliga metoder i sin marknadsföring. Det är väl kanske inte så ovanligt men lättklädda damer i reklam, men kvinnan i den bannern är väl lite magstark även för Hennes och Mauritz.

Relevant? Nej. Men relevans är inte alltid relevant när det gäller reklam.

Fredrik 2004-10-02 22:20

i exakt all reklam förekommer ju detta fenomen. kolla bara på reklam för bilar, flingor, sport och vad det än månnne vara. allt som oftast finner man en vacker flicka som egentligen inte har något alls med produkten att göra. Varför...jo det säljer.....naken hud säljer. annars skulle väl inte det vara så utbrett som det är.
Då hade man bara tagit en bild på sitt knäckebrödspaket och skrivit köp det!

Fredrik

jake 2004-10-03 00:18

tjejen kanske är en SURFare...

morphius 2004-10-03 00:29

Citat:

Originally posted by jake@Oct 3 2004, 00:18
tjejen kanske är en SURFare...
kanske det kanske, men det verkar väldigt långsökt.

/Johan H

Infocore 2004-10-04 14:37

låg reklam för ett lågt webbhotell.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:35.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson