![]() |
Jag har en liten fundering kring detta.
Om vi säger att en person auktionerar ut en hemsida för 10 000:- budgivningen pågår i en vecka, och dom flesta bud kommer via pm. Också dom sista dagarna så uppdaterar säljaren ifråga inte sin auktion så ofta med buden. Hur skall man då rent sportsligt kunna tävla om att buda högst på sidan om flera stycken t.ex vill ha sidan ? Lek med tanken att det kommer in ca 5 bud via pm på en auktion, säljaren ifråga loggar inte in på dom sista 5 timmarna innan auktionen avslutas. då har man ju ingen chans att veta vad budgivningen står på och lägga ett högre ? Tänker jag fel eller rätt ? |
WN funkar sisådär i nuvarande form för auktioner.
En auktion med flera budgivare fungerar bättre på en sida anpassad för sådant. PM-bud blir oftast rörigt med flera budgivare eftersom andra budgivare inte uppdateras i realtid om inte säljaren bevakar och postar uppdateringar 24/7 i tråden. |
Ja, och borde det då inte gå att utforma en regel där t.ex bud via pm inte är tillåtet i en auktion ?
|
Nej sådana regler kan man nog inte ha. Det är ofta många inte vill avlöjsa vad för sidor de handlar med, vad de tänkt satsa på osv.
|
Citat:
Står nog kvar med mitt svar att regelrätta auktioner gör sig bäst på en sida anpassad för detta. |
Tycker det förekommer för många "Budgivaren drog sig ur" "Budgivaren svarar inte". Är det verkligen så, eller är det säljaren som drar till med bluffbud?
Sen finns det en annan sida där det auktioneras ut ngt, sätts ett slutdatum och sedan är den såld långt innan, tack vare att vissa personer ständigt erbjuder dessa "Du får 4000:- om du säljer den nu, men mitt bud gäller bara till 23.00". Nämner inga namn.... |
Ja, man kan ju inte förlita sig på att alla bud verkligen kommer in via pm som säljaren ifråga skriver..
|
Men kan man inte göra en lösning som ser ut så här då, att det senaste budet som antingen är skrivet av en köpare eller av säljaren som denne fått via pm som ligger i tråden som senaste inlägg är det som gäller när budgivningen tar slut ?
|
Förstår din tankegång men det spelar egentligen inte så stor roll om man tycker det är rätt eller fel. WN är ingen auktionssajt och var och en väljer helt och hållet själv hur han / hon vill sköta försäljning eller köp och varför skulle man inte få göra det? Man kan naturligtvis välja att endast acceptera bud i tråden om man önskar det.
|
"varför skulle man inte få göra det?"
Kanske för att folk faktiskt inte alltid vet bättre.. |
Jo, men även om vi har ett sådant här simpelt auktionssystem så måste man väl ändå kunna komma fram till lagom rättvisa regler ?
|
Citat:
Så funkar det inte t ex vid försäljning av bostadsrätt. Säljaren kan då välja att sälja till någon annan än högstbjudande och kan dessutom ändra formerna för budgivningen precis när som helst. Spekulanterna kan även villkora sina bud. Sedan blir det inget bindande avtal för någon av parterna förrän ett köpekontrakt har upprättats och undertecknats. Bara så du får lite insikt i att auktionsregler kan se olika ut i olika sammanhang och att det inte alltid fungerar som på Tradera etc. |
Det är väl lite upp till säljaren att uppdatera tråden med nya bud om han vill ge andra en chans att bjuda över.....Säljaren borde ju vara intresserad av att få ut så mycket pengar som möjligt.
|
Citat:
|
Citat:
|
Jag får rätta mig själv eftersom skrev auktion i mitt tidigare inlägg. Försäljning med budgivningsförfarande är en mer korrekt beskrivning då auktioner oftast ger den med högsta budet vid en specificerad sluttid både rätten och skyldigheten att köpa auktionsobjektet.
Hur som helst är det problematiskt att bedriva "äkta" auktioner här på WN. Dels används det inget automatiserat auktionssystem som andra varit inne på tidigare och dels så skulle WN antagligen behöva agera mellanhand och ordna med juridiskt bindande avtal med säljarna och budgivarna samt ev. bli involverade i tvistemål osv. |
Citat:
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:56. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson