Fyra umeåkillar har startat ett företag som får dom stora internationella spelbolagen att skruva på sig. De har tagit fram ett datorprogram som ska hjälpa användaren att satsa rätt för att gå i vinst.

källa: http://nyhetskanalen.se/1.1114969/2009/07/...ttare_att_vinna

Och vilken är sajten? Vad handlar det om?

Väldigt snuttifierat nyhetsinslag.

Tänkte just säga samma sak. Inslaget var rakt igenom uruselt. De beskriver inte metoden företaget använder, företagets namn, eller hur man använder tjänsten. Inte ens en url. Grrr.

http://rebelbetting.com/

simon som pratade i klippet, han är riktigt duktig.... dom kommer lyckas :D

Det är ju knappast något nytt... Tror inte på idén för fem öre men de lyckas säkerligen lura några i början vilket väl kanske är planen. När det gäller poker så är ju knappast strategin till vinst någon dold hemlighet utan allt handlar om väldigt grundläggande matematik och psykologi. Visst kan datorprogram agera som lärobok men det finns redan en uppsjö av sådana...

Ursäkta, men det här gäller inte alls poker, snarare "arbitrage betting" på sportspel. Kanske värt att ta sig en snabbtitt på sajten ifråga? ;)

Vi snackar alltså helt abnorma summor som måste omsättas för att göra en vettig avkastning på det där (plus att det står "experienced")

Men funkar det så funkar det, de som vill rocka på är bara att önska lycka till!

Vi har vårt kontor vägg i vägg med dom och även om jag inte har trott på iden så måste jag säga att det är skärpta grabbar. Om någon hade frågat mig och jag inte hade vetat om vad deras ide var så skulle jag säga att dom kommer att lyckas med vad dom nu än gör.

Men då får han ju inte en chans att mästra :)

10 % avkastning på kapital per månad är riktigt bra. Det krävs inte några abnorma summor för att bli rik.

Har du 20 000 kr så blir det drygt sex miljoner på fem år:

20 000*1,10^60 = 6 089 632,79

Satsar du istället 100 000 kr så blir det drygt 30 miljoner kronor på fem år. På sex år blir det över 95 miljoner. Satsar du 1 miljon på sex år så blir det nästan en miljard :)


Några abnorma summor krävs alltså inte för att bli rik på 10 % avkastning per månad. Men när någon säger att jag kommer att tjäna 1 miljard inom sex år på spel, så säger jag bullshit!

Det var knappast min mening. Snabbtitt var väl snarare problemet, lyssnade bara på början då reportern talade om poker, gäller det sportspel så tror jag nog ännu mindre på idén. Det är dock vågat då de lär stöta på en del problem. Ett sådant är att man omöjligt kan lura spelbolagen öppet. Deras hela verksamhet bygger på att ge sig själva en fördel och tappar de den så kommer de inte att stå handfallna. Jag säger inte att de inte är intelligenta, det är de helt säkert och de har med lika stor säkerhet en kvalitativ produkt men det finns en anledning till att det sällan är matematiker som sitter som chefer på de flesta storföretag.

Bör väl tilläggas att jag ser ganska lågt på spelbranschen överlag då det mest handlar om att utnyttja människor.

OT, som Gustav påpekade så är 10% oerhört bra i sådana sammanhang.

Du har rätt i dina beräkningar, min kommentar var mest utifrån att kunna plocka ut vettiga pengar per månad från start och att faktiskt leva på det under tiden. Du räknar med reinvestering av vinst utan att plocka ut ett öre.

Hmm, arbitrage betting har folk använt sedan gamblings urtid. Finns mängder av folk som använder detta och lika många program för att hjälpa dig.

Varför gör inte alla det? För att ett enda misstag av dig eller programmet du använder kan gör att du förlorar sex månaders arbete på en minut.
Andra problem innefattar att bettingsidorna ändrar sina odds väldigt ofta vilket gör att 10sec fördröjning i ett bud kan vända din 5% vinst till 5% förlust.
Men det största problemet är att alla bettingsidor idag friskrivit sig och kan spärra ditt bud. Vad gör du om du lagt 500.000 på att Brasilien ska vinna över Norge i fotboll och 10.000 på andra hållet när det senare budet spärras?

Jag lekte med metoden för 5-6 år sedan, det funkar men riskerna står i proportion med vinsterna som vanligt.

Man måste räkna med en faktor för de gånger metoden klickar, av olika anledningar, för att få en riktig bild av möjlig avkastning.

Sannolikt är denna faktor större än avkastningen för de flesta, annars skulle väl ALLA använda metoden?

Jag är intresserad av vad de gjort för att du ska få det intrycket av dem?

RebelBetting
 

Tjena, Simon från RebelBetting här. Kul att ni upptäckt vår produkt!

Jag svarar gärna på frågor i den här tråden.

Tänkte först berätta lite om våra erfarenheter av sports arbitrage med anledning av några inlägg här ovan.

- Det finns en tröskel. Det tar tid att sätta sig in i hur det fungerar, hur man undviker riskerna och hur man maximerar sin vinst. Det tar inte mycket tid för själva spelandet när man kommit igång, men det krävs ambition och intresse. Sports arbitrage är definitivt inte för alla!

- Det finns risker. Spelbolag kan dra tillbaka uppenbara misstag, odds kan hinna ändras osv. Erfarna spelare gör däremot sällan dessa nybörjarmisstag, och oftast finns det sätt att lösa problemet även efteråt (exempelvis backa det näst bästa oddset). Vi och våra första testare som kört sedan ungefär november 2008 har alla gjort vinster på mellan 8 och 15% VARJE MÅNAD. I början gjordes det en hel del misstag, men oftast tjänar man in det igen på några dagar. Man tappar inte 6 månaders arbete som Danski hävdar.

RebelBetting är helt gratis att testa. Arbitrage upp till 0.6% visas i gratisversionen, vilket är utmärkt för att lära sig hur det fungerar. Dessutom får alla användare 7 dagars gratis full version vid registrering. Skicka mig ett PM så bjuder jag på en vecka till när eran trial har löpt ut!