Vilken av dessa servrar tycker ni är bäst?

Dedicated server: http://www.servint.net/v_dedicatedservers-...andupgrades.php ( den för 299$)

eller VPS ( SuperVPS 2x) http://www.servint.net/supervps-featuresan...andupgrades.php

har detta VPS just nu: http://clustered.net/vds/ ( 3GB RAM varianten) och den är aldelses för seg för min blogg.

Skall jag satsa på SuperVPS 2x eller den dedikerade servern? VPSen verkar ju vara kraftigare men där måste man väl "dela" med sig allt.

sidan har ca 6 milj visningar / månad. både bloggen samt forumet kommer att ligga på samma server.

Fick du inte tillräckligt med svar i tråden Ska jag skaffa 2 servers eller 1 stor?

jag har vps hos servint, rätt så trevlig support där och vpsen har tuffat på fint, har haft den över ett år nu.

För $299 kan du få en:

Core i7 920 (4 x 2.66GHz, 8MB L3 Cache w/Hyperthreading)
12GB DDR3 RAM
5000GB SATA-II HDD
500GB SATA-II HDD
3500+ Gigs Bandvidd
100Mbps Port
8 IPs

hmm i vilken underbar värld då :)

url?

Min :)

// Kanske dumt att själv annonsera? (jupp, särskrivning...) //

Billiga servrar finns det gott om, men man vill kanske inte alltid ha det billigaste:
Dedicated Server Core i7:
Intel Core i7 920 4*2.66 GHz
12 GB DDR3-RAM
2 x 1000 GB HD
100 Mbps port, can expect 35TB inbound and 10TB outbound*
Unmetered Traffic
only 119.99 Euro / month!

http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=874680

phattrance, sajt som din så ska du glömma alla servrar som har sata, scsi är det minsta, men helst ska den ha sas diskar med raidcontroller.

En quad-core Dell R200 med SAS-diskar
och 4-8 GB RAM skulle antagligen göra
susen. Givetvis en RAID-kontroller för
spegling. R200 har visserligen bara
plats för 2 diskar.

Behöver du mer prestanda kör du på
en R300 istället och satsar på 4 diskar
direkt med RAID5.

R200 är inte så fasligt dyr att du när du
får behov skaffar du en till för att sprida
lasten. Du har väl en databas i botten?

Tror dock det är lite svårt att trycka in 4 diskar i R300:an, R410 är nog mer aktuell då, men priset blir därefter, så även prestandan.

Sludent:
Du har helt rätt. Mitt fel. R300 fixar
2 diskar men det är R410 som fixar
4 diskar.

R410 åker ju nya Nehelon-familjen
som i desktopsammanhang är mer
känd som Core i7. Sen gör DDR3-
minnena sitt också..

R300 och R410 spelar i helt olika ligor vad gäller prestanda, dock är det lite så med priset också om man ska har lite mer kraftfulla saker i den.

Sedan är det snyggt att fronten är svart på R410 istället för silver som den är R610 och R710, gör sig snyggt i racket tycker jag. :)

R410 är inte så billig, kom upp i 60k exkl med lägsta support garanti om man la till lite saker man skulle vilja ha i den.

Men köpte några R300 för ett tag sedan när dom var billiga, tror det blev 10k st inkl moms. Sedan 5k inkl moms extra för att få 16GB ram.

Är disk och raid som plockar på priset massor. Den dagen SSD blir betydligt större och billigare så kommer det vara perfekt.

Ibland har man nästan funderat på köra allt i ramdrive om man behöver extrem prestanda, nackdelen är att det inte finns något smidigt sätt att synca skrivningarna effektivt mot disk sedan.

Frågan i ditt fall är hur mycket disk du behöver, någon quadcore med massa ram är billigt. Men du kommer gråta för diskarna och kontrollerkort.

Patrik:
Det är DDR3-minnena och Nehelon-CPU:erna
som fortfarande kostar skjortan.

Jag vet inte om du är partner med Dell men
ett tips är att handla genom en sådan. Du
kan spara en hel del pengar på så vis.

Tycker att grundregel nummer ett när man börjar växa är att separera ut tjänsterna. Att dra allt på en server känns fel. Att optimera för en tjänst ger dig mer kraft. Du kan sedan separera ut annat om du skulle behöva lyfta queries från databasen med memcache eller liknande. 6 miljoner visningar i månaden låter inte så attans mycket vilket innebär att två vettiga maskiner klarar detta galant.

Processor biten är mindre relevant då jag är övertygad om att du kommer ligga med stor del oanvänd. Diskarna på din databas maskin är desto viktigare. Att köra SATA är ett stort misstag om du skall få ut något av din databas. Snabbast möjliga gäller - och det är viktigare än 2,4 eller 8 kärnor. Mycket minne i din databas maskin är förstås också mycket viktigt.

Den andra frågan är - varför lägger du maskinerna i USA. Du hittar liknande dealar i Sverige med svensk support.

tack för all tips. jag fick en gratis server från min nuvarande host ( clustered ) där jag flyttade över forumet nu.