![]() |
Fick höra av en programmerare att Ruby on rails är lättare att programmera och kan göra allt PHP kan och håller på att växa sig stort. Sa att de flesta i Silicon Valley använder sig av det.
Facebook använder ju PHP men han kommenterade att det bara var för att uppstarten av facebook sträcker sig flera år bakåt då Ruby on rails inte var speciellt stort. Han sa att Twitter kodas med Ruby on rails och att det bevisar så modernt det har blivit. Om man ska bygga upp en dynamisk webbtjänst idag, ska man helst använda PHP eller Ruby on rails tycker ni? För och nackdelar (för en som inte är teknikkunnig)? |
Det är nog mest preferenser vilket man föredrar tror jag, sen bör du jämföra ruby vs. php och ruby on rails vs. zend framework till exempel. ruby on rails är ett ramverk, inte ett språk.
RoR har som alla ramverk en massa genvägar och konventioner för hur man ska göra saker, när jag bestämde mig för att börja använda ramverk kollade jag på RoR och tyckte att det styrde strukturen lite för mycket för min smak (precis som många ramverk gör) och fastnade till slut för zend framework. Många har gjort samma och fastnat för RoR så det är nog mest en smaksak. Googlar du runt lite hittar du nog en och annat blogg som tar upp ämnet. Läser du tillräckligt många får du nog en hyfsat balanserad bild, eller så väntar du på svar här. ;) |
Har tyvärr inte testat på att koda RoR själv, men dom videor jag har sett och vad jag har hört av kompisar så verkar det vara ett riktigt skalbart och smidigt ramverk.
Bara att skapa en blogg och skapa/ändra/lista inlägg går på under en minut. Jäkligt smidigt faktiskt. Personligen tycker jag att du bör satsa på PHP. Det finns sjukt mycket guider och resurser att tillgå på internet och rätt mycket kunnigt folk här på WN och på andra svenska webbforum. |
Mm...ser ju massa annonser på PHP-utvecklare sökes osv...men aldrig på Ruby...men hörde att Ruby är framtiden och läst många inlägg som klankar ner på PHP då det inte har förändrats så mkt sen 7 år tillbaka...men men...skriv gärna fler kommentarer så jag får en någorlunda bra bild!=)
Vill helst inte behöva växla över från PHP till Ruby on rails i framtiden när hela sidan är klar... |
Ruby on rails och skalbarhet har jag hört att man inte ska nämna i samma mening, annars är det ett smidigt ramverk.
|
Jag tycker du bör köra med det programmeringsspråk och ramverk du känner dig mest bekväm med. alla har sina pros o cons.
Har sett oändliga krig på olika forum php vs asp.net vs python vs ror osv... De diskussionerna / ordkrigen tar aldrig slut. En sak är säker , det kommer inte att finnas "the one programming language to rule them all" |
Citat:
Men jämför inte PHP med RoR eftersom att PHP är ett språk och RoR är ett ramverk. Som sagt så skall man då jämföra med ex. Zend, eller Cake. Gillar du RoR men vill jobba i PHP så är Cake ditt klara val, det bygger nämligen på RoRs struktur. |
Vad jag läst och hört så håller Twitter på och flyttar från RoR till PHP bara på grund av att det skalar så dåligt.
|
Yes, Microsofts nästa version av Visual Studio kommer att ha stöd för php
|
Låter som att PHP it is!!:)
|
Citat:
Liksom de flesta redan sagt finns det inget enda programmeringsspråk som allmänt är bättre. Arkitekturen för sajten/applikationen liksom hur språket klarar de stora utmaningarna i just din applikation spelar större roll. Fast i de allra flesta fall kan du bygga sajten (eller 99% av den) bra och pålitlig i de allra flesta webb-anpassade språk. Microsofts stöd för PHP och annan open source programvara är för övrigt lite kluven skulle jag vilja påstå. I min erfarenhet vill de synas mycket som open source förespråkare i länder som t ex Brasilien där chansen att ersätta dessa med sina egna produkter är liten - medans de vill begränsa det i länder såsom Sverige där motsatsförhållandet råder. |
Kikar man på den webbhotell som finns så verkar det ju inte vara så vanligt med stöd för RoR också. Borde tyda på att efterfrågan är liten hos dem.
|
Ruby on rails, har jag aldrig trott på, däremot är Python något som rockar på grymt och som bla google använder.
|
Citat:
Sedan säger inlägget ingenting om du inte utvecklar varför du inte tror på RoR men på Django. Fyll gärna på med konkreta exempel på saker som är bra resp. mindre bra i de olika ramverken eller språken för att inlägget ska bli meningsfullt. 2. Varför, använder du, kommatecken, på ställen där de, inte hör hemma? Det blir bara svårare, att läsa, då. Det här inlägget är skrivet i vänlig ton. Hoppas att det uppfattas så också. :) |
Citat:
|
Citat:
|
Från en som inte kan så mycket RoR: Om du kör PHP så kommer du vara "safe". Du får tillgång till ett massivt och buggfritt api, konternuerliga säkerhetsuppdateringar och en mycket duktig och stor utvecklarcommunity. PHP är helt klart det trygga kortet.
|
Citat:
|
Jag håller med coredev; det finns många fler PHP-programmerare, PHP-böcker, PHP-forum, PHP-tutorials mm. Det är helt enkelt lättare att få hjälp med PHP, antingen det betyder information eller konsulter.
Jag har också funderat över vilket språk jag borde använda för mina webbtjänster framöver, men jag väljer att fortsätta med PHP. Det är tillräckligt bra och jag kan det väldigt bra. Om du är orolig för att PHP är gammalt och omodernt, så säger jag sannerligen: Frukta ej! PHP utvecklas hela tiden, och glöm inte att det varje år skrivs 5 miljarder rader COBOL hos banker, militärer och andra. (Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/COBOL.) |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:54. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson