Säg att jag ska göra en sida om billiga kläder med syfte att hamna högt upp i sökresultaten på sökningen "billiga kläder". Från denna sökmotoroptimerade sida ska jag skicka besökarna till min företagshemsida. Företagshemsidan kan inte ligga direkt på denna sida. Säg att både billigaklader.com och billigakläder.com är lediga, vilken bör jag ta? Resonemang?
Riktiga sidan jag ska göra är inte om billiga kläder men det är en .com (.se inte ledigt) med åäö i domänen.

Tack på förhand.

Det finns ytterligare två varianter.
billigaklader
billigakläder
billiga-klader
billiga-kläder

Om det är för en viktig domän ska man självklart registrera alla domänerna, men om det bara är en landningssida som ska slussa vidare till en annan domän så kanske det räcker med en.

Jag tror att alla fyra behandlas lika av Google. Om man söker på "kläder" så blir ju "klader" i domännamnet fetstil. Likaså om man söker på "billiga kläder" så blir "billigaklader" (utan mellanslag) fetstil. Om det inte är vanliga ord det handlar om kanske inte Google har uppfattat att det är olika ord om de inte är separerade?

Jag skulle också vara intresserad av att veta om någon har upptäckt någon skillnad mellan de olika varianterna. Om det är någon skillnad tror jag dock att den är marginell.

Om jag skulle välja en av dem, och det endast är för SEO, så skulle jag nog välja "billiga-klader".

Är det någon som har sett en IDN-domän i sökresultatet? De borde ju också finnas med, men jag kan inte påminna mig om att jag har sett det någon gång. Ge gärna exempel på en sådan sökning.

Du skulle väl välja billigaklader framför billiga-klader? Eller menar du billiga-klader om det finns .se ledig eller hur menar du? Google känner av att det är två ord utan bindestrecket.

Angående IDN i sökresultaten så finns det på sökningen "låna med betalningsanmärkning" på sida 2, men det är det enda jag känner till.

Köp båda, 301:a från IDN till icke-IDN.

Det beror på. Om syftet endast är att få söktrafik till domänen så är kanske "billiga-klader" tydligare för användaren som ser sökresultatet, men i och för sig är alla vana med att domännamn brukar vara ihopskrivna. Om det handlar om väldigt ovanliga ord eller namn vet jag inte hur bra Google är på att se att det är olika ord, men det kanske går bra då också. Hur andra sökmotorer klarar det vet jag inte, men det kanske är värt att tänka på också.

Ah, just det. Tack för tipset. Då funkar det i alla fal med IDN i SERPen.

Edit:
Om huvudsidan ska ligga på domänen skulle jag registrera alla fyra, lägga sidan på "billigaklader" och köra 301 dit från de andra tre.

Jag skulle säga nja. Klader i ett domännamn blir inte alltid fetstilt, det gäller dessutom flera ord med å, ä och ö i. Däremot har IDN domäner i alla fall jag sett blivit fetstilta i en matchande sökning. Jag har optimerat flera sidor med IDN domäner med lyckat resultat. Hade jag valt en domän till en sida som endast skulle få trafik via sökmoterna hade jag utan tvekan kört på på IDN ihopskrivet, dvs billigakläder.tld.

+1

Finns resultat som boldas och inte boldas i båda varianterna.
Om möjligt att köpa föredrar jag personligen IDN för rena "MFA".

Bindestreck är inte nödvändigt/bättre, precis som Thir13teen skriver. Jag har läst att Google t.o.m. kan vara skeptiska mot bindestreck i domäner eftersom det varit populärt bland spammare att regga sådana domäner. (Ingen källa, Googla för att kolla om det jag säger stämmer)

Jag köpte IDN-varianten, ska bli intressant att se hur det går.

Fan. Som sagt köpte jag IDN-varianten, men länkkatalogerna accepterar inte IDN-domäner. Får ett meddelande att det är något fel på URL:en. Gissar att det är samma script som många kataloger kör (phpld kanske).

Bedrövelse. Blir att köpa icke-IDN varianten istället.

Har du konverterat namnet innan du försökte lägga till det i en länkkatalog? Har inte stött på några som helst problem med IDN domäner, förutom när det gäller e-post.

Nej, trodde inte det skulle funka så provade inte :ph34r: Det gör det alltså?

Ja, det ska fungera.

Bokstäver som å, ä, ö (och andra "internationella tecken") går fortfarande inte att använda i domännamn. IDN innebär helt enkelt att man skriver domännamnet i punycode och sen tolkar webbläsare, google, o.s.v. det som en sträng med t.ex. å, ä och ö i sig.

Att skriva ett IDN-namn som det egentligen ser ut innebär alltså att skriva det som vilket domännamn som helst.

Nu kan det säkert ha smugit in någon liten teknisk felaktighet (rätta mig gärna om någon hittar ett fel), men jag hoppas att du förstår poängen och lycka till. Jag håller fast vid att IDN-domäner är bra och underskattat.

Skulle nog tvärtom vilja säga att IDN-domäner är överskattade vilket inte minst kan ses i listorna över utgående domäner. De som har lyckats bra med en IDN-domän som huvuddomän kan räknas relativt snabbt. När e-postproblemen är lösta och folk i allmänhet börjar inse att man faktiskt kan skriva å, ä och ö i adressfältet så kan det vända men det är en lång väg dit.

Det var många som var skeptiska till bilar och flygplan när dessa teknologiska vidunder gjorde entré. Förmågan för en biologisk varelse att anpassa sig till en förändrad miljö och förutsättningar omnämns bl.a. i Darwinismen.

Jag gjorde ett försök med svenskahjältar.se samt ostlänken.se för en tid sedan. Relativt tunga konkurrenter på dessa sökord (Aftonbladet och Östsam). Båda domänerna var minimala (1 sida) samt onsite-optimerade med endast 1 inlänk.

Resultat: Topp 3-5 i Google.

Slutsatsen av detta försök lämnar jag med varm hand över till er...

Känns lite dramatiskt att blanda in Darwin =) Han var ändå ganska primitiv när det kommer till psykologi och mänskligt beteende som trots allt faktiskt skiljer från de flesta djur eftersom vi i större grad tvingar fram förändringar på andra sätt och utvecklingen i mänskliga samhällen ofta är betydligt mer komplex och svårförutsedd än bland övriga organismer. Tycker knappast bilar och flygplan är jämförbara företeelser heller då de innebar enorma förändringar och nya möjligheter vilket knappast är fallet här.

Men skit samma med det. Jag och många andra har nått topp 5 även med "vanliga" domäner så det säger egentligen ingenting mer än att IDN-domäner inte skiljer sig nämnvärt från övriga. Det har väl konstaterats typ hundra gånger här redan? Faktum kvarstår att det finns stora hinder kvar att kliva över. Visst kan man köra med en IDN-domän som huvuddomän och lyckas bra men i nuläget verkar det onekligen inte vara aktuellt för de flesta. Även en stor andel av de mest frekventa svenska internetanvändarna är väldigt "engelska" av sig vilket inte minst de otroligt irriterande särskrivningarna visar och det verkar inte som att å, ä och ö kommer att accepteras på ett bra tag. När e-posten fungerar felfritt så kanske utvecklingen går snabbare framåt när folk börjar få mer e-post från adresser som jag@örjan.se.