WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Antipiratbyråns Henrik Pontén har bytt namn (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=37269)

Internet Sweden 2009-06-06 10:35

Citat:

Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén, 43, fick plötsligt besked från Skatteverket om att han bytt förnamn. Sedan den 29 maj står han i folkbokföringsregistret som Pirate Pontén.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5321758.ab

Personligen tycker jag inte att det här är humor, utan att enskilda individer tagit "TPB-kampen" till nya lågvattenmärken.

Perben 2009-06-06 10:37

Lågvatten var ordet. Trist att... småpirater.. ska hålla på sådär.

BarateaU 2009-06-06 10:53

Ush, hemskt, blää, Hahahahhahahahah

Spindel 2009-06-06 11:10

Kan inte alla pirater träda fram nu och försvara den persoooonliga integriiiteeeeten...? Eller passar det bara in när man vill snylta oändligt med gratis film, spel och musik? Som om det vore en mänsklig rättighet...?

Det enda som är komiskt, och det som fick mig att tvivla på nyheten, är att namnet Pirate godkändes.

Jan Eriksson 2009-06-06 11:13

Kanske Pontén själv gjort detta för att få rubriker dagarna innan valet? Pontén med sällskap vill förmodligen inte att Piratpartiet kommer in i EU-valet...

Ireneri 2009-06-06 11:33

Citat:

Originally posted by Jan Eriksson@Jun 6 2009, 11:13
Kanske Pontén själv gjort detta...

klassisk piratvinkling, flytta fokus och istället misstänkliggöra "offret"

JonathanS 2009-06-06 11:36

Civil olydnad istheshit.

Jan Eriksson 2009-06-06 12:06

Citat:

Ursprungligen postat av Ireneri
Citat:

Ursprungligen postat av Jan Eriksson
Kanske Pontén själv gjort detta...

klassisk piratvinkling, flytta fokus och istället misstänkliggöra offret

Ni dömer från en lite notis i en tidning, dagen innan valet, istället för att tänka själva. Kan han ha gjort det själv? Finns den möjligheten?

Jag säger inte att det är så och förmodligen är det inte Pontén som har gjort det men det kan inte uteslutas direkt. Det har ju aldrig tidigare i historien hänt att den ena sida gör något med sig själv för att sen skylla på sin motståndare?

Och detta har inte med "piratvinkel" att göra. Hade någon av TPBs ägare eller Piratpartiets egna politiker råkat ut för samma sak så hade jag också funderat på om de hade gjort det sjäva. Försöker hålla öppet sinne och inte tro på allt som Aftonbladet skriver.

ors 2009-06-06 12:19

Dagen innan valet.. Jag funderar på att helt bojkotta media en hel vecka innan nästa val, för att slippa se sånt här.

elitasson 2009-06-06 12:30

Citat:

Nu framkommer det att Pontén, sedan den 29 maj, står i folkbokföringsregistret som Pirate Pontén.
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/244633...ytt-namn-pirate

Venice 2009-06-06 12:43

Vad som är det värsta med detta är väl att det gick att genomföra den förfalskade namnbytesansökan. Kanske skatteverket borde se över sin rutiner när det gäller namnbyte.

Jan Eriksson 2009-06-06 12:50

Och nu är Wikipedia uppdaterad med hans ny namn...

Ciffan 2009-06-06 13:23

Citat:

Originally posted by JonathanS@Jun 6 2009, 11:36
Civil olydnad istheshit.

Men detta är väl inte civil olydnad?
Civil olydnad är väl att bryta mot lagen och sedan stå för det, inkl att ta det ev straff som kan bli utdömt

Det enda goda i denna historia om det är så att någon annan bytt hans namn är väl att skattemyndigheten kommer att ändra rutinerna så att man inte kan byta namn på andra än sig själv

goose 2009-06-06 13:34

enligt birthday.se finns det två stycken Pirate, varav den ena heter Pontén i efternamn :)

Anders Larsson 2009-06-06 13:34

Oavsett om man är konspiratioriskt lagd eller inte, är det ju passande att Herr Pontén väntade tills just idag med att gå till media.

gummianka 2009-06-06 14:04

Citat:

Originally posted by JonathanS@Jun 6 2009, 11:36
Civil olydnad istheshit.
Ah, civil olydnad är det väl knappast när resultatet är ett enskilt, privat, offer, vidare ser jag ingen som ställer sig upp och tar på sig ansvaret för handlingen, du får helt enkelt läsa på lite....

kw_wasabi 2009-06-06 14:32

Citat:

Originally posted by Spindel@Jun 6 2009, 11:10
Kan inte alla pirater träda fram nu och försvara den persoooonliga integriiiteeeeten...? Eller passar det bara in när man vill snylta oändligt med gratis film, spel och musik? Som om det vore en mänsklig rättighet...?

Det enda som är komiskt, och det som fick mig att tvivla på nyheten, är att namnet Pirate godkändes.

Precis. Personlig integritet verkar bara användas som argument av de som inte har rent mjöl i påsen. Kanske är det dags att strunta i denna personliga integritet som bara missbrukas. Folk kan uppenbarligen inte sköta sig och får då räkna med att bli övervakade och ev. straffade.

Ireneri 2009-06-06 14:37

Citat:

Originally posted by Anders Larsson@Jun 6 2009, 13:34
Oavsett om man är konspiratioriskt lagd eller inte, är det ju passande att Herr Pontén väntade tills just idag med att gå till media.

Det är alltså bara en vecka sedan namnändringen gjordes i registret, fredag den 29, och vi vet inte när han fick beskedet. Kanske i början på denna vecka. Artikeln publicerades inatt nångång, så troligen har han kontaktat media i mitten/slutet på veckan.

Xamda 2009-06-06 14:42

Att piratbarnrumporna aldrig lär sig att dumheterna de hittar på bara orsakar hårdare tumskruvar och ännu mindre frihet. Det är helt obegripligt att detta inte verkar sjunka in. Nu kommer sannolikt namnändring att försvåras, med all sannolikhet, till men för alla andra, på grund av detta barnsliga tilltag.

RobinGbg 2009-06-06 14:50

Men allvarligt........... :blink:

Onkelborg 2009-06-06 16:11

Hm.. Jag begriper inte riktigt varför det här är mitt fel.. (Vilket i princip halva tråden hittills har påstått. Tänk efter lite innan ni hakar på mediadrevet..)

Xamda 2009-06-07 00:25

Äh, varför skulle det vara ditt fel menar du?

WebboT 2009-06-07 03:00

Det som är ännu värre är ju det som står direkt efter artieln:

Citat:


- *2005 försökte någon bryta sig in på Antipiratbyråns kontor i Stockholm – genom att slå sig igenom en pansardörr.
*- Vid samma tid som inbrottet 2005 fick en kvinnlig medarbetare på Antipiratbyrån blommor till sin egen begravning hemskickade.
*- Efter domen i Pirate Bay-målet gjordes en falsk hemsida om att Henrik Pontén skulle ha dött i en olycka.
*- Advokaten Monique Wadsted, som företrädde de amerikanska bolagen i Pirate Bay-rättegången, fick mejl där det stod att hon skulle elimineras.
*- I samband med Henrik Ponténs medverkan i TV 4 nyligen ringde någon som utgav sig för att vara polis och ställde frågor om hans personskydd i hemmet.

De som gjort detta (eller sympatiserar) har förlorat alla sina rättigheter att ens yttra sig om demokrati och integritet i framtiden.
Sen kan man ha personliga åsikter om herr Ponten hur mycket man vill.

Westman 2009-06-07 08:43

Jag tycker att det är fel men samtidigt skrattar jag lite åt det. Ungefär som när man skrattar åt andras olycka.

Händelsen påvisar uppenbara brister i rutinerna för namnbyte. Det är det dock inget media som hakat på.

gummianka 2009-06-07 09:04

Citat:

Ursprungligen postat av Onkelborg
Hm.. Jag begriper inte riktigt varför det här är mitt fel.. (Vilket i princip halva tråden hittills har påstått. Tänk efter lite innan ni hakar på mediadrevet..)

Citat:

Ursprungligen postat av Xamda
Äh, varför skulle det vara ditt fel menar du?

Jag tänkte ungefär samma sak, jag har ingen aning om vem du (Onkelborg) är bakom ditt alias, men det känns ganska egocentriskt av dig att i den här tråden hitta pekfingrar mot Dig, det kanske helt enkelt är så att Du överdriver din egen betydelse.

Jonas 2009-06-07 09:09

Citat:

Originally posted by Westman@Jun 7 2009, 08:43
Jag tycker att det är fel men samtidigt skrattar jag lite åt det. Ungefär som när man skrattar åt andras olycka.
Händelsen påvisar uppenbara brister i rutinerna för namnbyte. Det är det dock inget media som hakat på.

För namnbyte krävs enbart att man skriver ut en blankett (alt. ringer talsvar och beställer en) varpå man fyller i denna och skriver under.

Det grövsta brottet jag kan tänka mig här är urkundsförfalskning, någon har förfalskat Pirate Ponténs fd underskrift för att genomföra namnbytet.

Onkelborg 2009-06-07 09:16

För att jag är piratpartist.

Westman 2009-06-07 10:05

Citat:

Ursprungligen postat av Jonas
Citat:

Ursprungligen postat av Westman
Jag tycker att det är fel men samtidigt skrattar jag lite åt det. Ungefär som när man skrattar åt andras olycka.
Händelsen påvisar uppenbara brister i rutinerna för namnbyte. Det är det dock inget media som hakat på.


För namnbyte krävs enbart att man skriver ut en blankett (alt. ringer talsvar och beställer en) varpå man fyller i denna och skriver under.

Exakt, ingen verifiering att det verkligen är rätt person som gör det - det är väl en brist om något.

Jonas 2009-06-07 10:21

Citat:

Originally posted by Westman@Jun 7 2009, 10:05
Exakt, ingen verifiering att det verkligen är rätt person som gör det - det är väl en brist om något.
Det som skulle ske är att dom gör något liknande, man måste bekräfta handlingen med BankID eller att man får en bekräftelse till folkbokföringsadressen som måste skickas in.

Citat:

Namnändring

Förnamn

Tillägg, utbyte eller strykning av förnamn kan göras genom anmälan till Skatteverket på blanketten SKV 7630. Detta kan endast göras en gång och ett ursprungligt förnamn måste behållas. Vill du inte ha kvar ett ursprungligt förnamn eller vill byta namn en gång till måste du vända dig till Patent- och registreringsverket. På www.prv.se till annan webbplats, öppnas i nytt fönster kan du läsa mer.

Genom anmälan till Skatteverket kan du också ändra ordningen på dina förnamn eller ändra stavningen på namnen utan att uttalet ändras, t.ex. Tomas till Thomas eller Kristina till Christina.

Mellannamn

Den som bär mellannamn kan när som helst genom anmälan ta bort sitt mellannamn.

Efternamn

Reglerna för byte av efternamn du fått som barn är olika om du är under eller över 18 år.

Har du som barn fått den ena förälderns namn som efternamn kan du byta till den andra förälderns namn. Byte kan ske mer än en gång. Har du fyllt 18 år kan du, en gång, byta det namn du fått från din ena förälder till den andra förälderns namn eller till det namn föräldern senast burit som ogift.

Du som gift dig/ingått partnerskap och i samband med vigseln bytt namn kan när som helst under eller efter äktenskapet/det registrerade partnerskapet ta tillbaka det namn du hade som ogift. Vill du därefter byta till annat efternamn får du vända dig till Patent- och registreringsverket och göra en ansökan om namnbyte via www.prv.se


Ireneri 2009-06-07 11:05

Citat:

Originally posted by Westman@Jun 7 2009, 10:05
Exakt, ingen verifiering att det verkligen är rätt person som gör det - det är väl en brist om något.

Största bristen sitter i huvvet på de anonyma "pirater" som utför såna här hämndaktioner.


Ökad kontroll vid namnbyte behövs inte, problemet är inte så omfattande att det motiverar det (och ökade kostnader för skattebetalarna).

Ciffan 2009-06-07 14:00

Citat:

Originally posted by Onkelborg@Jun 7 2009, 09:16
För att jag är piratpartist.
och?
Det är väl ingen i tråden som anklagat Piratpartiet för detta?
Eller har PP sagt att de gjort det/stödjer handlingen?

Man kan tycka vad man vill om Henrik Pontén och Piratpartiet
men denna och liknande handlingar hör inte hemma i ett gott samhälle
liksom grupper och partier inte ska anklagas för vad enskilda individer/ev sympatisörer gör på eget initiativ.

Tyvärr är inte det som WebboT beskrevs tidigare i tråden (blommor till begravning, beställning av div varor, hot etc) något nytt utan något som väldigt många offentliga personer, även på mycket låg nivå, utsätts för. En anledning till att det oftast inte offentliggörs är för att förövarna inte ska "få credit". Detta gör inte att handlingarna är försvarbara eller ska föringas utan jag skriver det mest för att sätta in det i en helhet - detta är tyvärr vad offentliga personer utsätts för.

saflund 2009-06-07 14:17

Bara jag som skrattade?

*Duckar för tomaterna*

Onkelborg 2009-06-07 15:30

Hm, en förhastad slutsats av mig, men, dock.. På några få låter det lite grann som att "dra alla pirater över en kam", vilket är det jag reagerar lite över.

klein 2009-06-08 07:48

Citat:

Originally posted by Internet Sweden@Jun 6 2009, 10:35
Citat:

Antipiratbyråns jurist Henrik Pontén, 43, fick plötsligt besked från Skatteverket om att han bytt förnamn. Sedan den 29 maj står han i folkbokföringsregistret som Pirate Pontén.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5321758.ab

Personligen tycker jag inte att det här är humor, utan att enskilda individer tagit "TPB-kampen" till nya lågvattenmärken.

Instämmer! Att börja förfölja folk på det sättet, sedan kan man fråga vilken slapp säkerhet skatteverket har.

Att någon kan byta folksnamn så där utan legitimera sej, särskilt idag, när det finns lösningar för detta, så bör skatteverket skärpa säkerheten kring detta.

Ponera att någon är bortrest och få sitt namn byt, detta är extra viktig numera, då många ID stölder äger rum.

gummianka 2009-06-08 09:15

Men ni börjar snacka om bristande säkerhet, det är ju denna säkerhet ni vill ha bort, för ni menar att ER personliga integritet, är viktigare än MIN personliga integritet, då kommer vi ju få se ännu mer såna här grejer, av personer som uppenbarligen inte klarar att göra dom här gränsdragningarna. Säkerhet är ju inget precisionsinstrument på det sättet.

rocky 2009-06-08 10:03

Det roliga är ju att dom på skatteverket inte insåg att något var fel. :D

Anders Larsson 2009-06-08 10:25

Citat:

Originally posted by gummianka@Jun 8 2009, 09:15
Men ni börjar snacka om bristande säkerhet, det är ju denna säkerhet ni vill ha bort, för ni menar att ER personliga integritet, är viktigare än MIN personliga integritet, då kommer vi ju få se ännu mer såna här grejer, av personer som uppenbarligen inte klarar att göra dom här gränsdragningarna. Säkerhet är ju inget precisionsinstrument på det sättet.

På vilket sätt, anser du, är det integritetskränkande att behöa legitimera sig när man vill byta namn?

Jan Eriksson 2009-06-08 10:42

Nu ska väl en del fildelar-pirater byta namn eftersom det klart och tydligt är ok att ha namnet Pirate. Sen, vid en eventuell rättgång, så får man läsa i tidningen att
- Pirate Andersson, Pirate Nilsson och Pirate Karlsson står idag åtalade för... :)

Spindel 2009-06-08 11:11

Citat:

Ursprungligen postat av Anders Larsson
Citat:

Ursprungligen postat av gummianka
Men ni börjar snacka om bristande säkerhet, det är ju denna säkerhet ni vill ha bort, för ni menar att ER personliga integritet, är viktigare än MIN personliga integritet, då kommer vi ju få se ännu mer såna här grejer, av personer som uppenbarligen inte klarar att göra dom här gränsdragningarna. Säkerhet är ju inget precisionsinstrument på det sättet.

På vilket sätt, anser du, är det integritetskränkande att behöa legitimera sig när man vill byta namn?

Såklart det är kränkande att man ska behöva genomgå en total granskning för att byta namn bara för att myndigheterna tror att du gör det i ren djävulskap.

Dessa pirater som håller på med denna anarki förstör för oss andra. Än så länge är det piraterna som har sett till att vi har fått dessa integritetskränkande lagar (förutom FRA, den tillkom av andra anledningar).

Piraterna argumenterar ju inte för lagliga alternativ, utan att det ska vara en mänsklig rättighet att ladda ned oändligt med spel, film och musik.

För att uppnå detta måste man tillsätta en myndighet, som kontrollerar vilken artist som ska få betalt. Det betyder att kontrollsamhället ökar i storlek.

Men detta bryr sig inte piraterna om. Den personliga integriteten (man undrar om de ens vet vad ordet betyder) är inte värt något om man inte får snylta på andra.

Jan Eriksson 2009-06-08 11:20

Citat:

Ursprungligen postat av Spindel
Citat:

Originally posted by -Anders Larsson@Jun 8 2009, 10:25
Citat:

Ursprungligen postat av gummianka
Men ni börjar snacka om bristande säkerhet, det är ju denna säkerhet ni vill ha bort, för ni menar att ER personliga integritet, är viktigare än MIN personliga integritet, då kommer vi ju få se ännu mer såna här grejer, av personer som uppenbarligen inte klarar att göra dom här gränsdragningarna. Säkerhet är ju inget precisionsinstrument på det sättet.

På vilket sätt, anser du, är det integritetskränkande att behöa legitimera sig när man vill byta namn?


Såklart det är kränkande att man ska behöva genomgå en total granskning för att byta namn bara för att myndigheterna tror att du gör det i ren djävulskap.

Nu överdriver du, "total granskning" är väl inte lika med att legitimera sig?

Dock är det tråkigt när någon ändrar namn på en annan person, spela roll om det är en pirat eller en vän till Pontén som vill skoja. Lika fel blir det.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:07.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson