Har funderat på att flytta min blogg från en VPS server med 3 GB ram ( specs: http://clustered.net/vds/ ) till en dedicerad server från ServINT (299$ varianten) http://www.servint.net/v_dedicatedservers-...andupgrades.php

tyvärr så kan jag inget om hur en hårdvara skall vara på en server så jag fråga er istället :) Är speccen på den dedicerade servern bättre än den nuvarande VPS servern som jag har? något som oroar mig är att den dedicerade servern kör med 7.2k RPM SATA hårddisk vilket verkar dåligt o ha på en server , eller?


Min blog är en av dom större bloggar om mobil telefoner med över 6.000.000 visningar / månad så jag skulle vilja att server pallar trycket. Just nu betalar jag ca 100 pund för min VPS server.

Ja, servern bör klara sig utan att använda hårddisken. Hela din blogg får nog plats i minnet :P Plus att en _vanlig_ hårddisk klarar 300-400mbit.. klarar din lina det? ;)

Dagens diskar är så pass bra idag att dom klarar det.

Är du orolig, så rekommenderar jag dig till att köpa en backuplösning av 3dje part också, (där du 1-24ggr om dagen) skickar över en backup av din databas mm.

känns liksom lite oseriöst med SATA diskar på en dedicerad server liksom. Men hur är hårdvaran annars då?

CPU på min VPS server just nu har ju 8 x 3Ghz

medans på dedicerade servern har 4x 2.33 GHz.

Känns liksom som att det blir värsta nedgraderingen eller har jag helt fel nu?

en vanlig load på servern när sidan är bra cachad:

http://i41.tinypic.com/16gbec0.jpg

och när cachen raderas (300min)



http://i44.tinypic.com/svt6bc.jpg

För 299$ borde du kunna få tag på en server med sas diskar. Och din last är otroligt hög, även när det har cachat bra, jag kommer inte upp i mer än max 1-1.5 på mina servrar, men då har jag ju 27 servrar i olika kluster. Jag kör endast sata på webbserver klustren och aldrig på databas sidan.

hmmm kör du med egen server eller hyr du en server?

Lastsiffran som du visar säger tyvärr bara att det är hög last, det betyder inte att det är processorn som är lastad. Gå in med SSH istället och kör top så ser du om det är CPU ("us") eller IO ("wa") som är boven. Jag skulle gissa att det är just IO, och då är det bättre diskar du ska ha. Som redan sagts, vill du ha det bästa så ska du ha SAS-diskar, allt annat är sekundärt i jämförelse. För 3000:-/månad kan du få en server i Sverige med SAS-disk.

Du behöver inte oroa dig för att CPU:n skulle vara en nedgradering. På en VPS delar du dina CPU-kärnor med andra, det gör du inte på en dedicerad server. Likaså delar du diskarna med andra på en VPS. Har du riktigt otur så har du en VPS där flera stycken delar på SATA-diskar, och då är det inte konstigt alls om det blir hög last ibland.

phattrance:
Läser jag rätt, eller får du en managerad server
för 299 USD? Och vad ingår i manageringen?

"Fully managed service with 24/7 support by phone and email"

Betyder det att du skickar ett mail och de utför
jobbet gratis, eller gäller det bara hårdvaran?

Antagligen ingår det att du utför jobbet gratis, ja.

Hosting i US har mycket lägre priser än i Sverige.

Men arbetskostnaderna är inte så värst mycket
lägre, om de inte offshorat supporten till ett
låglöneland.

Så ni menar att CPU på en dedikerad server med hastigheten 4x2.33GHZ är bättre än en VPS server med 8x 3Ghz?

Har ni kört något om företaget ServINT? är dom seriösa? fungerar dom bra osv?

8x3Ghz verkar vara vad maskinen ifråga har. Hur många kunder finns det på denna VPS ?
Är du HELT säker på att VPSen har flera kärnor så att du har dessa 8 kärnor dedikerade till dig så är det bättre, men är det fler som delar på detta så är det mindre bra.

fan också dett verkar inte gå något bra. CPU loaden ligger mellan 60 - 200 nu och servern laddas antingen väldigt segt eller inte alls :/

har mailat supporten flera gånger och väntar på svar (jävligt skumt då de alltid svarar inom 15 min)

Jag kör egna kontant betalda servrar. ;)

ah ok det förklarar saken. tack =)

http://i40.tinypic.com/23rvecl.jpg

slå detta om ni kan :rolleyes:

Enligt http://clustered.net/vds/ så ser det ut som att dom kör Xen, problemet är om du har för många kunder som swappar, kanske även inkl, dig så åker servern/servrarna ner.

Vad är det som tar kraft på maskinen?

Logga in via SSH och kolla med " top ", standard brukar den sortera på %CPU.
Annars ändra sortering med: SHIFT+O & den SHIFT+K

Tyvärr så kan jag inget om SSH och hur det fungerar (har iof anv o lösen här). När det kommer till kunskap om databaser samt server config så är det nästan lika med noll :)

Så ni menar att det inte har något med min server inställning att göra? Har skickat mail till supporten och dom sa att dom håller på o kollar på det just nu, men det var ju ett par timmar sedan. väldigt skumt då de brukar lösa mina problem ganska snabbt.

Jag tror att det är något med databasen o göra om att de håller på o "swappar"

Som jag redan sade, men som du tydligen ignorerade, så är lastsiffran i sig värdelös om du inte vet vad det är som drar upp lasten. Det är inte enbart CPU som räknas in - även IO (nätverk och framförallt disk) räknas också in i lastsiffran. Logga in med SSH och kör kommandot top (logga in, skriv top, tryck enter). Kolla om det är CPU ("us") eller IO ("wa") som har högst procent, och kolla vilket program som står överst i listan över mesta CPU-användningen.

vilket program använder du för logga in via SSH?

PuTTY
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/

hej enligt en polare som kollade detta åt mig så är det

httpd = apache

som står för all CPU

Stakars emilv har skrivit två gånger nu , du borde alltså gett din polare instruktionerna att kolla efter hur länge processorn får vänta på data från I/O ("wa"). Inte vilken som process som tar mest cpu.

Kanske lite svårt att förstå om man aldrig suttit i en linuxterminal :) , men såhär ser det ut , du hittar det på tredje raden uppifrån när du kör kommandot top.

Cpu(s): 0.3%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.7%id, 0.0%wa. 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st

Ifall ("wa") har en mycket hög procent så hänger antagligen disken/diskarna inte med vilket gör det till en flaskhals.

Enklast är nästan om du loggar in och kör top och
tar en skärmdump så kan vi tolka siffrorna åt dig.

Skriv också:
cat /proc/cpuinfo

Klipp ut och klistra in allt du får som svar där. Då
kan vi enkelt se hur många CPU-kärnor du fått
tilldelade din server. Varje kärna visas som ett
"block" med information (8-10 rader) och sen
några tomma rader innan nästa kärna visar nästan
samma information. Har du en kärna har du ett
sådant "block". Har du två kärnor har du två..

PS. Glöm inte rösta idag!

Bifogar en bild där du kan se exakt vilka värden vi söker åt dig.

Om det är apache, be din polare alt. du själv kan göra detta.

Testa om något av dessa fungerar:

/etc/init.d/apache restart alt. /etc/init.d/httpd restart

/etc/rc3.d/apache restart alt. /etc/rc3.d/httpd restart

beroende på distribution.

Hur lång tid tar det innan din `load` skjuter i taket?

har mailat honom nu o väntar på svar! tack ännu en gång för att ni försöker hjälpa mig.

Server tecknikern gick igenom server igår o det hjälpa lite, CPU anvädningen gick ned till 7 - 14 i load jämfört med 20 - 80. detta e vad jag fick i mailet:

Hi,

I've fixed as much as I can - its still using far too much cpu.

The main problem was apache was wrongly configured with threads
instead or pre-forking.
I changed the cache modules to use supercache instead as this is
better for your site.

The traffic is the same as 48 hours ago yet 10 hours ago the cpu usage
trebled - something *must* have changed with thats still causing the
huge cpu increase.

Fortf. så behöver vi veta dom värdena som vi frågat efter ovan om vi skall kunna hjälpa till.

Serviceteknikern har bara angripit en del av problemet skulle jag säga.

Här har ni uppgifterna som ni ville ha


http://i40.tinypic.com/2yzlqmt.jpg

[B]



root@dailymobile [/]# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Xeon® CPU X5450 @ 3.00GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2999.996
cache size : 6144 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht constant_tsc pni
bogomips : 6233.57

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Xeon® CPU X5450 @ 3.00GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2999.996
cache size : 6144 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht constant_tsc pni
bogomips : 6233.57

processor : 2
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Xeon® CPU X5450 @ 3.00GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2999.996
cache size : 6144 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht constant_tsc pni
bogomips : 6233.57

processor : 3
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Xeon® CPU X5450 @ 3.00GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2999.996
cache size : 6144 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht constant_tsc pni
bogomips : 6233.57

processor : 4
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Xeon® CPU X5450 @ 3.00GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2999.996
cache size : 6144 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht constant_tsc pni
bogomips : 6233.57

processor : 5
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Xeon® CPU X5450 @ 3.00GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2999.996
cache size : 6144 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht constant_tsc pni
bogomips : 6233.57

processor : 6
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Xeon® CPU X5450 @ 3.00GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2999.996
cache size : 6144 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht constant_tsc pni
bogomips : 6233.57

processor : 7
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Xeon® CPU X5450 @ 3.00GHz
stepping : 10
cpu MHz : 2999.996
cache size : 6144 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu de tsc msr pae cx8 apic sep cmov pat clflush acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht constant_tsc pni
bogomips : 6233.57

hehe postade uppgifterna precis efter att du skrev inlägget :)

Det skulle ju hjälpa dig otroligt mycket om du installerade nginx istället för apache, nginx kräver 45-60% av de resurser som apache2 kräver.

asså problem är att detta började hända för 4 dagar sedan , innan dess så fungerade servern bra. folk säger att det måste vara pga att jag installerat något men grejen är att jag inte har gjort något med configen eller installerat något. så jag förstår inte vad som har gått fel och jag är själv inte så bra på o configurera en webserver eller en databas fil.

phattrance:
Det är inte så att du blir DDoSad av någon
variant? Jag har en gång varit med om
några som konstant öppnade sessioner så
alla mina 1000 Apache-sessioner tog slut.

Loaden stack iväg nåt sjukt och det enklaste
då var att stänga av den domänen.

Jag ser att du har 251 tasks igång. Kan det
vara så att du har Apache begränsad på 200
kanske och dessa äts upp?

Intressant att du har 8 virtuella CPU:er
tilldelade på en VPS..

"Intressant att du har 8 virtuella CPU:er
tilldelade på en VPS.."

dåligt eller bra? :)


and DDOS attacken så tvivlar jag på det då tech killarna skulle få reda på det ganska snabbt.. Har skickat iväg en mail till dem ang task grejen. Sidan brukar ju ha över 500 besökare online samtidigt (exkl forumet) så det kanske är det som slås ihop. dvs att alla inte får plats? låt oss hoppas på att det är det som är problemet :)

fler förslag?

Tvivlar på att server teknikern lyckades med en bra optimering av apache konfigurationen.

Visst, att köra prefork som MPM var ett bra val , dock så tar ju vissa httpd processer upp mycket mer CPU en andra (enligt din printscreen av top). Det bör vara bättre att fördela dem jämt istället. Annars fyller det ju inget syfte att starta runt 200 apache processer

För övrigt tror jag inte att server teknikerna alltid övervakar/ser ifall det körs mindre DDos mot din server ifall det inte handlar om större DDos med enorm trafik som påverkar flera servrar eller nätverket.

Med en sådan trafik som du har till din blogg så bör du titta på lite mer avancerad optimering samt övervakning.

finns det någon firma som man kan anlita som tar en titt på konfigureringen då? som inte tar så mycket betalt då jag själv inte tjänar så mycket på sidan. behöver inte ha någon super config utan behöver bara få fix på CPU problemet

Kör du APC eller någon annan php-accellerator? Gjorde oerhört stor skillnad för oss när vi hade liknande problem.

Finns nog många företag som kan hjälpa dig, Svenska/Utländska . Ifall du anlitar en Svensk konsult blir det nog inte alltid så billigt utan beror på hur snabbt som konsulten lyckas lösa det. Men räkna med en 400-700kr/h exkl moms.

Annars kan jag ta en snabb titt på konfigurationen och se ifall allt står rätt till ifall du vill.

oj det var rätt mycket! antar att det tar ett par timmar också ( inkl kaffe rasten ;)

tack för erbjudandet men jag vågar inte o lämna över servern till någon som jag inte känner.. teknikern har iallafal hittat något rättat till det så loaden ligger mellan 4 - 9 nu vilket är väl ok jämfört med tidigare