WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Crystone vs Loopia vs Binero ang domänparkering (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=37178)

mikli850 2009-06-02 07:03

Jag har alltid kört Loopia för domäner, för att det har fungerat bra.

Nu har jag börjat samla på mig ett antal hundra domäner och därför så funderar man på att hitta bästa priset.

T.ex. så får jag .com för 49 på binero (59 på loopia) och 86,25 för .se på crystone (99 på loopia och binero)

Om det inte är någon större skillnad på att administrera sina domäner på loopia/crystone/binero så väljer jag hellre det billigaste alternativet.

Så jag är tacksam för feedback om det finns några nackdelar hos crystone och binero för att administrera domänerna.

Om jag t.ex. vill flytta ett stort gäng .se domäner, kan det ställa till med några problem. T.ex. göra att mina webbsidor blir onårbara ett tag (för att dnsinfon behöver uppdateras).

Kör idag oderland som webhotell för mina domäner.

MVH Micke

hnn 2009-06-02 08:07

Bineros DNS hantering suger rejält.

Den lever sitt eget lilla liv samtidigt som dom inte stödjer IP nummer till DNS servrarna

JonathanS 2009-06-02 09:33

Det är en större skillnad mellan dessa tre aktörer vad det gäller domänhanteringen. Crystone använder ett system som heter PEM, medan både Binero och Loopia har egenutvecklade system. Med tanke på mognad, funktionalitet och smidighet så skulle jag, om jag hade en massa domäner och bara var intresserad av dessa tre aktörer, välja Loopia.

Spindel 2009-06-02 09:51

Den största fördelen med Loopia är också att de är riktiga ombud till de största domänerna medan Binero kör via eNom. Jag kommer ihåg att när jag flyttade en domän till Binero krånglade det en hel del och förklaringen blev sedan att eNom hade ändrat någonting som Binero inte visste om. Sådana bekymmer har man inte hos Loopia.

Nu har jag alla domäner hos Loopia. Tycker att de är överlägsna de flesta, även utländska ombud.

BjörnJ 2009-06-02 11:37

Jag tycker LoopiaDNS är trevlig, men när det gäller webbhotell föredrar jag nog Binero, men det återstår att testa mer eftersom jag bara har haft Binero som webbhotell i en dag. (Jag har dock haft Binero för några domäner sedan förra sommaren.) Jag tycker dessutom att det verkar som om Binero utvecklas mycket snabbare än Loopia. Loopia har väl sagt i ett par år åtminstone att de ska byta ut sin kontrollpanel för webbhotell, men inget har hänt än.

En ganska viktig grej är att Loopia tycks inte förnya domänerna förrän sista dagen, även om man har betalat till Loopia i väldigt god tid för att kunna känna sig säker. De vill väl hålla på pengarna så länge som möjligt. Enligt mailsvar från Binero så förnyar de domänerna direkt när de får betalningen från kunden. Om det stämmer får jag se i juli.

Jag tycker att Crystones kontrollpanel känns väldigt rörig. Dessutom är Crystone fortfarande skyldig mig pengar för två domäner som de misslyckades registrera i december. Jag har mailat flera gånger utan att få svar.

http://www.crystone.se/privat/domaennamn.aspx
Citat:


Vid förnyelse av domännamn tillkommer en förnyelseavgift på 55 kronor (exkl. moms) per domännamn för alla domäntyper förutom .SE som inte har någon förnyelseavgift.

D.v.s. t.ex. .com kostar 56 kr första året och 125 kr andra året, om jag förstår rätt.

Angående förnyelse av .se-domän hos Crystone, kan någon bekräfta att det kostar 86 kr även då?

eng3l 2009-06-03 13:59

Hej,

Vi är medvetna om att vår kontrollpanel kan kännas lite rörig för kunder med många domäner och höga krav på administration. Därför har vi själva utvecklat en egen domänhanterare som jag tror kan passa dina behov. Om du skickar mig dina uppgifter i ett PM så kan jag skapa ett konto åt dig!


BjörnJ:

Förnyelsen år två kostar 99:- exkl moms.

Angående domänerna vi skulle vara skyldig dig pengar för, skicka mig namnen på domänerna i ett PM så skall jag kika hur det ser ut och betala tillbaka pengarna!

Jan 2009-06-03 16:32

Jag använder Loopia för domäner. Tycker det fungerar klockrent. Gillar deras tjänst där man i förväg kan sätta in pengar och så dras det vart efter. På så sätt slipper man alla fakturor samt rädslan för att glömma bort en förnyelse.

Kan inte minnas att jag har haft några större problem med Loopia över huvudtaget.

Använder dock inte dom som webbhotell.


Crystone skulle jag aldrig rekommendera. De är riktigt dåliga. Fick dom efter att neno blev uppköpta. Höll på att bli av med en av mina domäner pga deras strul med fakturor. Får även en massa påminnelser om att jag ska betala mitt webbhotellskonto där trotts att jag sa upp det och flyttade där ifrån för snart ett år sedan.

Så de verkar ha väldiga strul på sin ekonomiavdelning.

Binero har jag bara testat lite lätt någon gång när de erbjöd gratis domäner. Har inget negativt att säga om dom efter det testet men jag föredrar ändå Loopia för domäner.

Tobab 2009-06-03 19:22

Citat:

Originally posted by mikli850@Jun 2 2009, 06:03

T.ex. göra att mina webbsidor blir onårbara ett tag (för att dnsinfon behöver uppdateras).

Byter du inte dns:er så blir det inga problem.

Dns:erna är samma som innan när du gör en transfer.

bennysnail 2009-06-04 11:10

Jag är riktigt nöjd med Binero, det har funkat bra.

tartareandesire 2009-06-04 19:08

Både Binero och Crystone lämnar en hel del att önska när det gäller DNS-hanteringen så är det främst detta du är ute efter så är Loopia det överlägset bästa alternativet utav dessa tre i nuläget. Gäller det webbhotellkonto så är det en helt annan femma.

Jonas 2009-06-06 13:12

Citat:

Originally posted by Kjette@Jun 5 2009, 14:51
Vad tycker du saknar? Så kan jag vidarebefordra det till våra utvecklare.
En fungerande tjänst?

Kod:

Server Error in '/' Application.
Validation of viewstate MAC failed. If this application is hosted by a Web Farm or cluster, ensure that <machineKey> configuration specifies the same validationKey and validation algorithm. AutoGenerate cannot be used in a cluster.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Web.HttpException: Validation of viewstate MAC failed. If this application is hosted by a Web Farm or cluster, ensure that <machineKey> configuration specifies the same validationKey and validation algorithm. AutoGenerate cannot be used in a cluster.

Source Error:

[No relevant source lines]


Source File: c:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\root\8e6cac0c\d67ddce2\App_Web_peaj8isl.8.cs  Line: 0


Jonathan P 2009-06-09 16:04

Citat:

Ursprungligen postat av Jonas
Citat:

Ursprungligen postat av Kjette
Vad tycker du saknar? Så kan jag vidarebefordra det till våra utvecklare.

En fungerande tjänst?

Kod:

Server Error in '/' Application.
Validation of viewstate MAC failed. If this application is hosted by a Web Farm or cluster, ensure that <machineKey> configuration specifies the same validationKey and validation algorithm. AutoGenerate cannot be used in a cluster.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Web.HttpException: Validation of viewstate MAC failed. If this application is hosted by a Web Farm or cluster, ensure that <machineKey> configuration specifies the same validationKey and validation algorithm. AutoGenerate cannot be used in a cluster.

Source Error:

[No relevant source lines]


Source File: c:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Temporary ASP.NET Files\root\8e6cac0c\d67ddce2\App_Web_peaj8isl.8.cs * *Line: 0


Jag har också fått upp liknande felmeddelanden flera gånger i er DNS-hanterare. Det är alltså inte bara hos Jonas det buggar...

oloflolof 2009-06-09 17:28

Citat:

Ursprungligen postat av Kjette
Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire
Både Binero och Crystone lämnar en hel del att önska när det gäller DNS-hanteringen så är det främst detta du är ute efter så är Loopia det överlägset bästa alternativet utav dessa tre i nuläget. Gäller det webbhotellkonto så är det en helt annan femma.


Vad tycker du saknar? Så kan jag vidarebefordra det till våra utvecklare.

Det jag saknar mest med binero är att man ska kunna göra såhär:
www.*.domän.se till www.domän.se/*
*.domän.se till domän.se/*

Så har de tillochmed på one.com

patrikweb 2009-06-09 18:17

Citat:

Ursprungligen postat av oloflolof
Citat:

Originally posted by -Kjette@Jun 5 2009, 13:51
Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire
Både Binero och Crystone lämnar en hel del att önska när det gäller DNS-hanteringen så är det främst detta du är ute efter så är Loopia det överlägset bästa alternativet utav dessa tre i nuläget. Gäller det webbhotellkonto så är det en helt annan femma.

Vad tycker du saknar? Så kan jag vidarebefordra det till våra utvecklare.


Det jag saknar mest med binero är att man ska kunna göra såhär:
www.*.domän.se till www.domän.se/*
*.domän.se till domän.se/*
Så har de tillochmed på one.com


Undra vilken RFC man hittar det för DNS :P

Har ju inte så mycket med domäner eller dns att göra, utan det funkar ju så att domänen pekas mot en webbserver som sedan kör någon redirekt. Typ med rewrite eller så.

oloflolof 2009-06-09 19:31

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb
Citat:

Originally posted by -oloflolof@Jun 9 2009, 17:28
Citat:

Originally posted by -Kjette@Jun 5 2009, 13:51
Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire
Både Binero och Crystone lämnar en hel del att önska när det gäller DNS-hanteringen så är det främst detta du är ute efter så är Loopia det överlägset bästa alternativet utav dessa tre i nuläget. Gäller det webbhotellkonto så är det en helt annan femma.

Vad tycker du saknar? Så kan jag vidarebefordra det till våra utvecklare.


Det jag saknar mest med binero är att man ska kunna göra såhär:
www.*.domän.se till www.domän.se/*
*.domän.se till domän.se/*
Så har de tillochmed på one.com




Undra vilken RFC man hittar det för DNS :P

Har ju inte så mycket med domäner eller dns att göra, utan det funkar ju så att domänen pekas mot en webbserver som sedan kör någon redirekt. Typ med rewrite eller så.

SÅ kan det gå när man inte läse postens titel utan bara det en person har skrivit.

BjörnJ 2009-06-11 05:41

Citat:

Ursprungligen postat av BjörnJ
Dessutom är Crystone fortfarande skyldig mig pengar för två domäner som de misslyckades registrera i december. Jag har mailat flera gånger utan att få svar.

Citat:

Ursprungligen postat av eng3l
Angående domänerna vi skulle vara skyldig dig pengar för, skicka mig namnen på domänerna i ett PM så skall jag kika hur det ser ut och betala tillbaka pengarna

Jag vill bara informera om att eng3l svarade på mitt PM på 20 minuter och nu har jag fått in pengarna på kontot. Att det tog en vecka för överföringen är jag övertygad om är bankernas fel.

Tydligen kan man inte maila Crystone, utan man måste använda något kontaktformulär. Personligen föredrar jag att sköta min korrespondens genom min vanliga mail, och ha kvar egna kopior.

Jonas 2009-06-18 11:00

Citat:

Ursprungligen postat av Kjette
Citat:

Ursprungligen postat av Jonas
En fungerande tjänst?

Vad gör du för något för att det här problemet uppstår?
Sedan är ni välkomna att höra av er med funktioner som bör finnas med som saknas där idag.

Det meddelandet fick jag när jag klickade på Mallar (kvittade om det var Ändra eller Lägg till), men jag brukar få liknande fel på andra sidor.
Lyckades reproducera detta för ett tag sedan men då fick jag ett annat meddelande om att era(n) tekniker var underrättade om detta.

Trevlig tjänst, är ni så måna om att hålla i era mallar att när man försöker radera en mall (ej post utan hela mallen) så blir man utloggad...

tartareandesire 2009-07-18 16:22

Citat:

Ursprungligen postat av Kjette
Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire
Både Binero och Crystone lämnar en hel del att önska när det gäller DNS-hanteringen så är det främst detta du är ute efter så är Loopia det överlägset bästa alternativet utav dessa tre i nuläget. Gäller det webbhotellkonto så är det en helt annan femma.

Vad tycker du saknar? Så kan jag vidarebefordra det till våra utvecklare.

Hehe, det där såg jag inte förrän nu. För egen del så är det flera saker som fungerar bättre hos Loopia vad gäller domäner men i princip handlar det om hastighet.

1. Sökning på lediga domäner är betydligt smidigare.

2. Upplägget är mer rakt på och man hittar snabbt dit man ska. Hos Binero är det lite märklig navigation när man växlar mellan kontrollpanel och vad nu den andra heter. På Windows-konton är det mesta ganska omständigt eller var så sist iaf, har inte loggat in där på ett tag.

3. Hela sidan flyter på betydligt bättre, Bineros är lite småseg plus att det är irriterande att lösenordet inte går att spara när man loggar in.

Bineros sida är dock snyggare men det struntar jag egentligen blankt i =) Jag vill bara kunna göra det jag är där för att göra så snabbt och smidigt som möjligt.

Inlägget kanske blev lite vinklat men avslutar med att jag trots allt är väldigt nöjd med Binero som webbhotell, där slår de helt klart de flesta på fingrarna.

Anders Larsson 2009-07-19 10:42

En viktig sak är att kunna få ett bättre användarnamn än sitt kundnummer. Organisationsnummer, e-post eller domännamn tack. Och gärna att man kan spara lösenord.

Jonathan har förklarat varför för mig, men jag köper det inte.

Jonas 2009-07-19 23:31

Citat:

Originally posted by Kjette@Jul 19 2009, 23:15
Vi kommer se över våra inloggningsrutiner när nya miljön är på plats som beräknas vara på plats nu i augusti / september, sedan kommer det förmodligen dröja för en del kunder som kommer migreras till den nya plattformen successivt.


Tar ni emot förfrågningar om att hamna lite tidigare i den nya plattformen som kan ge förslag & ev. buggrapporter?

johan1234 2009-07-21 12:08

Här är en hel del bra feedback som vi alla bör ta åt oss. Vi sitter också med ny kontrollpanel för både domäner och web. Vissa saker här kan kännas som mindre men om man jobbar med det mycket så ar saker som spara lösen mm kritiska.

mkj 2009-10-27 15:47

lånar tråden.

om man vill flytta domän(.net) hos Crystone till annan ...kostar det ngt?

eng3l 2009-10-27 16:43

Om domänen ligger hos oss och ska flyttas till någon annan så tar vi inte betalt för det. Däremot så får du antagligen betala ett års förnyelse hos din nya leverantör då .net domäner förlängs i ett år i samband med transfern.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:27.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson