WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Regeringen skjuter sönder ipred (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=36941)

mynameisfredrik 2009-05-19 21:35

Ipredlagen kommer att bli helt verkningslös när regeringen genomför sin nya datalagringslag till nyår.

– Regeringen har gjort en tavla. Ipred skjuts i sank, säger Bahnhofs vd Jon Karlung.

Lagrådsremissen till den nya datalagringslagen läckte ut från regeringskansliet förra veckan. Förslaget innebär att alla telekomoperatörer i Sverige ska tvingas spara trafikuppgifter i minst ett halvår. Förslaget fick omedelbart hård kritik för att vara integritetskränkande.

Justitiedepartementet liksom Antipiratbyrån avstår från att kommentera.

Lånad/källa: http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttny...ticle5184073.ab

TT

biokonsult 2009-05-19 21:57

Jo det är svårt att skriva lagar nu när det kommer så mycket olika varianter inom samma område.

Det är ett bevis på att allt sker är under mycket stor press, det bör räcka med en lag som utarbetas på ett seriöst och genomarbetat sätt inte att nån står med en piska och skriker! Ju längre det här pågår ju mera anti blir folk mot spektaklet. :D

Alan 2009-05-19 22:03

Oväntat. Även om detta "krossar" IPRED" så är det ännu ett steg mot ett skit-internet.

tartareandesire 2009-05-19 23:01

Citat:

Originally posted by Wokioo@May 19 2009, 22:03
Oväntat. Även om detta "krossar" IPRED" så är det ännu ett steg mot ett skit-internet.

Tvärtom, det blir lite ordning och reda på dagiset.

biokonsult 2009-05-19 23:34

IPRED kan skrotas då den inte kommer att ha den funktionen som det var tänkt. IPRED är special anpassad till TPB och TPB är historia en omstrukturering av hela den digitala median är på gång och skulle ha kommit oavsett IPRED. Det ser ut att bli positivt med omstruktureringen. Dock så kommer fildelningen att fortsätta i det tysta i warezforum.

Skutan The Pirate Bay håller tyvärr på att sjunka en omstrukturering snabbt innan det är försent till lite mera laglig variant är den ända räddningen....

eller???

Det ska bli spännande se vilka effekter på försäljningen det här kommer att ha....

kalasboll 2009-05-19 23:41

Citat:

Originally posted by biokonsult@May 19 2009, 23:34
IPRED kan skrotas då den inte kommer att ha den funktionen som det var tänkt. IPRED är special anpassad till TPB och TPB är historia en omstrukturering av hela den digitala median är på gång och skulle ha kommit oavsett IPRED. Det ser ut att bli positivt med omstruktureringen. Dock så kommer fildelningen att fortsätta i det tysta i warezforum.
Skutan The Pirate Bay håller tyvärr på att sjunka en omstrukturering snabbt innan det är försent till lite mera laglig variant är den ända räddningen....
eller???
Det ska bli spännande se vilka effekter på försäljningen det här kommer att ha....

IPRED är ju till för att man ska komma åt personerna bakom fildelningssajterna... Läser du inte på om något?

biokonsult 2009-05-19 23:50

Citat:

Ursprungligen postat av kalasboll
Citat:

Ursprungligen postat av biokonsult
IPRED kan skrotas då den inte kommer att ha den funktionen som det var tänkt. IPRED är special anpassad till TPB och TPB är historia en omstrukturering av hela den digitala median är på gång och skulle ha kommit oavsett IPRED. Det ser ut att bli positivt med omstruktureringen. Dock så kommer fildelningen att fortsätta i det tysta i warezforum.
Skutan The Pirate Bay håller tyvärr på att sjunka en omstrukturering snabbt innan det är försent till lite mera laglig variant är den ända räddningen....
eller???
Det ska bli spännande se vilka effekter på försäljningen det här kommer att ha....


IPRED är ju till för att man ska komma åt personerna bakom fildelningssajterna... Läser du inte på om något?

ahoo så du ska använda IPRED i ex china eller pakistan i ett warez forum...lycka till!

biokonsult 2009-05-19 23:55

Citat:

Ursprungligen postat av kalasboll
Citat:

Ursprungligen postat av biokonsult
IPRED kan skrotas då den inte kommer att ha den funktionen som det var tänkt. IPRED är special anpassad till TPB och TPB är historia en omstrukturering av hela den digitala median är på gång och skulle ha kommit oavsett IPRED. Det ser ut att bli positivt med omstruktureringen. Dock så kommer fildelningen att fortsätta i det tysta i warezforum.
Skutan The Pirate Bay håller tyvärr på att sjunka en omstrukturering snabbt innan det är försent till lite mera laglig variant är den ända räddningen....
eller???
Det ska bli spännande se vilka effekter på försäljningen det här kommer att ha....


IPRED är ju till för att man ska komma åt personerna bakom fildelningssajterna... Läser du inte på om något?

Mår man bra av att slänga nån sarkastisk kommentar här och där helt meningslöst?

kalasboll 2009-05-20 00:02

Citat:

Originally posted by biokonsult@May 19 2009, 23:55

Mår man bra av att slänga nån sarkastisk kommentar här och där helt meningslöst?

Men det är ju så? IPRED skrevs för att man lättare skulle komma åt de som driver, och i vissa fall tjänar pengar på, fildelningesajter. Killarna bakom Pirate Bay drabbades ju inte alls av IPRED utan det är de något mindre sajterna som sitter i klistret nu.

biokonsult 2009-05-20 00:08

Jo jag vet att TPB inte är drabbade av IPRED men lagen kom till efter deras upptåg... det kan gå lite fort ibland när man skriver =)

Favorit ställe för information =) IPREDLAGEN

Alan 2009-05-20 00:14

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire
Citat:

Ursprungligen postat av Wokioo
Oväntat. Även om detta "krossar" IPRED" så är det ännu ett steg mot ett skit-internet.


Tvärtom, det blir lite ordning och reda på dagiset.

Varför ska det bli ordning? På vad? Ingen tjänar ju på det här, förutom att företag nu kommer att kunna spara och kartlägga dina internet vanor. Men det är förstås ok?

kalasboll 2009-05-20 00:50

Jag förstår förresten inte på vilket sätt IPRED blir meningslös?

htiawe 2009-05-20 08:30

Enligt Aftonbladet så får inte informationen som sparats användas för att jaga fildelare.

Jag förstår inte varför alla jublar, det är ju bara att skriva om lagen? Den är ju inte ens framlagd i sin färdiga form än.

gummianka 2009-05-20 08:30

Citat:

Originally posted by Wokioo@May 20 2009, 00:14
Varför ska det bli ordning? På vad? Ingen tjänar ju på det här, förutom att företag nu kommer att kunna spara och kartlägga dina internet vanor. Men det är förstås ok?
Ja traditionellt så är det ju företag som tjänar pengar, medans konsumenter är just det, konsumenter. När du är på ditt jobb (företag) så tjänar ni pengar. Om du inte klarar att se dom enorma möjligheter som erbjuds i form av tjänsteutbud jmf. med egentligen valfritt antal år sedan, så tycker jag det är synd.

Just det där har ju iofs lite med IPRED att göra...

Men jag förstår inte riktigt heller vad som är problemet i det här specifika fallet, man har ett direktiv som tvingar operatörerna att spara dessa loggar, i syfte att komma åt en viss typ av brott, sen har vi IPRED som tillåter rättighetsinnehavarna att få ut dessa uppgifter. 2 lagar som "påverkar" varandra kan ju inte vara speciellt ovanligt. Man kan självklart tycka att det är ett fult tilltag att tvinga operatörerna till detta med förvisningen (som säkert är sann iofs) att man vill komma åt pedofiler och andra typer av grov brottslighet, och att en följd av det blir att även rättighetsinnehavarna kan använda dessa uppgifter. Men å andra sida, hade ni väntat er något annat ? Jag förutspådde det här för flera veckor sen.

Och med handen på hjärtat, är det verkligen någon som tror att operatörernas invändningar mot detta, gärna offentligt yttrade, har något annat syfte än att öka intäkterna...

vco-systems 2009-05-20 12:42

Enligt direktivet är det enbart tillåtet att lämna ut de lagrade uppgifterna till polis/åklagare, det ska till och med vara olagligt att lämna ut uppgifterna till andra (tex upphovsrättsorganisationer). Detta gör att IPRED verkningslös då operatörerna inte får lämna ut uppgifterna.

Citat:

Anledningen är att de tvångslagrade uppgifterna enligt den nya lagen bara ska få lämnas ut till polis och åklagare för att utreda allvarliga brott. Däremot ska de enligt regeringsförslaget inte lämnas ut till rättighetshavare som bevismaterial för att stämma fildelare. Det är en möjlighet som rättighetsorganisationer som Ifpi och Antipiratbyrån efterlyst.

– Regeringen har gjort en tavla, det här är ett förbiseende. Alla uppgifter som kommer in blir automatiskt skyddade och konsekvensen blir att ipredlagen inte går att tillämpa. Det blir straffbart att lämna ut uppgifterna, säger Jon Karlung till TT.

från aftonbladet

tartareandesire 2009-05-20 13:10

Citat:

Ursprungligen postat av Wokioo
Citat:

Originally posted by -tartareandesire@May 19 2009, 23:01
Citat:

Ursprungligen postat av Wokioo
Oväntat. Även om detta krossar IPRED så är det ännu ett steg mot ett skit-internet.

Tvärtom, det blir lite ordning och reda på dagiset.


Varför ska det bli ordning? På vad? Ingen tjänar ju på det här, förutom att företag nu kommer att kunna spara och kartlägga dina internet vanor. Men det är förstås ok?

Google kartlägger en hel del vare sig lagen kommer eller inte.

Jag tycker för övrigt också att det är olyckligt att företag ska kunna begära ut uppgifter om fildelare. Det ansvaret bör ligga på rättsväsendet och det är väl just den punkten man är ute efter att rätta till nu.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:34.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson