WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Affiliate- och annonseringsprogram (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Interactive ger dåligt med klick/respons (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=36874)

Matsaki 2009-05-16 19:33

Provade 1 timmes annons på Aftonbladet med Interactive. Jag har läst lite om andra som har dåliga erfarenheter här med. Vill bara hålla med, och varna andra för att gå på den niten.

Verkar inte som om dom får många annonsörer heller. Annonserade själv med en banner jag brukar använda och få bra resultat på. Valde kl 21.00 då min sajt har flest besökare under dygnet. Det var bara jag som hade annons då så den visades var tionde sekund med andra ord.

Resultatet blev 31 klick = 4.80 Kr. per klick. Ringde dem och de tyckte det var "billigt" :P

Någon som provat och varit nöjd??? Det verkar inte som om samma bolag fortsätter annonsera fler ggr. iaf.

BarateaU 2009-05-16 20:05

Kanske handlar mer om att exponera sin logotype också.

Wojt 2009-05-16 20:14

Alla annonssäljare tycker alltid deras erbjudande är billigt.

Även om det inte ger en enda kund.

Jonas 2009-05-16 22:03

Sedan är nog inte Aftonbladet rätt ställe att annonsera på...

Hela sidan i sig är överexponerad med reklam, skall man annonsera där för att få resultat så måste man nog köpa alla platserna... Annars så försvinner man i mängden.

Har du koll på hur många besökare aftonbladet hade vid den tidpunkten? Eftersom jag tror inte det finns såpass många där vid den tiden, många ser hellre på TV...

WeaZear 2009-05-16 23:08

Testade 2 timmar på expressen, typ 21 klick. Dyraste annonsen på länge.

Matsaki 2009-05-17 04:39

Citat:

Originally posted by Jonas@May 16 2009, 22:03
Har du koll på hur många besökare aftonbladet hade vid den tidpunkten? Eftersom jag tror inte det finns såpass många där vid den tiden, många ser hellre på TV...
Över 200.000 besökare under den timmen sa dom.

Nej jag annonserade inte för att exponera min logotype, utan för att få mer trafik ?!?

Hofo 2009-05-17 11:51

Du kan testa https://adicate.com/

Där kan du annonsera på aftonbladet / Bilddagboken osv. Man betalar per timme inte klick.

Jonas 2009-05-17 12:03

Citat:

Originally posted by Hofo@May 17 2009, 11:51
Du kan testa hxxps://adicate.com/
Där kan du annonsera på aftonbladet / Bilddagboken osv. Man betalar per timme inte klick.

Det gör dom på Interactive också...

Men om du låt säga, betalar 100:- per timme, och får 10klick, då kostar varje klick 10:-, och det är dyra klick.

Matsaki 2009-05-17 12:43

Jag betalade 149 Kr för 1 timme på Aftonbladet. Expressen tar 59 Kr / timme.

Jag kör en poll på min hemsida just nu:
Citat:

Brukar du läsa Aftonbladet eller Expresen på nätet?
60 % Ja Aftonbladet
4% Ja Expressen
12% Nej aldrig

Är resultatet just nu. Då är mina besökare i målgruppen 18-25 år.

BarateaU 2009-05-17 16:31

Jag har testat adicate, inge direkt superresultat ;-)

dannelito 2009-05-17 23:08

Citat:

Originally posted by Matsaki@May 17 2009, 12:43
Jag kör en poll på min hemsida just nu:
Citat:

Brukar du läsa Aftonbladet eller Expresen på nätet?
60 % Ja Aftonbladet
4% Ja Expressen
12% Nej aldrig

Är resultatet just nu. Då är mina besökare i målgruppen 18-25 år.

Det är ju antal röster och inte procentandelar som visas i din poll. Blev lite fundersam där ;)

tartareandesire 2009-05-17 23:16

Som någon redan varit inne på så tror jag det är mycket svårt att dra uppmärksamhet från övriga annonser på sidan vid sådan punktannonsering. För en kortvarig kampanj kan det möjligen fungera men annars krävs det nog en mer långvarig annonsering.

Matsaki 2009-05-18 00:25

Citat:

Originally posted by wiseguy@May 17 2009, 23:08

Är resultatet just nu. Då är mina besökare i målgruppen 18-25 år.


Det är ju antal röster och inte procentandelar som visas i din poll. Blev lite fundersam där ;)
[/quote]
Ja jag räknade om det i procent ;)

dannelito 2009-05-18 00:55

Citat:

Originally posted by Matsaki@May 18 2009, 00:25
Ja jag räknade om det i procent ;)
Hoppas att din mattelärare från mellanstadiet inte hänger på det här forumet, han/hon skulle nog inte se med blida ögon på den omräkningen :P

_Niclas_ 2009-05-18 08:17

Eller så hade du en för dålig banner? Som riktade sig till el målgrupp som inte satt å häcka på aftonbladet vid den tidpunkten. Prova lite olika tema, design och upplägg, sen kan man analysera vad som är värt det eller inte.

jomper 2009-05-18 15:02

5 kronor per klick kan ju vara extremt billigt om man har hög konverteringsgrad. Man ska inte bara titta på klick utan även på sin landningssida!

Tez 2009-05-19 12:05

Jag har som sagt testat ett av dessa företag, och det går inte att skylla på att vi själva utformat vår annons dåligt eftersom ett av deras stora försäljningsargument var att de själva hade designers som kunde utforma en annons åt oss.

Annonsen var helt obeskrivligt dålig, och givetvis fick vi inga besök. Blev 59 kr klicket. Hade dock vid tillfället inte en sekund över för att fixa en bättre annons själv eftersom det var mitt i julhandeln.

Spydde ur mig lite galla här
http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...&hl=annons&s=wn

Ni som funderar på denna typ av annonsering och vill veta vilka det var som jag anlitade är välkomna att skicka pm. Vill inte hänga ut dem i tråden, de försökte i varjefall kompensera mig och göra mig mer nöjd genom att bjuda på extra timmar. Det vill jag ge dem credit för, och jag tror verkligen att de har intentionerna att göra bra ifrån sig. Ingen bluff alltså, bara värdelöst resultat. Anlitar ni dessa så fixa egen annons.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:02.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson