Har funderat en del på att skaffa ett konto i ett utländskt webbhotell. Vad jag förstått är priserna i exempelvis USA betydligt bättre än i Sverige.

Dessutom verkar det enligt mina små tester inte vara någon skillnad i hastighet. När jag fick testa att ladda ner en fil från några servrar var uppkopplingen lika snabb som när jag körde mot min granne.

Men ändå har jag gång på gång läst varningar om att ha webbhotell i utlandet, framför allt i USA. Det blir ofta segt, heter det.

Så min fråga är: Funkar det nuförtiden att ha en större webbsida till svenskar som körs från ex. USA? Eller kommer man märka en stor skillnad i kvalitet jämfört med ett svenskt alternativ?

Har ni några erfarenheter?

Det är väl framför allt SEO-biten som är intressant. Det är också ofta segare men det skiljer sig mycket från tjänst till tjänst.

Det finns många hostingföretag i usa.. en del bra en del mindre bra.. Jag skulle rek att man googlar på det som man finner intressant efter vad andra skriver om det.. forumet webhostingtalk.com är ett ställe.

Det finns ett gäng oseriösa spelare som har dålig support.. Många som ligger i samma "klass" som påminner om surftown.se och one.com i fråga om pris och support..

Att det är segare är inte riktigt sant.. just nu har jag mestadels mina sidor i kanada och de är inte sega eller långsamma... långsammare - ja visst men det är inte att vänta i en minut på att en sida laddas ;)

En sekund är mycket när det handlar om sådana skillnader och det påverkar besökarna negativt. Riktar man sig till svenskar ser jag ingen anledning till att man skulle välja ett nordamerikanskt webbhotell. Frågan har dock diskuterats här en hel del tidigare så känns onödigt att dra upp allt igen. Sök....

Jag använder ett från USA, inget och klaga på..driver ett ganska stort forum.
VBulletin då kör jag.

Hej,

Xpower: Vilket webbhotell använder du?

Ja kör många sidor på usa baserad hosting fast sidorna riktar sig till svenska marknaden.

Och angående seo syfte så kan jag inte påstå att usa baserad hosting skulle göra nån skillnad. har en kund som innehar 2 första placeringar och riktar sig till svenska marknaden.

Enligt webmaster tools så är det ju mer vilken tld man har eftersom .se är riktat mot sverige automatiskt via webmaster tools

Ur seo-synpunkt ingen påtaglig skillnad.


Det är dock över 100 ms i skillnad på responstiden, och det känns. En sida med många "objekt" så som bilder kan kännas segladdad.

ThePlanet levererar nu servrar i England i deras nya datacenter.

Webhotell i t.ex UK eller Nederländerna brukar ha ganska låg respons tid nuförtiden, runt 25-40ms är ganska vanligt.

Inom europa är lugnt. Har själv min server i England pga priset. Responstiden ligger runt 50 ms. Märks knappt av när de är så lågt, dock en server i USA med 160 ms är helt annorlunda.

För någon dag sedan fick jag ingen kontakt med servrar i USA (bl.a. GoDaddy), medan det funkade bra inom Sverige. Testade nog inga inom Europa utanför Sverige. Det var minst 2 avbrott på minst 10 minuter styck. Så vid de tillfällen "Internet är trasigt" är det bättre att servrarna är närmare användarna om tillgängligheten är viktig.

Dessutom kan det vara värt att tänka på att om trafiken passerar både USA:s och Sveriges gränser är det väldigt stor risk att bli utsatt för signalspaning, om nu det är något man själv eller användarna bryr sig om. Visserligen kan man ju inte vara säker på att trafiken håller sig inom Sverige även om både användare och webbhotell finns inom Sverige, men ändå...

Jag testade precis att pinga lite:
www.godaddy.com 170 ms, 188 ms
www.namedrive.com 142 ms, 155 ms
www.loopia.se 11 ms, 26 ms
www.binero.se 9 ms, 21 ms
www.surftown.se 17 ms, 31 ms
www.crystone.se 20 ms, 33 ms

One verkar inte tillåta ping, men så långt jag kom med traceroute blev det ca 19 ms, så det borde vara lite mer än så.

Tiderna är genomsnitten för ett flertal ping. Den första tiden är "standardping", den andra tiden är med 1024 bytes. Pingtiderna kan förstås variera beroende på var man befinner sig, när man kollar och vilken ISP man har.

Tänk också på att detta är webbhotellens egna hemsidor. Det kan ju skilja sig lite för olika servrar där användarnas hemsidor finns.

Om det är 10 eller 20 ms har ingen betydelse, men 170 ms kan nog märkas, speciellt eftersom HTML laddas först, för att webbläsaren sedan ska kunna se i koden vilka andra filer som behöver hämtas. För att inte tala om när man använder AJAX och användaren väntar på att det ska hända något när man klickar.