Jag undrar hur långt man kommer med optimeringen om man bestämmer sig för att lära sig SEO själv, istället för att anlita ett företag. Jag behöver varje slant som jag har, så fixar jag det själv genom att läsa på så vore det kanon. Eller kommer det bli svårt? Man kan ju alltid köpa länkar själv?

Nej det är enkelt, läs runt lite bara. Jag själv började på www.seoforum.se

Allt beror på vad man har för kunskap, vad man är villig att lära sig och vad man har för resurser.

Det som man kan påverka själv, det absolut lättaste, är optimeringen av sin egen webbsida.

off-page optimeringen brukar vara den del de flesta misslyckas med och många behöver hjälp med just de bitarna. Här behövs det mer kunskap och RESURSER! Med resurser menar jag inte enbart pengar utan även andra bloggar/webbplatser att lägga ut länkar på. Det tar en stund att bygga upp sitt egna lilla nätverk, men något alla som har en webbplats bör ha. Sitt eget lilla mini-nätverk av t ex bloggar :-) för att få grunden och sedan spetsar man till det genom att nyttja länkar ifrån andras webbplatser, t ex genom ett seo-företag

/Patrik Berggren

Som jag sagt innan så är sökmotoroptimering ingen raketforskning. Det är relativt enkelt att lära sig.
Men gäller det en större site kanske det kan vara värt att anlita ett företag för att få en OK off-page optimering.


För er som inte vet vad off-page innebär så är det arbetet som är utanför hemsidans kod.
Dvs införskaffa sig relevanta inlänkar till ens hemsida.


Du kan börja med att läsa googles riktlinjer för Sökmotoroptimering:
http://www.google.com/support/webmasters/b...c=cb&lev=answer

Perfekt för att lära sig on-page optimering.

Om du tycker det är roligt och intressant så tycker jag du ska göra det själv. Har du hyffsad koll på HTML så ska det inte vara några problem att förstå vad som menas med H-taggar P-taggar och META-taggar m.m. Då slipper du lägga tid på att läsa på om detta också.

Själv har jag lärt mig allt efterhand. Kolla in listor som brukar heta något i stil med "Top 10 most important SEO". Surfa runt på många sajter och bloggar och dokumentera och sammanställ allt viktigt i ett Word-dokument. Då blir det enkelt att beta av allt steg för steg när du sedan ska göra onpage-optimeringen.

En annan bra effekt i sin SEO är:

"Gör inte som alla andra, gå mot strömmen"

Ju fler "tio i topp listor" och fler som gör det så får man "samma resultat". För att få bättre resultat behöver man göra något annat än det som "alla andra gör".

Den lagen gäller i allt!

/Patrik Berggren

Mer tips om onpage.

Gör en GRUNDLIG analys av dina konkurrenter. Vad har de för sajter? Vad pratar de om? Vilka nyckelord placerar de sig bra på / bättre än dig? Har de mycket innehåll om produkten/tjänsten/ämnet? Om så är fallet, se till att din sida får mer innehåll än dina konkurrenter. SEO handlar bland annat om att vara bäst. Inte bara bli bäst. På nåt sätt måste du förtjäna förstaplatsen.

Sen måste du ha knas på onpage-biten, som redan sagts här i tråden.
Titel, descriptions och semantiken. Se till att huvudrubriken på sajten är kodad som h1 och inte bara förstorad text med en class på sig. Se till att rubriken för den aktuella sidan innehåller dina/ditt viktigaste sökord.

Prata om dina nyckelord. Innehåll, innehåll och mer innehåll.

Finns hur mkt som helst mer att berätta...

Beroende på vilken typ av webbplats du har är det olika svårt att klara detta krav.

Men 500 ord på varje sida brukar anses som bra ur content-synpunkt har jag läst mig till. Varav 5-7% är dina sökord, alltså ca 25-30 sökord i texten på varje sida.

5 - 7 % är dina sökord?

Vart har du fått det ifrån? Själv räknar jag inte ut hur hög min "keyword density" är då jag tycker det är att fokusera sin tid på fel saker. DET kommer inte hjälpa dig att klättra i SERP:en.

Man ska skriva naturligt om ämnet/produkten, då kommer sökorden/sökfraserna in NATURLIGT och man behöver inte oroa sig för "keyword density" och lägga ned tid på att "passa in ett visst antal sökord" i sina texter.

Fråga dig detta: "tillhör den biten de 20% av din tid som kommer ge 80% av dina seo resultat?"

Svaret på den frågan: "ABSOLUT INTE!"

Däremot är det, som jag ser det, av största vikt att man har minst 300 ords artiklar, gärna minst 400 ord per artikel/blogginlägg.

Skit i hur många gånger du lyckas få med sökordet/sökfrasen, se endast till att det finns med i titel-taggen och h1, skriv naturligt så kommer sökordet/sökfrasen med.

/Patrik Berggren

Det är väldigt viktigt att ha mycket innehåll och att inte innehållet skall vara för hög procent av det totala innehållet.
Består sökorden av t.ex 30 % av hela innehållet är det inte bra.

Så jag vill nog påstå att kw_wasabi har rätt vad gäller 5-7%.

Vist är det viktigt med H1 taggar osv. men ett väl genomtänkt innehåll med mycket text är viktigare enligt mig.

har man för hög Keyword density så upplevs texten väldigt lätt som "reklamtext" D.vs såna där uppslag du kan se i tidningarna bredvid en Nutrilett produkt, eller varför inte en tampong, du ser produktnamnet så många gånger i texten att det blir nästan jobbigt att läsa. Vilket också gör att du snabbt tappar intresse för texten.

Jag kan tänka mig att det trotts allt finns ett visst värde i keyword density, men då skulle jag också vilja påstå att värdet ligger nog i att se till att inte få för hög density, och inte se till att man har "tillräckligt"

Det som jag vill påstå är i fokus är att skriva bra vettiga texter med intressant och lockande innehåll, nånting som gör sidan till en bra upplevelse och ger återkommande trafik

MRwise är ju också inne på nånting där, fler och fler gör SEO själv, detta resulterar ju i att våra sidor blir mer och mer lika, att tänka nytt och bryta tränder är nog ingen tokig ide. Dock är det nog rätt så svårt att bryta en trend som novis inom SEO.

Nu menade jag itne att man skulle köra en "keywordstuffing", och det är vad jag vet INTE ett naturligt sätt att skriva en text på. Skriver man en hyffsad text runt ett visst ämne behöver man inte sitta och "räkna sökord" och hur många gånger de kommer fram och hur många ord jag totalt skrivit.

Skriv naturligt om ämnet och du får med de viktiga sökorden på ett naturligt sätt i din text, annars blir det "som annonserna om tamponger".

Gjorde ju en test nyligen på ett sökord som har ca 100 sökningar/dag, fick posten indexerad på ca 5 min och rankade top5 inom ett par timmar, ramlat till pos 12 nu.

Gissa hur hög keyword density är i den posten?

Posten är på 1151 ord och keyword density är häpnande ...... 0,69%

Sökordet finns i titel och h1, endast internlänkat + pingat, så det finns ett antal nofollow-länkar.

Lägger jag på 2 - 5 länkar är den tillbaka upp på TOP5 placeringar, ytterligare "ett par stycken" länkar, den kommer toppa sökningarna på det sökordet.

Sökordet har aldrig varit "ett av bloggens" viktiga sökord, men är ändå relaterat till bloggen.

Så, 5 - 7% keyword density tycker jag alltså är FÖR HÖGT, det kallar jag "keywordstuffing"

Ha det
Patrik Berggren

Sokmotorkonsult.se

Andra stycket från slutet, hur trovärdig källan är får ni avgöra men jag tycker det verkar rimligt..

Vetdu, jag brukar inte lyssna på "de kända SEO-proffsen" ... jag brukar lyssna på vad google säger till mig, alltså vad google.se säger fungerar och inte fungerar.

Testa själv och förlita dig inte på vad "andra skriver", det är det bästa och du får svaren från den säkraste källan, google.se ... google.se sitter med precis alla svaren, bara du tar dig tid att testa, testa och testa

Ha det
Patrik Berggren

Vill helt instämma i att det viktigaste är att skriva för innehållet. Dvs skriv naturliga poster / artiklar / inlägg / you name it. Content is king helt enkelt. Dessutom är chansen desto större att andra väljer att länka till dig om innehållet är vettigt och plötsligt slipper du sitta och ragga länkar dagarna i ända. Skriv för människor, det är trots allt jag och alla andra som i slutändan ska läsa texten. Trafiken och rankingen i serpen brukar följa naturligt om innehållet är vettigt.

Simma lugnt!