Hej,

lanserade min valuta konverterare (http://www.webmasternetwork.se/f20t36480.html) igår, redan idag har jag blivit kopierad vilket kan kännas lite smickrande även om det är helt sjukt.

Tyvärr verkar kopian ha ett så nytt registrerat domännamn att det inte går att göra en whois. Någon som vet om det brukar dröja?

Ni kan ju själva jämföra min sida, www. c_r_r_n_c_y [dot]com med CxOxNxVxExZ [dot] COM (utan x).

Någon som har erfarenhet av liknande? Egentligen kan man ju bara vara nöjd att man drivit utvecklingen framåt avseende valutakonverterare men i alla fall. Känns ju rätt trist...

Lågt!

Jag försökte få fram lite och detta kom jag fram till, säkert inget användbart men värt att posta.

---

ping convez.com
Svar från 64.22.96.64

http://www.ip-adress.com/ip_tracer/64.22.96.64
Host: mrpaik.asmallorange.com

Webbhotell: http://www.asmallorange.com/hosting/shared/

Googlade lite:
http://diystartupnews.com/2009/04/27/conve...n-juicy-extras/

Jag ser ingen likhet.
Ajaxen är inte samma inte heller layouten eller markup så imho är det samma idé (med samma verktyg) som publicerats nära inpå varandra. Inget unikt med idén heller för den delen.

Kollar man på källkoden så är det väl svar på allt att det är kopierat.

"<div class="Standard">
<div align="center">© 2009 Convez.com Exchange System

Icons Icon Drawer</div>
</div>
</body>
</html>"

haha, jo, det noterade jag faktiskt inte.

Jo, det är trist. Tyvärr så får man nästan räkna med sådant numera när man gör mindre applikationer.

Haha, vilken tabbe att glömma ta bort a-taggen till c_r_r_e_n_c_y.com.

Har du skrivit om sajten på andra sajter än WN?

Ja, inget att gråta för. Sidan var inte unik ändå. Man kan sätta upp en sådan sida inom 30 minuter. Dessutom har de annat (t.ex. Embed Currency Image For This Conversion) som inte du har ....

Man ska inte behöva räkna med att bli kopierad. Det är olagligt! Gör en polisanmälan, men räkna dock inte med resultat.

Så ser verkligheten ut. Det har ingenting med om det är rätt eller fel att göra.

Tack Rokkan1 för hjälpen med informationen om domänen!
Jag tycker väl att det är en ganska tydlig kopiering, typ som en Rölex eller Bröjtling, men det är väl en smaksak :)

Att applikationen inte tar lång tid att göra stämmer men det är inte det utan idén som var, enligt mig, unik då jag inte hittat någon annan sajt som visade flera valutor vid en sökning. Jämför gärna Forex eller Xchange som jag skrev om tidigare.
Jag har fått ett omnämnande på FeedMyApp.com, vilket i sin tur har givit lite annan feedback. Jag har även nämnt den på min Facebook samt på webforum, fast då när det var beta.

Kopieringen är enligt mig bara beviset på att det faktiskt är en bra applikation. Dock kunde man kanske bemödat sig med att justera footern lite bättre.

Kopia har tydligen uppdaterat sin sida med lite info längst ner. Original Idea From... :)

Hur kom du sidan på spåret? Ett dygn gammal och du hittade den?

Haha, ja jag märkte det. det var ju gulligt :)

Jag gjorde en sökning på mitt domännamn på Google, och det visar sig finnas många bloggar och liknande som skriver om siter som kommer upp på FeedMyApp. En av dessa sidor hade även en länk till denna konkurrent.

De skriver iofs : Original Idea From crrncy.com
Så du har ju fått credits, eller är de upplagda nyligen?

Edit: Var lite sen med informationen.

Jag såg det nu, men klockan 10:01 när jag sparade ned en kopia av stod det inget om det. Förutom att han verkade ha missat att ta bort en länk, som inte innehåll någon info.

Du kan ju alltid köra reverse ip lookup så kan du se om det känner igen några av dom andra sajterna på samma server. Innehavaren har ju förmodligen flertal sajter på samma server.

http://www.yougetsignal.com/tools/web-site...-on-web-server/

Hi, I'm afraid my swedish is er, well I don't know any! I am the creator of Convez. I understand you might be irrated and see this as copying, but honestly not a single line of your work was taken so legally I'm perfectly fine. (There was a site launched before yours which is pretty much the same also). Legally is one thing, morally is another. The footer link was just an error on my part, I forgot to add the title text. (Had to check up how many letters your domain had in! To be honest it would be quite silly (and confusing) to not copy any code (which is clearly visable by view source) but to copy your footer text! It's not excactly hard work to create is it! Honestly these sites are easy enough to make and I created it because I liked the idea of having a image widget that could be used on online sales etc. I'm quite upset that you think this is stealing, because I linked to your site out of the kindess of my heart, not being I have any legal reasoning to do so. We're not excactly looking at an unique idea of currency conversion here are we? As I posted in the sites about us, I'd been working on the code for a while, your site just pushed me into publishing it. So in turn this whole even has taught me one thing, don't bother linking to inspiration. I tried to be polite and link back to your site, and I forgot some text, and I feel like I'm bring crimilized. As someone pointed out, the ideas behind the site are quite different.

Thank you,
Daniel Clarke.

(P.S AnOnYmUs, My email has been on the site quite a while, so little need to reserve IP!)

Vad grundar du att det är olagligt på?

copyright? mönterskydd? upphovsrätt?

Skulle vara intressant att veta.

Law wise I think the opnly protection that he could have is patents. I checked these, and alas he has none. It would be like saying Google copied Yahoo!

Lag klokt Jag tror att opnly skydd som han har är patent. Jag kollade dem, och har han inget. Det skulle vara som att säga Google kopieras Yahoo!

hehe :D kul med den översättningen

Vad får man betala för ett sånt här script? Jag skulle vilja ha det eller ett liknande.
Snyggt!