Nätskivbutiken och distributören Dotshop slår igen portarna. I ett meddelande på butikens sajt utpekas olovlig fildelning som orsak till nedläggningen.

Dotshop har specialiserat sig på att sälja fysiska cd-skivor från mindre skivbolag av indiekaraktär. Någon försäljning av digitala filer har inte erbjudits.

Butiken slår inte igen portarna direkt, utan kommer att sälja ut sitt produktlager den närmaste tiden.

Källa: TT

"I ett meddelande på butikens sajt utpekas olovlig fildelning som orsak till nedläggningen."
Känns som en dålig bortförklaring till att man egentligen säljer dåliga produkter / driver företaget dåligt.

Men det tycks ju inte existera några "misslyckade" företag/artister i musikbranschen, utan fungerar inte företaget så är det pågrund av fildelning, punkt slut.

Yoghurt: Bra skrivet, precis vad jag tänkte.

Dessutom borde de väl ha sett en viss ökning i försäljning efter IPRED, iallafall om man får tro alla löpsedlar..

EDIT: Typo.

Japp, så är det. Alla företag som säljer fysiska cd-skivor kommer en dag att försvinna. När detta med fildelning löser sig en dag, kommer inga fysiska cd-skivor att säljas längre och marknaden kommer att röra sig mot att själva artisten får betalt utan ett stort bolag som mellanhand roffar åt sig stora belopp. Vägen dit är relativt lång med dit kommer vi att komma!

Jo det är synd att bolag stänger lite ynkligt att klaga på fildelning skulle nog vilja se lite bättre design fanns inget som gjorde att man ville vara kvar. Ska man ha nån som helst chans att sälja musik så är en inriktning med blogg liknande sida och en speciell inriktning ex.hårdrock+Cd,Vinyl och nedladdning....det är framtiden!


Intressant: har en son på 19år han köper gärna vinylskivor men drar sig för att köpa cd!

Japp, det är det, men så är det ju med många saker, vinylskivor har samlarvärde, men det har inte en digital fil hehe :D

Jag vet inte det, jag, jag vill mycket hellre ha cd-skivor själv. Datorn använder jag till arbete, när jag inte jobbar vill jag hellre slippa den.

Vinylskivor har dessutom blivit lite poppis igen, har dykt upp en rad skivbolag som specialiserar sig på just vinylskivor.

Jag tror du är fel ute dock vad gäller det att mellanhänderna försvinner. Konkurrensen på nätet är redan tuff och jag ser då snarare ironiskt nog en utveckling mot att artisterna blir allt mer beroende av stora bolag med marknadsföringskraft. Visst, det kan gynna redan etablerade artister men nya sådana får det allt svårare att slå sig fram.

Oavsett vad vissa naiva småbarn tror så står utom allt rimligt tvivel att företag gått omkull på grund av illegal fildelning. Huruvida det gäller Dotshop eller inte är väl omöjligt att sia om. Känns lite onödigt att skylla på något taget helt ur luften, finanskrisen lär väl ha påverkat dem också.

Är det inte "enklare" att ha en till dator för musik/film/underhållning? Som inte är "jobb"-relaterad? Då slipper du både CD-skivor och jobb.

Jag skulle tro att det inom en snar framtid är mycket vanligt med en dator på kontorer, ett i vardagsrummet och möjligen "tunna"-klienter lite här och där. Eller t.o.m. en dator i klädkammaren och sen tunna-klienter i övriga rum. Så man enkelt kommer åt all sin musik, sina filmer, bilder, etc där man vill.

Kanske men vill gärna slippa datorer helt och hållet när jag inte jobbar. Dessutom gillar jag vanliga cd-skivor med riktigt omslag gjort av duktiga konstnärer och texter man kan läsa direkt om man så vill utan att springa till datorn stup i kvarten.

Självklart kommer det finnas en och annan som fortfarande vill känna och klämma på något fysiskt till musiken.

Men jag tror att den större massan kommer digitalisera sina hem och media. Se bara på hur pass populärt Spotify är. Betala 99 kr i månaden och få ta del av en massa musik, som man annars omöjligt skulle ha haft råd med. Det känns som framtiden för mig, inte CD-skivor.

Jag tycker nog att Spotify är mer att jämföra med radio och den kommer knappast att konkurreras ut. Tror inte heller det digitala kommer ta över utan det står kvar som ett bra komplement. Framtiden ligger inte i att låsa in sig utan att bredda sig vilket många skivbolag insett genom att erbjuda både vinyl, cd och digitalt material.

Stora skillnaden mellan Spotify och radio är att på Spotify väljer du vad du vill lyssna på samt att du slipper reklamen. Därför känns det som en ganska "dålig" jämförelse. Bättre att jämföra med CD-skivor men där du slipper köpa skivan, slipper byta skivor i spelaren, slipper ha skivor i hyllan, etc. Största nackdelen med Spotify är att du inte kan ta med dig musiken (iaf inte ännu), där är CD-skivor bättre då du t.ex. kan kopiera dessa till din MP3-spelare eller liknande. Men om jag inte minns fel så ska man även kunna köpa MP3-filer via Spotify?

Jag syftade mer på användningen. De flesta jag känner använder Spotify som radio medan de arbetar och inte till speciellt mycket aktivt lyssnande.

Ok, men om de har en bra lösning (tekniskt) för att kunna lyssna aktivt hemma så kommer de förmodligen även med tiden använda tjänster som Spotify i vardagen och inte bara på jobbet. Istället för att behöva köpa CD-skrivor.

Sen kanske du/ni/några inte känner det som om det är "jobbigt" att köpa CD-skivor? Men om jag t.ex. vill lyssna på skiva X (eller bättre låt Y) så startar jag bara Spotify och söker på låten (eller skivan). Menas de som istället köper skivor måste ta sig ner på stan (eller köpa skivor via nätet) betala ca 100-150 kr för en skiva, där förmodligen bara ett fåtal låtar är riktigt bra. Det är just detta som jag tror kommer vara det som gör att CD-skrivor mer eller mindre kommer dö ut. Enkelheten med tjänster som Spotify kontra "jobbet" att köpa fysiska skivor.

Spotify är fortfarande en dålig jämförelse. Du gör dig själv beroende av en enda tjänst, ett företag. Företag kommer och går. Försvinner Spotify så får du börja om från scratch igen och leta reda på alla dina låtar en gång till. Hör man till den skara som bara lyssnar på de senaste hitlåtarna och knappt vet vad jazz eller metal är så kanske det funkar att köpa låtarna digitalt men jag med många andra lyssnar på musik utan hitkaraktär och då är helheten oftast mer intressant.

Vad man kan göra, om man vill ha musiken tillgänglig överallt, är ju att lagra den online. De tjänster som finns nu erbjuder kanske inte de bästa priserna per GB men priserna kommer att bli attraktivare ju mer tjänsterna utvecklas.

Det skulle jag personigen tycka var det bästa, jag skulle slippa oroa mig för att säkerhetskopiera mina köpta låtar och jag skulle ha tillgång till dem överallt.

Utom de platser där du saknar internetuppkoppling då =) Jag tycker personligen det är ganska avkopplande att slippa det ibland.

Känns ju lite trist att man ska betala för lagring därutöver, vore väl bra om försäljarna erbjöd även denna tjänst men det är knappast lönsamt. Känns faktiskt mer omständigt för en privatperson att hålla ordning på 10 000 digitala låtar jämfört med 1000 skivor.

Självklart finns det risker att Spotify försvinner. Men i och med att man slipper betala 10 000-tals kronor för att få samma utbud så är förmodligen risken värt tiden det tar att hitta på låtarna hos en annan tjänst.

Inte för mig. Tycker utbudet är sisådär.

Skulle tror att utbudet blir bättre och bättre, iaf om skivbolagen har en anledning att göra det. Tyvärr innebär "hårdare tag" mot piratkopieringen att skivbolagen inte har samma "tryck" på sig att lägga ut låtar på tjänster som t.ex. Spotify.

Men jag hoppas iaf att det blir bättre på den fronten. Med lite tur kanske vissa artister kan nå ut till marknaden utan att gå via bolagen och då känns Spotify-liknande tjänster som ett utmärkt sätt.

Jag är nog mer osäker på utvecklingen. Det är relativt lätt för ett skivbolag att själva erbjuda digital försäljning och det gynnar inte ett majorbolagen speciellt mycket att synas på en tjänst tillsammans med 1000 små skivbolag.

Dock är nog så att "kunderna" förmodligen inte vill springa runt till olika skivbolag och leta efter musiken. Men vill gärna ha en samlingsplats med "all" musik på ett och samma ställe. Men tyvärr är det inte alltid kunderna som styr, speciellt inte när skivbolagen har monopol på sin musik.

Man iaf jag hoppas på att det dyker upp fler och bättre tjänster för digital musik i framtiden samt för tv-serier och även film. Dock tror jag som sagt att hårdare tag mot piratkopieringen kommer bromsa upp storbolagen i utvecklingen till enklare och effektivare mediaupplevelse för mig som kund. Då de "lika gärna" kan tuffa på i samma spår som tidigare, om ingen hotar deras försäljning.

Artisten brukar få 10-20% av det pris som slutkonsumenten betalar för en CD-skiva, Vinyl eller nedladdning. Resten är distributions och marknadsföringskostnader samt vinst till skivbolag, förlag och distributörer.

Givetvis kommer det finnas ett mycket stort behov av distributörer i fortsättningen. De kan branchen och distributionstekningen och har organisation och kunskap om "marknaden" vilket sällan eller aldrig artisterna har, alternativt så väljer artisten att fokusera på sin kärnverksamhet, nämligen att skapa och framföra sina artistiska kreationer.

Fildelning är en ny form av distribution som väldigt många skivbolag och förlag haft svårt att acceptera, därför att de oftast helt tappar kontrollen över matreialet. Givetvis är fildelning här för att stanna, det är helt omöjligt att stoppa eftresom människor som vill lyssna på musik eller se filer kommer att hitta lösningar för att kunna göra det, det finna många kunniga programmerare där ute som helt enkelt kommer att hitta på nya sätt att få lyssna på sin favoritmusik.

De skivbolag och distributörer som är kreativa och lär sig hantera den nya tekniken för distribution som exempelvis Apple med sitt iTunes-koncept kommer troligen att ta hem många sköna procentuella marknadsandelar, innan resten av branchen vaknar upp och inser att det faktiskt går att använda tekniken för att tjäna pengar.

Håller helt och hållet med om att fildelningen är här för att stanna men legal sådan och inte den illegala. Illegala fildelning kommer lyckligtvis aldrig att kunna försvaras ur en juridisk aspekt då det går emot de principer som vårt rättssystem bygger på.