WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Betala .SE flera år framåt (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=35810)

SEOgeek 2009-03-17 11:39

Vår registrar erbjuder inte förbetalning av .SE domäner flera år framåt.

Jag tycker det verkar lite osäkert. Tänk om man missar att betala fakturan och den åker bort?
Jag hade hellre velat betala 5 år framåt, så man sitter säkert.
Går det nånstans?

Oskar Lindgren 2009-03-17 12:01

Vill dom inte ha dina pengar? :/

eliasson 2009-03-17 12:22

.SE tillämpar inte förskottsbetalning.

tartareandesire 2009-03-17 12:52

Nope, tyvärr gör de inte det. Jag skulle dock gärna se att de gjorde det, kunderna skulle känna sig betydligt tryggare.

Xamda 2009-03-17 17:07

Det är bara frågan om att kunderna skall uttrycka önskemålet tillräckligt tydligt till .SE, det är de som bromsar, inte olika ombud/registrarer.

Internet Sweden 2009-03-17 18:27

Mja, Xamda - registrarer är ju .SE´s partners. innehavarna är registrarernas kunder!
Alltså ska väl kunderna uttrycka det önskemålet till sina registrarer.

Vill en registrar erbjuda flerårsbetalningar gentemot sina slutkunder, så finns det som jag ser det inget som skulle förhindra det!?
Dvs ta betalt för en viss period och sedan automatiskt ombesörja att dessa domäner förnyas å kunds räkning under den betalda perioden.

Men såvitt jag har fått information, så ska det finnas planer för att implementera flerårsbetalningar för .se-domäner till registret "längre fram". Men jag har ingen uppfattning om när i tiden det kan vara aktuellt.
Men då är det ju frågan om en förändring främst för registrarer och jag gissar att det inte är alla som är pigga att erbjuda det ut mot slutkund.
Men kan väl själv tycka att det är ett sämre ämne att ta upp nu innan modellbytet hunnit rota sig ordentligt.

kw_wasabi 2009-03-17 19:15

Citat:

Originally posted by eliasson@Mar 17 2009, 13:22
.SE tillämpar inte förskottsbetalning.
Det gör de väl redan nu. När jag registrerar en domän så betalar jag ju för ett år framöver, inte det år som varit.. Men det är sant att det inte går att förskottsbetela mer än ett år.

Lumax 2009-03-17 20:04

Citat:

Originally posted by Internet Sweden@Mar 17 2009, 19:27
Vill en registrar erbjuda flerårsbetalningar gentemot sina slutkunder, så finns det som jag ser det inget som skulle förhindra det!?
Dvs ta betalt för en viss period och sedan automatiskt ombesörja att dessa domäner förnyas å kunds räkning under den betalda perioden.

Med tanke på att det är samma registrarer nu som var ombud förut så skulle jag aldrig våga lita på att registraren sköter förnyelsen varje år.
Det hände ju titt som tätt att man fick påminnelser på domänfakturor som man redan betalt t.ex.

De flesta har egenutvecklade system för domänhanteringen, och dessa har ju med åren visa sig ha en hel del brister.
Jag har valt .SE Direkt för mina domäner enbart p.g.a. domänhanteraren, den känns pålitlig till skillnad från de 6-7 andra registrarers/ombuds system som jag "råkat ut för" genom åren.

SEOgeek 2009-03-18 09:05

Tack för informationen!

Får hoppas att .SE hinner utveckla flerårs betalning nu när de har mindre att göra.

claes 2009-03-21 20:38

Borde dessutom vara en klockren affär.

Jag har några .se-domäner jag är livrädd för att tappa på grund av att minna en betalning och skulle utan att tveka betala 10.000 kr för 99 år... :-)

Kruger 2009-03-21 21:23

Vissa domäner har lyckats få en två års period genom en dubbelbetalning (tror jag det var)
fnbyggplat .se är en av dem. (Expire: 2011-01-21)
Om det är en bug och/eller den går att återskapa vet jag ej.

mynameisfredrik 2009-04-24 14:42

Citat:

Originally posted by Kruger@Mar 21 2009, 22:23
Vissa domäner har lyckats få en två års period genom en dubbelbetalning (tror jag det var)
fnbyggplat .se är en av dem. (Expire: 2011-01-21)
Om det är en bug och/eller den går att återskapa vet jag ej.

Inte bara deras utan jag har stött på som har har det så någon bugg vet jag ej, kan vara så att dom har betalat för just 2 år, har inte fs-data detta sätt?

allstars 2009-04-24 16:46

tillämpar inte loopia en form av pre-paid?
Jag är dock inte insatt i hur det fungerar.

eng3l 2009-04-28 14:22

Kan väll egentligen bara tala för oss där man i vår egen domänhanterare kan man fylla på saldo och sedan markera att domänerna automatiskt skall förnyas mot saldot när det är dags. I princip är det alltså möjligt att skyffla in betalning för hur många år som helst och på så sätt automatiskt förnya domänerna varje år.

Registrarföreningen har uttryckt önskemål gentemot IIS att införa flerårsregistreringar. och det känns som att flersårsregistreringar är något alla parter tjänar på såväl slutkunder, registrarer och IIS själva. Vi får helt enkelt hålla tummarna för att IIS prioriterar det nu efter "andra chansen"!

jonny 2009-04-28 19:43

Citat:

Originally posted by Internet Sweden@Mar 17 2009, 19:27
Mja, Xamda - registrarer är ju .SE´s partners. innehavarna är registrarernas kunder
Alltså ska väl kunderna uttrycka det önskemålet till sina registrarer.
Vill en registrar erbjuda flerårsbetalningar gentemot sina slutkunder, så finns det som jag ser det inget som skulle förhindra det?
Dvs ta betalt för en viss period och sedan automatiskt ombesörja att dessa domäner förnyas å kunds räkning under den betalda perioden.
Men såvitt jag har fått information, så ska det finnas planer för att implementera flerårsbetalningar för .se-domäner till registret längre fram. Men jag har ingen uppfattning om när i tiden det kan vara aktuellt.
Men då är det ju frågan om en förändring främst för registrarer och jag gissar att det inte är alla som är pigga att erbjuda det ut mot slutkund.
Men kan väl själv tycka att det är ett sämre ämne att ta upp nu innan modellbytet hunnit rota sig ordentligt.

Men herregud. Redan den gamla ombudsföreningen påtalade väl att det vore en bra idé har jag för mig.

I vilket fall är det så att så länge inte registryt erbjuder tjänsten så är registrarenas tjänster inte fullt pålitliga. Om nu registraren tagit betalt för tio år och går i konkurs efter tre... Då skiter det sig ändå.

Spindel 2009-04-28 20:03

Citat:

Ursprungligen postat av jonny
Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden
Mja, Xamda - registrarer är ju .SE´s partners. innehavarna är registrarernas kunder
Alltså ska väl kunderna uttrycka det önskemålet till sina registrarer.
Vill en registrar erbjuda flerårsbetalningar gentemot sina slutkunder, så finns det som jag ser det inget som skulle förhindra det?
Dvs ta betalt för en viss period och sedan automatiskt ombesörja att dessa domäner förnyas å kunds räkning under den betalda perioden.
Men såvitt jag har fått information, så ska det finnas planer för att implementera flerårsbetalningar för .se-domäner till registret längre fram. Men jag har ingen uppfattning om när i tiden det kan vara aktuellt.
Men då är det ju frågan om en förändring främst för registrarer och jag gissar att det inte är alla som är pigga att erbjuda det ut mot slutkund.
Men kan väl själv tycka att det är ett sämre ämne att ta upp nu innan modellbytet hunnit rota sig ordentligt.

Men herregud. Redan den gamla ombudsföreningen påtalade väl att det vore en bra idé har jag för mig.
I vilket fall är det så att så länge inte registryt erbjuder tjänsten så är registrarenas tjänster inte fullt pålitliga. Om nu registraren tagit betalt för tio år och går i konkurs efter tre... Då skiter det sig ändå.

Eller om man efter tre år bestämmer sig för att sälja domänen till någon annan, för att sedan ha betalat för sju kommande år helt i onödan - för både köpare och säljare.

Xamda 2009-04-28 20:58

Citat:

Ursprungligen postat av Spindel
Citat:

Originally posted by -jonny@Apr 28 2009, 19:43
Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden
Mja, Xamda - registrarer är ju .SE´s partners. innehavarna är registrarernas kunder
Alltså ska väl kunderna uttrycka det önskemålet till sina registrarer.
Vill en registrar erbjuda flerårsbetalningar gentemot sina slutkunder, så finns det som jag ser det inget som skulle förhindra det?
Dvs ta betalt för en viss period och sedan automatiskt ombesörja att dessa domäner förnyas å kunds räkning under den betalda perioden.
Men såvitt jag har fått information, så ska det finnas planer för att implementera flerårsbetalningar för .se-domäner till registret längre fram. Men jag har ingen uppfattning om när i tiden det kan vara aktuellt.
Men då är det ju frågan om en förändring främst för registrarer och jag gissar att det inte är alla som är pigga att erbjuda det ut mot slutkund.
Men kan väl själv tycka att det är ett sämre ämne att ta upp nu innan modellbytet hunnit rota sig ordentligt.

Men herregud. Redan den gamla ombudsföreningen påtalade väl att det vore en bra idé har jag för mig.
I vilket fall är det så att så länge inte registryt erbjuder tjänsten så är registrarenas tjänster inte fullt pålitliga. Om nu registraren tagit betalt för tio år och går i konkurs efter tre... Då skiter det sig ändå.


Eller om man efter tre år bestämmer sig för att sälja domänen till någon annan, för att sedan ha betalat för sju kommande år helt i onödan - för både köpare och säljare.

Men i det fallet, att man säljer sin domän, så har man ju faktiskt gjort ett eget val att avstå det man betalt för och sannolikt får man ju betalt för domänen man säljer. Skulle systemet dessutom fungera så som det gör för många andra toppdomäner skulle de återstående sju åren kunna tillgodoräknas av den nya ägaren...

Spindel 2009-04-29 11:07

Citat:

Ursprungligen postat av Xamda
Citat:

Originally posted by -Spindel@Apr 28 2009, 20:03
Citat:

Originally posted by -jonny@Apr 28 2009, 19:43
Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden
Mja, Xamda - registrarer är ju .SE´s partners. innehavarna är registrarernas kunder
Alltså ska väl kunderna uttrycka det önskemålet till sina registrarer.
Vill en registrar erbjuda flerårsbetalningar gentemot sina slutkunder, så finns det som jag ser det inget som skulle förhindra det?
Dvs ta betalt för en viss period och sedan automatiskt ombesörja att dessa domäner förnyas å kunds räkning under den betalda perioden.
Men såvitt jag har fått information, så ska det finnas planer för att implementera flerårsbetalningar för .se-domäner till registret längre fram. Men jag har ingen uppfattning om när i tiden det kan vara aktuellt.
Men då är det ju frågan om en förändring främst för registrarer och jag gissar att det inte är alla som är pigga att erbjuda det ut mot slutkund.
Men kan väl själv tycka att det är ett sämre ämne att ta upp nu innan modellbytet hunnit rota sig ordentligt.

Men herregud. Redan den gamla ombudsföreningen påtalade väl att det vore en bra idé har jag för mig.
I vilket fall är det så att så länge inte registryt erbjuder tjänsten så är registrarenas tjänster inte fullt pålitliga. Om nu registraren tagit betalt för tio år och går i konkurs efter tre... Då skiter det sig ändå.


Eller om man efter tre år bestämmer sig för att sälja domänen till någon annan, för att sedan ha betalat för sju kommande år helt i onödan - för både köpare och säljare.


Men i det fallet, att man säljer sin domän, så har man ju faktiskt gjort ett eget val att avstå det man betalt för och sannolikt får man ju betalt för domänen man säljer. Skulle systemet dessutom fungera så som det gör för många andra toppdomäner skulle de återstående sju åren kunna tillgodoräknas av den nya ägaren...

Nja, tänkte mest om man skulle ha ett system där ombudet betalar varje år under den 10-årsperiod domänägaren redan har betalat för. Låt säga att domänägaren betalar 10 år till Loopia, säljer domänen till en som väljer Binero som ombud - Hur löser man allt det praktiska då?

EvaF 2009-04-30 15:12

[/QUOTE]
Nja, tänkte mest om man skulle ha ett system där ombudet betalar varje år under den 10-årsperiod domänägaren redan har betalat för. Låt säga att domänägaren betalar 10 år till Loopia, säljer domänen till en som väljer Binero som ombud - Hur löser man allt det praktiska då?

[/QUOTE]

Flerårsbetalningar kan vara bra om man kan lösa bl a det du pekar på ovan. Utan att ha tänkt färdigt så lutar jag just nu åt att flerårsbetalningar måste initieras från registry och att det är där pengarna ska förräntas under åren.


Sen måste man ha rutiner för vad som händer när en domän byter registrar och/eller ägare.

Om man ska spekulera (och nu gillar inte .SE vad jag skriver) så kan Näringsdepartementet få för sig att göra en upphandling som ger till resultat att IIS förlorar driften av .SE. I det läget gäller det att .SE har stenkoll på vilka domäner som är betalade hur länge och dessutom kan överföra uppgifterna till nya registryt som också kan ta emot dem utan att det blir fel. Inte helt enkelt.... och då kanske de som betalat i förväg bör ha kvar dokumentationen på det.

Som innehavare skulle jag dock inte vilja betala för för många år i taget, i varje fall inte förrän det finns klara regler för flerårsbetalningar.

Som registrar så ser jag också problemet med att uppfylla den klausul i avtalen som säger att en registrar har skyldighet att hålla reda på innehavarens aktuella uppgifter. Ju mindre kontakt man har med sin kund - desto större är risken att man inte har en susning om deras uppgifter.

Network 2009-07-28 01:38

Ni som arbetar nära källan.. Kan ni delge några nyheter/uppdateringar i detta ärende?.

EvaF 2009-07-28 08:43

Citat:

Originally posted by Network@Jul 28 2009, 01:38
Ni som arbetar nära källan.. Kan ni delge några nyheter/uppdateringar i detta ärende?.
Som Registrar vet jag inte mer än vad Internet Sweden skrev redan i mars i år.

Gustav 2009-07-28 13:49

En gammal tråd, men fortfarande ett aktuellt ämne. Jag tycker att det är under all kritik att IIS/SE inte kan erbjuda registrering i mer än ett år åt gången. Senast den tanken slog mig var i förra veckan då jag vidarebefordrade en faktura från SE till företaget som hyrde våra lokaler innan oss. Jag tycker inte heller att det är allt för sällan som man läser om kommuner och företag som missar en faktura och som får se sin gamla webbsida förvandlas till en porrsida. Men vi får väl vänta tills NN snappar regeringen.se innan det börjar hända något :/

Jag undrar dock hur SE tänker. Skulle de själva via förnya hyreskontrakt, avtal, patent, f-skatt, körkort, bankkonton, osv årligen tro? Eller varför tror de att det är den bästa lösningen just för domäner?

design.se 2009-07-30 11:56

Citat:

Originally posted by Gustav@Jul 28 2009, 13:49
Jag undrar dock hur SE tänker. Skulle de själva via förnya hyreskontrakt, avtal, patent, f-skatt, körkort, bankkonton, osv årligen tro? Eller varför tror de att det är den bästa lösningen just för domäner?
Jo men det här med internet är ju ganska nytt... <_<

Internet Sweden 2009-08-26 19:03

Flerårsbetalningar
 
Eftersom jag inte vill ställa till nåt rabalder kring länkar till egen blogg, så tar jag den lite smalare vägen och länkar till annans blogginlägg.
Jag gissar att det är intressant information för en betydande andel wn-medlemmar/besökare (inte minst för claesm) :D

http://www.webbhotell.se/post/2009/0...december!.aspx

Thomas 2009-08-26 19:33

Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden (Inlägg 20319783)
Eftersom jag inte vill ställa till nåt rabalder kring länkar till egen blogg, så tar jag den lite smalare vägen och länkar till annans blogginlägg.
Jag gissar att det är intressant information för en betydande andel wn-medlemmar/besökare (inte minst för claesm) :D

http://www.webbhotell.se/post/2009/0...december!.aspx

Värt en egen tråd när det nu är ett faktum.

http://www.wn.se/t1037694.html

Härligt!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:42.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson