Hej! Jag hade tänkt starta en laglig nerladdnings hemsida. Jag har one.com för nuvarande. Men dem tillåter inte nerladdnings hemsidor. Har ni några bra tips på hotell som tar emot mig? Jag har riktat mig in på hagenhosting.com, någon som ligger där och har bra tips om dem?
Tack på förhand! // Philip andersson.

Alla webbhotell som man kan räkna som seriösa tillåter sådant. Hoppa över dom med fritrafik och flera TB disk så slipper du sådana avtal som tillåter dom att stänga av dig för minsta lilla.

Alla seriösa webbhotell tillåter sådant? Det finns kanske en anledning att många har en trafikgräns, att bandbredden kostar, och det vill de ha betalt för. Sen kan jag tycka att trafikgränsen ofta inte står i propotion till utrymmet som erbjuds. T.ex erbjuds ofta 1GB utrymme och 20GB trafik/månad.

Är det inte bättre att satsa på egen server om man redan från början vet att tjänsten kommer kräva mycket bandbredd och antagligen mycket lagringsutrymme?

Från webbhotell till egen server är betydligt stor prisskildnad.

Coolt, för 15 kr i månaden kan jag flytta över min gamershell.com kopia till dig då. Drar väl en sådär 12Pbyte i månaden ;-)

Det är inga problem, men du får ju självklart betala för trafik och så.

Lite nyfiken, hur hittade du dom?

Jag var inne på blueprints.com.
Hagen har ett sjukt bra erbjudande:
400gb utrymme o 4000gb i månad trafik för 550kr om året

Om du gillar det erbjudandet kan du lika gärna använda Servage! Med din syn har de ännu sjukare erbjudanden...

Tänkte börja lågt sen klättra uppåt och uppgradera. Därför gillar jag hagens program.

Du frågade efter hjälp i ämnet men du lyssnar inte på vad någon har att säga?!
Ge fan i att tro på vad alla Pinocchio-hotell lovar!

Om någon erbjuder 400TB utrymme o 40TB i månad trafik för 50kr om året och det ser bra ut skulle du slå till då? Ofta när det ser bra och billigt ut så slutar det med att man får dra sig ur med svansen mellan benen för att det antingen inte fungerar (går segt om inte annat) eller att man förbrukar så pass mycket resurser (man använder hälften av vad som lovas) att hosting företaget slänger ut dig i en ren självbevaralsedrift för att överleva, för räknar man på det måste alla anställda vara hjälparbetare utan lön för att det ska bli nån vinst.

Jag tror inte att ens det hjälper, dom måste snarare betala pengar TILL företaget, eller ha så bra kunder att deras överbokningsmatris går ihop ändå.

Nu överdrev du ju rätt duktigt iofs. även om man kan tycka att 0,5Tbyte är extremt mycket - Lite sugen på att köra en xftp från sunet eller något på * -r för att bara fylla 0,5Tbyte och se vad dom säger. Sen berätta för alla linux distar att man har en spegel, och se vad som händer :-)

Okej dessvärre kan det ni skriver stämma. Blev bara lite uppåt när jag såg erbjudandet.
Men kan hålla med om att det låter lite långsökt med Dem priserna hagen kör med.

Ett stort utrymme är jag inte så användbar av. Det som jag har planerat är att medlemar ska kunna ladda upp eller ladda ner en zip fil Som innehåller ett spel mod. Storleken på zip filen kan ligga runt på 200kb. Det jag mest är orolig för är trafiken. Jag Hänger inte riktigt med på det här med trafik storlek direkt.
Någon som kanske kan ge en ungefär storlek i månaden(trafik) jag lär behöva?
Tack på förhand!
Btw tack för era svar.

//Philip Andersson

Hagen har en riktigt spännande prissättning, undrar hur tusan dom går runt? :)

Det är lite svårt att uppskatta hur mycket bandbredd du behöver eftersom det beror på hur många nedladdningar som görs. Du bör även tänka på att många nedladdningar kan sänka en server om resurserna inte räcker till. Det är förhållandevis vanligt i delade servermiljöer (vanligt webbhotell) så ett tips kan vara att kika på en VPS för att undvika det och ändå inte gå fullt ut med en egen server.

Har kikat lite på VPS nu och det ser ut som ett riktigt bra sätt att fixa det på.
Var inne på Ipeer. Fina priser och värkar väldigt seriöst.

Det är svårt att se fram hur mycket det kan vara, det kommer att vara en .com domän inom ett känt spel som spelar mycket i hele europa och amerika, men utbudet kommer inte vara så jätte stort. Dessutom ska det vara gratis.
Jag skulle kunna tänka mig runt 1000 nerladdnigar/ dag, 30000 nerladdnigar i månaden.

Tack!
//Philip Andersson

Beskrivs mycket bra här: http://blog.dreamhost.com/2006/05/18/the-t...ut-overselling/

Inte så svårt faktiskt, dom räknar med att de flesta utnyttjar 10% av vad som lovas och slänger ut de som förbrukar mer än 10%, det är hårda tider och detta är helt enkelt vad man kallar djärv marknadsföring (jag kallar det falsk marknadföring).

Det kallas överbokning och det mest användbara exemplet är flygbolag. Flygbolag överbokar alltid stolarna, då dom vet, med alla sina års erfarenet att alla som bokat en resa inte dyker upp. Dom kan alltså sälja fler stolar än dom faktiskt har, och har dom tur så bokar personen inte om resan i tid heller, vilket ger $$$ då dom kan sälja stolen två gånger.

Så gör bredbandsoperatörerna också, eller vem är dum att tro att bredbandsbolget har 100 Mbit * 300.000 (Fiber kunder) i kapacitet ut mot stora stygga internet? Runt 30 Terabit..

.. och webbhotellen gör så.

Fast skillnaden är att flygbolaget går ut med att man överbokar och i deras villkor står detta med att man kan bli av med sin plats, med specificerad ersättning, i webbhotellens villkor finns sällan med att man slänger ut dig om du använder mer än 50% av vad du har rätt till.

Vet inte om du läste inlägget som jag länkade till, tycker det låter väldigt vettigt. Vilken aktör menar du kastar ut sina kunder när de förbrukar mer än vad de har blivit utlovade.

Det där med flygbolagen kände jag däremot inte till. Kan man alltså råka ut för att man inte får plats på planet trots att man har en biljett? När får man veta det? Att det är tydligt skulle jag verkligen inte vilja påstå för jag har som sagt aldrig hört om det tidigare.

Vilket webbhotell kastar ut dig om du bara utnyttjar häften av vad du har rätt till? Kan du ge exempel?

Jag själv har blivit utslängd 2 ggr från webbhotell en gång i tiden (2005,2006).
Fråga mig inte vilka webbhotell det var för det kommenterar jag inte.
Jag anser att jag inte utnyttjade alls mycket och kontrollerade det noga, men webbhotellen hade en annan uppfattning. Jag säger inte att webbhotellen inte hade rätt till detta, för det är trots allt något objektivt.

Att webbhotell säger upp kunder som anses utnyttja för "mycket resurser" är något som idag inte är ovanligt, många webbhotell har dessutom detta i sina villkor, samt jag själv har samma villkor för mina kunder.

Webbhotell som trots allt lovar väldigt mycket, kan ha i sina villkor att efter vältycke säga upp sitt avtal mot kunder, och jag säger inget mot detta, jag brukar samma princip själv, men det man ska veta är att 1+1=2, dvs man kan inte gå efter vad webbhotell lovar att det ska ingå, mot klausulen att man inte får: "Bruka resurserna på ett onaturligt högt sätt"

Det enda är att jag är skepiskt till Hagens "överförsäljning", jag själv skulle aldrig tänka mig göra något liknande, sen om Hagen stänger av folk eller inte, det vet jag inte, man kan ju om man är beredd ta den risken, men man bör ju vara medveten om den.