Hejsan, detta är mitt första inlägg här på WN. Jag vet inte om jag platsar här egentligen som halvtidswebmaster för en liten sida men jag var tvungen att få svar på den här frågan av "experter" ;)

För 1995 kronor kan man hos www.zitehosting.com få ett livstidskonto med obegränsat utrymme, fri trafik, obegränsat med e-mailkonton, obegränsat antal subdomäner, MySQL osv...

Min fråga till er är, finns det nån hake? Är de seriösa?

Risken finns att dom lägger ner, då står du där utan konto.

Deras support suger säkert.

"Fri trafik".. finns det inget som heter.

Nä, inte mycket seriöst där.

Och servern ligger förmodligen i USA.

Neo, tack. Jag såg detta på andra forum också.

Vilka webhotell är billiga och seriösa då? Jag har Carambole nu men är lite smått missnöjd med deras priser på MySQL-databaser så jag tänkte byta till ett där det ingår...

http://www.netland.se använder jag. Jag är skitnöjd. Snabbt, stabilt, prisvärt och goe support.

Tack Omg33k.com, det verkar bra.

Swebase.com har liknande priser, är de något att ha?

Att sälja dyra livstidskonton till folk och sedan lägga ner (och eventuellt starta upp) efter ett år är en väldigt bra affär. För webbhotellet alltså :-)
(därmed inte sagt att zitehosting.com kommer att göra så)

Jag skulle tippa dig om netland.se , eftersom du antagligen var i samma situation som jag. Letade efter ett bra prisvärt webbhotel och kollat upp de mesta, och tillslut valde jag netland.se
Och rekomenderar dig att göra det samma, och foks som sköter netland finns alltid till hands att hjälpa dig.

lägger ockskå in ett gott ord för foks, myckte hjälpsam och trevlig. :)

japp.. netland är ett sjuhelvetes webhotell..

jag har erfarenhet av Ballou och Fs-data (ni ser dom göra reklam i datortidningar mm) och netland är än så länge bättre.. bra support - trevlig personal och dom är öppna för förslag och utbyggnad..

som webdesigner är det heller inte svårt att göra bra affärer med dom! (får jag rabatt nu?)

Tack, då har jag bestämt mig då. Netlands.se blir det.

Tack för hjälpen allihop.

Finns ett företag i USA ( www.nomonthlyfees.com ) som också endast tog ut en 'engångsavgift'.

De har verkar ha ändrat till :rolleyes:

www.1place2u.com , www.webbmotell.nu samt www.zitehosting.com ligger alla på samma ip-nät tillhörande Rackshack, men med namnservers döpta ns*.superhost.ws samt ns*.marvelhost.net som i sin tur ägs av www.web-xperts.com.

Bara 'webbexperterna' finns kvar på marknaden är säkert hotellen ovan goda att göra affärer med.

bara för att "webbexperterna" finns kvar betyder det inte att de andra finns kvar, nej?

Akta dig för obegränsat utrymme, fri trafik och livstidskonton. Alla tre i ett är något som borde få alla att vända utan vidare tanke. Det foks beskriver om att lägga ner och sen starta upp (under nytt namn) är något som görs rätt ofta för liknande webbhotell.

Jag vet inte varför men ingen har rekommenderat webcows.se.
Bra up-time och väldigt låga priser (i förhållande till den bandbredd som erbjuds).

Jag jämförde lite med netland och såg att webcows priser var lägre.
(dock inte sagt att netland skulle vara sämre)

Tycker dock att webcows förtjänar en titt. Det finns nämligen inte mycket att
klaga på hos dem från min sida.

Fanns en skopa ironi inbakat i mitt inlägg ;)

Tack Omg33k.com, det verkar bra.

Swebase.com har liknande priser, är de något att ha?[/b][/quote]
Jag använder Swebase.se för min sida www.dll-files.com. Det senaste halvåret har de inte haft ett endaste långvarigt avbrott. De funkar skitbra. Absolut inga problem. Och blir det problem, så är de snabba på att lösa det. De har alltid personal på plats. Dvs jag kan fråga en sak via e-mail till dem en lördagsmorgon 03:10 och få svar inom en timme. (Funkar inte alltid, då de egentligen inte har "Supporttid" då.)

Personligen tycker jag inte att det har så stor betydelse om man tjänar några hundralappar på det ena eller andra stället. Det absolut viktigaste måste väl ändå vara "uptimen". Dessutom är ju hela kostnaden avdragsgill om man har företag.

Jag menar ligger Lastbryggan nere en söndagkväll så kostar det mig tusentals kronor i utebliven försäljning och då spelar det väl ingen roll om man har tjänat 500.- på ett år i lägre kostnad.

Stabiliteten är det i särklass viktigaste anser jag!

// Mats

kan också rekommendera Webcows.se. Vi har inte haft mer en ett par timmars avbrott i vår uptime sen vvi började använda dem i våras.
Och helt ok kundservice, oftast svar inom någon timme!
/
Fredrik

smells like ragga kunder å sen lägga ner här... läs noga igenom avtal innan du bestämmer dig för att registrera dig.. hör dig runt och försök vara öppen för alternativ...

Jag och en jag känner har sen ca 1 månad hyrt en server hos Webcows.
För det första får man bara svar på mail snabbt om man inte är kund, när man sedan
är kund så får man ibland inte svar alls. Det verkar heller inte va mer än 1 (!) person
som jobbar där och har hand om allt. Vår server har enligt loggen bootat om av sig
själv flera gånger, och dom svarar inte på varför. En hel del nertid på bara 1 månad
alltså. Detta stämmer inte alls med vad du säger Linchpin, är det bara för oss det är
såhär eller är du i maskopi med webcows?

Zed7, jag är inte i maskopi med dem..hehe.
Vi har däremot stött på några problem sista veckan, dock har de skickat ut mail med vad störningarna beror på, o det är ju bra.
Jag brukar få svar fort i alla fall, kan bero på att när jag väl behöver kontakta dem, så rör det sig om något som måte ordnas fort.
Mvh
Fredrik

Kan starkt avråda er från att beställa något från zitehosting.com. Har en bekant som beställde från dom, man fick betala i förskott och det tog säkert 2 veckor innan det var i gång mot utlovade 4 dagar. Siten har varit uppe 2 veckor av 6 möjliga och dom svarar ej på support mail. Man kan ringa dom för att få support men det kostar 16 kr i minuten. Jag skulle klassa zitehosting.com som ett bluff företag.

Jag kollade deras sida nyss.
Dom har höjt priset med 1000kr.
För 3000 kr så skulle jag med mina nuvarande priser kunna
hosta någon i 17 år!! om dom väljer 1gb utrymme, 20gb trafik.
Sedan skulle jag förlora på kunden!
Men sedan unlimited space och bw..
går inte!! att folk inte lär sig detta. <_<
men livstid! går inte!!
Det dom lever på är antingen nya kunder hela tiden (vilket inte funkar i längden!)
eller att dom lägger ner o startar igen..
Jag tror det sista är det som kommer att hända om något år.
Dom stänger ner när dom får mindre vinst!
:unsure:

Jag har varit vid Webcows huvudkontor på Frösön i Östersund för några veckor sedan. Kunde dock inte urskilja hur många som jobbade på företaget. De befann sig på den södra sidan av ön i en företagspark. Så det verkar utåt som ett rätt seriöst företag fast att de delade våning i huset de hade sin lokal.

Får väl ta o infalla i kategorin av folk som starkt avrekomenderar zitehosting.com ...
Efter div. problem med servercrashar och DNS krashar hos dem, tvingas man som kund återregistrera sig
för att ev. kunna fixa problemen. Dock har vi under de senaste nästan 2 månaderna haft 4 dagars uptid på vår domän.
Supporten (som drivs av annat företag) hävdar att det är något som webhotellet måste fixa, medans webhotellet inte behagar svara på mail (tror jag har skickat ca 10st mail som jag bara fått autoreply på).
Är just nu i färd att byta webhotell, men tar tyvärr lite tid då DNS-ompekning inte direkt går snabbt när det ej vill svara...

Får väl säga som så många andra tidigare har sagt; man får vad man betalar för....

jag tror att många är lite för upphängda på denna biten faktist.
jag vet flertalet som driver mindre/halvstora hotell som har lågt pris och hög kvalitet.
dessa missar kunder just för att alla går runt och säger "man får vad man betalar för"
om man är blind så gör man det.
obegränsad med trafik, utrymme, cpu andvändning finns ej. har ni sett någon som får 100 gratis servrar?
ser man något som verkar "skumt" så kollar man upp och tänker efter.
kan dom verkligen ge mig detta utan att fiffla med kvaliteten?
ser man dumma saker som obegränsat och konstiga deals som "livstids" konton osv så får man tänka efter.
dessa är bara sätt att luras på.
kolla på företag som b-one. dom säger att det kostar 12kr per månad.
men okej.. varför blir årskostnaden runt 500kr sedan då?
detta ser inte folk förens dom ska klicka på "betala"
det är sådana saker man ska kolla på inte bara stirra blint på att priset är lågt mot vad en del andra har.
pris=kvalitet funkar inte. jag har sett många som har SKYHÖGA priser. men usel kvalitet.
och svin låga priser och hög kvalitet..

så man kan inte använda priset som tummstock på kvaliteten. det kan mina kunder intyga och det kan flera av mina vänners kunder som driver webhotell intyga.
det finns många exempel på att det finns leverantörer med lågt pris och hög kvalitet.

mvh dennis holm

Jag tycker nog att man kan använda devisen "man får vad man betalar för".

Betalar man ett lågt pris får man oxo acceptera en sämre produkt.
Betalar man ett högre pris ska man kräva en bättre produkt.

Det enda man ska akta sig för är att betala ett högt pris för en dålig produkt.

Finns ju inget som säger att du betalar högt pris för en bra produkt, du kan lika gärna betala lågt pris för en bra produkt.

Varför skall man inte kunna kräva att få det man betalar för, oavsett om det är 5:- per månad, eller 150:- per månad, om nu tjänsten är utlovad ? Är ju avtalsbrott om betald tjänst inte levereras, oavsett summa.

Saken " billiga webhotell är dåliga " är ett tilltag hotell som är "dyra" kör med för att värja sig mot lågprishotellen, eftersom dom är ett klart hot mot dessa på marknaden.
Dessa måste ju "försvara" sina priser, likväl som lågprishotellen måste förklara vidare, här förekommer dock mer udda förklaringar, mer eller mindre begåvade.

Sen finns det självklart rötägg som inte sköter om sina tjänster utan bara låter det rulla, men dessa återfinns också bland stora dyra aktörer.
Det som ofta inträffar hos dom stora och dyra, är att dom inte har tid för sina kunder, respons är lång och det kan ta tid att få saker gjorda.

Man ska nog ställa sig frågan vid köp av webhotell varför det är billigt, finns det några konstigheter i villkoren, dolda avgifter o.s.v.

Jag personligen driver hotell i mellanprisklassen, som ni resonerar kan jag alltså höja priset 50:- per månad, och sen blir jag "bättre" automatiskt, endast genom att höja priset, för dyrt är ju bra...

Som en notering kan jag ju säga att jag inte försvarar lågprishotell, vill folk betala 150:- i månaden så får dom gärna göra det, finns flera webhotell för att det är meningen man ska välja efter tyckte och smak ;)

decibel är ett bra exempel på lågt pris bra kvalitet.
jag har sett på flera ställen inte bara här inne, och även personer jag känner som har hos honom.
och dom säger att det är bra kvalitet. och då helt utan att jämföra med priset.
det är en bonus att priset är lågt.

det finns flera som är sådana.

:)

Viktor: har dock för mig webcows la ner en gång för ett par år sedan och sedan kom tillbaka.. jobbigt om samma händer igen