Vilken http-serverprogramvara använder ni oftast på de servrar ni installerar?
(jag undrar alltså inte vilken som ni tycker är bäst, utan vilken som är vanligast förekommande på de servrar som ni administerar)

På Levonline har vi nästan bara Apache-servrar med några få undantag för IIS. Jag är lite nyfiken på nginx som reverseproxy för att avlasta Apache-processerna men har inte haft möjlighet att testa.

Jag kör lighttpd på min mediadator hemma i inlärningssyfte =) (gränssnittet på datorn är PHP-baserat)

Varför undrar du?

Själv kör jag Apache på både mina Windows och Linux servrar, vilket fungerar klockrent.

Anledningen till omröstningen beror dels på nyfikenhet, men även pga att jag funderar på att starta ett opensource projekt för analys av loggfiler i realtid, där målet är att upptäcka/förhindra intrång av hackers/scriptkiddies. När man administrerar sidor som är välbesökta blir loggfilerna enorma och det tar tid att söka igenom dessa, och att söka igenom dessa i efterhand är oftast försent, bättre att få respons i realtid. Jag har inte hittat något sådant öppet verktyg.

Använder Apache & nginx. Som emilv var nyfiken på, så använder jag nginx som reverse-proxy.

Den serverar enbart statiskt innehåll (js, css, bilder mfl), och apache är inte längre den process som drar mest cpu på maskinerna :)

Kör bara Apache på mina maskiner av den enkla anledningen att jag tycker bäst om den.

Jobbar nästan uteslutande mot Lighttpd burkar för tillfället. Dessförinnan var det bara Apache. Nästa byte hoppas jag få testa på squid framför apache.

Apache är utan tvekan den trevligaste att jobba mot, men tyvärr inte alltid så bra prestandamässigt.

Apache på alla maskiner :)

Apache med APC för att få bättre prestanda. Det gjorde ljusårs skillnad prestandamässigt för oss.

jobbigt om man kodar i .net

Loopia har ju både Microsoft IIS och Apache som jag använder båda.

Lighttpd på linuxburkarna (finns lite annat dock), iis på windowsburkarna

Eftersom jag jobbar i Microsoft-miljö (igen) är IIS webbservern jag pillar mest med. Hemma kör jag Tomcat (men vill gå över till Resin) och Apache för att försöka hålla liv i Linux-kunskaperna. Något som jag undrat över sedan en sväng tillbaks är hur bra eller dåligt mod-mono funkar med Apache. Det verkar inte vara en speciellt vanlig kombination.

Är det inte bättre att installera www.snort.org istället?

Snort gör allt det där du efterfrågar (är en NIDS, network based intrusion detection).
Finns massor av andra verktyg, kolla på HIDS (host based intrusion detection) också.

Jag har aldrig testat Snort, bara läst om det, men jag är lite fundersam hur det påverkar prestandan, får göra ett test helt enkelt.

Sen är det ju inte hela nätverkstrafiken som behövs scannas, bara ingående HTTP trafik, går det att styra Snort på det viset?

Främst Apache men jag har börjat används nginx för statiskt material SAMT att serva sidor direkt från memcached.
Perfekt för exempelvis RSS-feeds.
Man kan lätt få till att serva ett RSS-dokument från memcached och låta nginx gå mot apache om den inte finns i memcached och där lägga upp den i memcached via valfritt scriptspråk (PHP för min del).

Kör apache på min "hobby" server. Skulle vara roligt att testa lite andra också, som Lighthttpd.

Kör bara .NET så det blir IIS på alla servrar.