![]() |
Jag har en norsk blogg där jag skriver om produkter, på norska. Då och då kopierar jag texter om produkter från olika internetbutiker och lägger dessa i samband med mina texter. Texterna som jag kopierat slutar med ett copyright tecken och ett norskt företagsnamn.
Nu har jag blivit kontaktad av detta norska företag, som vill att jag skall ta bort texterna. De hävdar att det är deras texter (det rör sig om ca 50-100 ord per produkt) och att jag kan få köpa rätten att använda dem, om jag vill. Kan en produkttext verkligen vara copyright-skyddad. Och gäller den copyrighten även i Sverige? Även om min blogg är på norska så är ju mitt företag svenskt, och servern står i sverige. Jag har tillsvidare tagit bort texterna i fråga medans jag funderar på hur jag skall gå vidare. |
All text är i Sverige per automatik copyrightskyddad, och detta tror jag även gäller om man använder sig av utländska texter. "Brottet" begås ju trots allt i Sverige, och då gäller svensk upphovsrättslagstiftning. Det behöver inte heller finnas en ©-symbol på sidan för att innehåll ska vara skyddat. I det här fallet kan jag tycka att företaget borde ha överseende med detta eftersom de borde tjäna på publiciteten. En anledning till att de vill ha bort texten är att det inte är bra för dem i SEO-hänseende att ha dubletter av sitt innehåll.
|
Nu har ju iofs alla internetbutiker redan samma innehåll på sina sajter. Så dubletter av innehållet finns redan spritt. Så jag misstänker att det inte är SEO som är problemet. Jag tror helt enkelt att de ser möjligheten att tjäna pengar.
Som jag tolkar ditt svar så är det alltså olagligt att kopiera texten. Finns det något sätt att komma runt detta? Skulle jag exempelvis kunna modifiera texten och hävda att det är ett nytt "verk"? |
wtf snor du deras texter bara rakt av utan att fråga?!
|
Det borde ju vara helt lagligt att göra en omskrivning av texten. Jag menar ungefär så att om du läser varje text några gånger och helt fritt skriver din egen beskrivning av produkten så blir ju den egna text och beskrivning av produkten.
Jag blev osäker på hurvida de kan hävda upphovsrätt. Kom på att det finns något som kallas "verkshöjd" och att verket måste uppnå denna verkshöjd för att omfattas av upphovsrätten. Hittade denna text om upphovsrätt: http://www.javascript.nu/copy.shtml |
Läs upphovsrättslagen själv. Lagtexter är sällan så krångliga och obegripliga som folk tror att de är. Däremot så bör man alltid göra sig besväret att läsa hela lagtexten och inte bara delar. Det finns nämligen alltid en massa undantag.
Hade du snott en produktbeskrivning så hade du kunnat hävda att texten inte uppnår verkshöjd, alternativt att du citerar. Men har du tagit flera texter (även korta sådana), så är det ett ganska givet brott mot upphovsrätten. Straffet är böter eller fängelse i högst två år. Uupphovsmannen kan även göra anspråk på skadestånd. |
Butikerna köper produkinformation från antingen cnet eller ett företag i holland.
cnet tar en månadskostnad på ca 7 till 12 tusen för att man skall få använda denna informationen. jag skulle tippa på att det även cnet som äger rättigheterna för specifikationen och butiken har rätt att använda den. |
Citat:
Produktspecifikationen (siffror och sån't) är dock ren fakta och du skulle komma fram till samma resultat om du gjorde din egen specifikation, därför skyddas inte den av upphovsrätten. Om vi tar ett exempel: http://www.webhallen.com/prod.php?id=89622 Produktbeskrivningen fram till rubriken "Conectivity" är ett eget verk. Den långa listan med funktioner är däremot rena faktauppgifter. På den här finns det ingen upphovsrättsskyddad produktbeskrivning: http://www.webhallen.com/prod.php?id=31097 |
Tack för alla svar.
Hur kommer det sig att vissa butiker har gjort särskilda API:n där man kan hämta bland annat produktbeskrivningar? Borde inte detta vara olagligt, om butikerna köpt in materialet av någon annan? Exempelvis Amazon.com gör på detta sätt. |
Citat:
|
Citat:
Man kan tillägga att även en samling av uppgifter som var för sig inte uppnår verkshöjd kan vara skyddad med katalogskydd. |
Jag har en norsk blogg där jag skriver om produkter, på norska. Då och då kopierar jag texter om produkter från olika internetbutiker och lägger dessa i samband med mina texter. Texterna som jag kopierat slutar med ett copyright tecken och ett norskt företagsnamn.
Nu har jag blivit kontaktad av detta norska företag, som vill att jag skall ta bort texterna. De hävdar att det är deras texter (det rör sig om ca 50-100 ord per produkt) och att jag kan få köpa rätten att använda dem, om jag vill. Kan en produkttext verkligen vara copyright-skyddad. Och gäller den copyrighten även i Sverige? Även om min blogg är på norska så är ju mitt företag svenskt, och servern står i sverige. Jag har tillsvidare tagit bort texterna i fråga medans jag funderar på hur jag skall gå vidare. |
Det där var ju enkelt. Inte behövde jag fråga för att kopiera den texten.
|
Citat:
sen brukar väl en del grossister/ tillverkare ha produktbeskrivningar och bilder på varan oxå, att använda av säljaren. |
Citat:
Citat:
Ponera att du har en e-handel. Du har betalat professionella copy writers att skriva en säljande text på 50-100 ord per produkt, dessa ska ej vara spammiga men säljande, vilket kräver pengar och kompetens. Du går med i ett affiliate nätverk som annonsör och dina affiliates börjar kopiera texter från er och lägger på sina hemsidor, hade du accepterat detta? - Jag hade definitivt inte gjort detta. 1. Duplicate content. 2. Det är fult tillvägagångssätt. 3. Jag har lagt pengar på dessa texter och tillhör mitt bolag. Det jag skulle kunna erbjuda publishern kostnadsfritt är att de skriver med egna ord om produkten och eventuellt använder stödord som vi använder i beskrivningen för produkten. Det är inte olagligt att skriva om något med egna ord. Dock att kopiera och klistra in text. :ph34r: |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:48. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson