Ni har säkert inte undvikit nyheten om att det snart kan vara så att man måste betala tv-licens om man har dator.

Att det skulle finnas stöd i lagen om detta är naturligtvis nonsens, såvida man inte faktiskt har installerat ett tevekort i datorn, men då är det tevekortet som är licenspliktigt och inte själva datorn.

Lagtext:
En dator är inte "avsedd" att ta emot tevesändningar och kan således inte heller avgiftsbeläggas med nuvarande lagstiftning. Att det sedemera blivit möjligt att ta emot tevesändningar utan att använda sig av etern beror helt på den tekniska utvecklingen. Men en dator är i dagsläget i praktiken en nödvändighet för väldigt många människor till skillnad från en traditionell televisionsmottagare, som de flesta faktiskt inte behöver för att kunna leva ett normalt liv.

Länk till fullständig lagtext:
MLag (1989:41) om finansiering av radio och TV i allmänhetens tjänst

Sverige blir allt mer lik de skumma amerikanska lagarna som finns i vissa delstater... men det skulle inte förvåna mig om det blev lagändring på detta. *suck*

Så lagar ska inte anpassas efter den tekniska utvecklingen menar du ?

Dvs vilken dator som helst med internet...

Det bör då avse en internetuppkopplad dator. Avinstallerar jag tcp/ip stacken i min Linux-ws, så bör jag då inte vara skyldig till att betala någon licens..

Det borde alltså vara modemet/uttaget i väggen som licensbeläggs eller liknande.
Hoppas verkligen den nuvarande regeringen tar beslut om att skrota hela radiotjänst, med alla besparingar det ger, och baka in avgiften i skatten. Maken till mer rättvis skatt får man faktiskt leta efter, ett under att det inte redan är i form av skatt.

Då en stor majoritet av hushållen redan har tv och antagligen betalar tv-avgift så verkar det som att denna lag riktar sig mer mot företag där tv kanske inte tillhör vanlighetera. Härligt för alla datacenters, skolor, hostingföretag och andra storföretag.

Det som licensbeläggs är väl helt enkelt möjligheten att använda SVT´s tjänster.

När det gäller skolor så betalar dom säkerligen redan tv-licens, vidare betalar man väl så vitt jag vet inte per "mottagare"...men jag håller med om att det verkar vettigare med en sakttefinansierad lösning.

jag gissar att du inte betalar någon tv-licens idag ? och att du aldrig nyttjar SVT´s tjänster ?....

Jag tror inte på detta.. tänk alla företag som isf skulle tvingas att betala avgift för deras 500 datorer som används för ordbehandling och fakturering.. dom skulle inte bli glada precis och snällt acceptera en onödig avgift ;)

Det vore vettigare att ha webbtv som en prenumerationstjänst om man nu måste ta betalt.. synd iofs då gratis alltid är gott.. men hellre det så användarna kan få välja istället för att bli överkörda och sura.

Läste en artikel i Computer Sweden om detta i veckan, det var tydligen så att riksadagen ändrade lagen för 2 år sedan så att det ska bli möjligt att ta ut licens av datorer så snart SVT börjar distribuera sina program på webben.

Provsändningar gjordes under OS i Kina och under Melodifestivalen. Så man vet att tekniken fungerar.

Sjukt att en leverantör ensidigt med hjälp av lagstiftning tvinga fram en marknad på minst 500 000 nya kunder/licenstagare utan att de har en möjlighet att välja. Det blir tydligen minst en miljard i nya intäkter så jag tror aldrig SVT backar från detta.

Nu måstre regeringen säga ifrån och avsakffa licenssystemet för TV-mottagare, det är ju helt sjukt. Ta det via skattsedeln om det är tvång att betala!

Inte bara datorn, har du en avancerad telefon kommer du bli skyldig att betala med dom nya lagarna.. så enklast är att betala och skita i allt.. inte värt tiden att frustera varje dag : )

avancerad telefon = ?

Hur avancerat skulle det egentligen vara att skriva inloggningsuppgifter till tjänsten på fakturan för tv-avgiften? Känns som att de missat en simpel lösning, eller så är det väl jag som missat nåt...

Man kan ju undra om syftet med tjänsten är att få in mer pengar, eller att erbjuda nåt bra till de som betalar.

http://www.sweclockers.com/nyhet/8926-tv-licens_for_sandningar_pa_natet

Vilket kan bli en ganska stor kostnad för de som driver företag med många datorer.

okej, jag visste inte det, men, det som är (blir) licensbelagt är ju som sagt möjligheten att utnyttja SVT´s tjänster. En server utan skärm räknas med största säkerhet inte dit, ett företag med 200 datorer där man blockerar den möjligheten är jag också ganska säker på slipper, men som någon sa, rent rimligtvis bör även mobiltelefoner kunna räknas.

Det hela är idioti. Det finns gott om komersiella alternativ som är kodade och som man måste betala för. Det är bara att göra samma sak med SVTs kanaler så slipper man idiotiska radiotjänst.

Problemet med att göra SVT's saker till betalningslösningar är ju att dem skall vara "fria" och "public service".

Sen lär dem väl köra något skräpigt skit som bara funkar i windows som alla andra idioter så då tänker inte jag betala eftersom alla mina datorer kör linux/solaris.

Det är regeringen och enbart regeringen (både förra och nuvarande!) som ser till att TV-licensen och Radiotjänst finns kvar. Alla tre Public Service-företagen (UR, SR, SVT) vill att det ska fungera annorlunda. Det här har varit en av de saker som SVTs VD drivit tämligen hårt i debatten.

Vem blir skyldig till avgiften om man låt säga har 20st servers stående i hall?
Eller som tex. bahnhof som har ett antal hallar med servers?

Är det ägarna till maskinerna eller är det hallen som får stå för kostnaderna?

Eftersom det är hallen som tillhandahåller allting som gör det möjligt (förutom maskinerna) för att bli beskattade, eftersom någon tidigare i tråden nämnde att beskattningen kan gälla för modem/uttag.

Själva beskattningen skulle enkelt kunna lösas genom att lägga denna avgift inbakad i fakturan man får från bredbandsleverantör, blir 173:- per månad. Rätt liten summa som enkelt skulle kunna bakas in.