Hej!
Om jag vill öka min pagerank på google, hur ska jag bära mig åt?

inlänkar

Relevanta inlänkar

Ett bra intressant innehåll på hemsidan för besökarna ger automatiskt inlänkar och i längden stiger din pagerank

Skriver du blogg kan du alltid försöka länka så mycket du kan till andra bloggar som förhoppningsvis har Trackbacks, då länkar dem tillbaka automatiskt om du länkar till deras relevanta inlägg.

Fler envägslänkar från siter med olika PR

Men, den stora frågan är: "Varför vill du öka PR?"

/Patrik Berggren

Nej, det räcker med inlänkar för att öka PR, inget annat kan faktiskt öka den. Men vill du höja din ranking i serpen så är förstås relevanta sådana att föredra.

Varför inte? :huh:

Nja, det spelar faktiskt roll var länkarna kommer ifrån. Framförallt påverkar det vilken PR de länkande sidorna har. Annars skulle det ju vara lite för enkelt att höja sin PR med olika spam script osv.

Ganska bra kommentar. Jag tar och lägger till lite till den...

För toolbar PR just nu från senaste exporten ligger man mycket nära ursprunglig PR algoritm. Detta här nog mindre att göra med SERP än någonsin tidigare.

Hur som helst oavsett vad man anser / tror om det är det med ganska få undantag just nu för toolbar PR egentligen bara PR på inlänkarna som har betydelse och deras "totala kraft" enligt algoritmen.

Ett fåtal inlänkar kan räcka utmärkt även för väldigt högt PR om de har högt PR. Det innebär emellertid inte bra ranking eller många besökare.

Är man intresserad av att se hur SERP:arna skulle se ut om de följde Googles toolbar PR känner jag att man nog kommer närmare i Live numera.

Hola hans99, long time no see

Nja, inte är man närmare rankingen mot TBPR i Live inte .. snarare tvärtom. Kanske beror på att vi följer "olika serp:s".

PR är som sagt "overated" som så mycket annat inom SEO. PR är bara en faktor som får mindre och mindre betydelse. Ok, vill man sälja länkar och få högt pris per länk, så kanske det är en bra "mätfaktor" ... fast, inte ens då, men många tror sig kunna ta bra betalt för sina länkar enkom på hur hög PR siten har.

Jag har siter med PR 0 - 4 och de "låg PR siterna" rankar högre i SERP:en än många siter med hög PR.

Vad är viktigast? Hög PR eller hög ranking i SERP:en? Jag väljer nummer 2 och fokuserar på det än att försöka öka på PR, vilket inte säger ett smack.

Vill du öka PR på din site så ser du till att siten hela tiden, kontinuerligt, får in nya länkar. Stannar du upp med att få inlänkar kommer din PR att sjunka, men din ranking i SERP:en kommer, troligen, att bestå då inlänkarna har fått lite ålder, siten har fått lite mer ålder ...

Så igen. Vad är viktigast? Hög PR eller hög ranking i SERP:en?

/Patrik Berggren

Jag menar att Live! ligger väldigt nära ursprunglig PR-algoritm. Förr var det inte så men det är så numera. Tänk här att en del av deras gamla onpage kvarstår och att det kan ligga tidsglidning. Vidare att deras index är mindre.

Hur kom du till din slutsats? Har du någon bra spindel för PR-beräkning?

LTNS :P Här är bra annars. Börjar närma mig 6 kk / dag på viktigaste webbplatsen. Fast det är klart den har ju ett väldigt tråkigt ämnesområde. "Pryl-tidningen" konverterar rent av bättre med bara 1000 unika / dag :blink:

Tja, jag tror inte att det ena utesluter det andra. Snarare att det går hand i hand (i viss mån).

Givetvis väger också andra faktorer in, sidans relevans för sökordet t.ex. PR är bara en av många faktorer.

Ok men vad menar ni här med PR?

Diskuterar ni toolbar PR eller en tänkt PR-faktor enligt patenten som ingår som en av de faktorer Google använder för att besluta ranking.

Annars så handlar det ju om vad man vill uppnå. Själv vill jag ha många besökare därför att mina ämnesområden är inte särskilt intressanta annonseringsmässigt och jag säljer inte sökmotorvänliga länkar. Därför är ranking viktigt.

De som säljer länkar vill däremot ofta ha just åtminstone PR4 i toolbar PR. Det har aldrig varit lättare än nu. Socialt osäkra personer kan också känna behov av högt PR. I vissa situationer kan det även för säkra personer vara viktigt. För SEO-konsulter kan det vara viktigt då vissa kunder kan uppfatta PR på ett SEO-företags hemsida som en indikation på vad de kan.

hans99,

här snackas det TBPR, det synliga. Gå in på något övrigt är nog "overkill" skulle jag vilja säga.

nej, har ingen bra spindel, men rankingen i de SERP:ar jag följer så rankar jag bättre än "konkurrenten" i Google, där konkurrenten har långt fler inlänkar, långt fler indexerade sidor och en högre TBPR.

6 k/dag ... härligt! Själv ligger en av mina siter >4k/dag en annan >3.5 k/dag ... dock, de konverterar inte så bra. Fel nisch ;-)

???

Hur kommer du fram till den slutsatsen?

Du behöver ju idag bara kika på vilken SERP som helst för att det påståendet ska slås i kras
PR är en av många andra faktor, och så liten att idag ska man inte stirra sig blind på PR. Du kan ranka upp vilken sida som helst, i hårt konkurrensutsatta SERP:ar, oavsett vilken PR sidan har. M a o, TBPR är helt orelevant, förutom för "länkförsäljare" som inte vet bättre ;)

/Patrik Berggren

Jag har inte sagt någonting om hur mycket det påverkar, bara att det påverkar. Jag tror inte att det är helt verkningslöst som du verkar tro. Jag tycker inte heller att man ska stirra sig blind på PR. Det enda jag ifrågasatte var din fråga om varför man skulle bry sig om PR överhuvudtaget.

När du säger att du slår dina konkurrenters i SERPen så kan det ju ha med att Google helt enkelt ser din sida som mer relevant för just det sökordet. Det kan ju ha att göra, dels med innehållet på din sida, men även innehållet på sidorna du får inlänkar ifrån. Du har kanske mer relevanta inlänkar. Då är det viktigare än PR.

Däremot kan ju PR spela roll om två sidor i övrigt är likvärdigt relevanta.

De flesta stirrar sig blinda på TBPR och gör inte det som behöver göras.
oavsett, PR har så liten betydelse idag, och man förundras att många stirrar sig helt blinda på dem, genom denna typ av frågeställningar som denna tråd började med: "Hur ökar jag min pagerank?" Den viktigaste frågan lyser med sin frånvaro. "Hur får jag fler besökare till min webbplats?"

Två sidor kan aldrig vara likvärdiga. Alldeles för många faktorer som skiljer en sida ifrån den andra

/Patrik Berggren

Jag håller med Patrik till stor del. PR är praktiskt taget irrelevant när man pratar om ranking. Rankar också bra med sidor som har riktigt låg pagerank på ganska hårt utsatta sökord.

Däremot så skulle jag nog vilja påstå att det kan vara rätt intressant när det handlar om länkbyten/försäljning. Jag skulle definitivt vilja påstå att en länk från en relevant sida med PR4 är mer värd än en länk från en relevant sida med PR1. Däremot så är jag rätt säker på att just relevansen är viktigare än PR.

Jag skulle t.ex. hellre ta en relevant PR1 än en irrelevant PR4 länk.

Jag håller med om att relevans är viktigare än PR om man nu måste välja. Jag ifrågasätter dock fortfarande att PR inte skulle spela någon roll alls. Ett intressant exempel får man om man gör en sökning på "software" på Google. Det ger en högre placering till download.com än software.com. Innehållet är likvärdigt relevant och software.com borde med sin domän till och med ha en högre relevans på sökordet. Dock har download.com en högre PR.

Hittade följande på seo-forum.se kanske inte reder ut hur vida PR har med rankningen att göra dock så tas det upp.

Här.....

Vad jag menar är att det finns tiotusentals av dessa mjukvaru-siter, de har i princip samma innehåll, dvs nedladdningsbar mjukvara, många är SEO-vänliga i sin utformning och troligtvis har många av dem långt fler programvaror listade än download.com. Självklart ser Google detta och vet mycket väl att egentligen alla dessa siter är i princip lika relevanta för sökordet "software", ändå måste de rankas i SERPen. Här spelar självklart PR en avgörande roll.

Varför är PR viktigt för dig?

Du, jämför hur många inlänkar software.com har mot download.com ... så förstår du kanske varför download.com rankar bättre ;)

/Patrik Berggren

Ja men sen finns det ju också ett visst samband mellan antal inlänkar och PR ;)

Nej, det är en sanning med stor modifikation ...

/Patrik Berggren

Ok? :huh:

Är informationen i denna länk relevant?
http://www.webworkshop.net/pagerank.html

Jovisst, men detta har ju inget med innehållslig relevans att göra. PR är ett rent matematiskt begrepp, det mäter blott kvantitet.

Jag har läst den och han verkar veta vad den snackar men jag kan inte bedöma exakt hur bra den är p.g.a att jag inte vet exakt hur Googles algoritmer ser ut därför att mina matematiska kunskaper är lite för dåliga.

Naturligtvis finns det ett samband! PR kan endast ökas medels inlänkar. Jag kan inte förstå vad du vill modifiera i detta påstående...?

Det är sant att PR inte har någonting med innehållslig relevans att göra. Däremot tror jag inte på att PR bara beräknas på kvantitet.

Det jag säger nu är något jag inte kan bevisa utan mer en känsla efter att ha studerat en del "konkurrenter i vissa SERP:ar". Konkurrenterna har högre PR, färre inlänkar (även fast vi i stort sett har samma kvalite på inlänkarna). Enda skillnaden som jag ser är antal indexerade sidor. Konkurrenten har ca 10 ggr fler indexerade sidor än jag.

En annan aspekt på PR, en specifik sida på en site har, beror även dels på internlänkningen. Hur man "fördelar" PR. Det är här som vikten av antal indexerade sidor kan hjälpa till att fördela "upp" PR.

Men, som sagt. Idag är inte TBPR speciellt viktigt utan det som bör vara viktigt. Hur en webbplatsägare kan få google att uppfatta webbplatsen och därför ranka upp den högt i sökningarna. DET är det absolut viktigaste, utan det inga besökare, oavsett om du har PR10 eller PR N/A

/Patrik Berggren

Läs den här: http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html

[vad är det med länkeditorn?]

Denna tråden handlar om PageRank och inte om något annat. PageRank baseras bara på inlänkar. Inte på kvantitet men på kraftfulla inlänkar. Däremot i det stora hela kan man väl säga att det rör sig om kvantitet av inlänkar för att uppnå en hög PR.

Algoritmerna som beräknar PR är väl i princip de algoritmer som vi utanför Google känner bäst till. Allt vi vet är att PR i sin tur påverkar sökresultatet som var en sida ska placerar sig i resultatet - värdet har dock fått en minskad betydelse genom åren. Men eftersom denna tråd inte ska handla om sökresultatet eller någon form av relevans av inlänkar så spelar det ingen roll hur betydelsefullt PageRank är.

Sluta gör PR till ett förvirrande begrepp med massa spekulationer om vad det skulle kunna vara i fantasin. PR baseras bara på inlänkar - inget annat. Hur mycket effekt och betydelsefull PR-värdet för en sida är, bör ni diskutera i en annan tråd.

PR avgör INTE vart en sida ska placera sig i sökresultatet. Vore det så skulle alla sidor med HÖGST TBPR rankas bäst, vilket de INTE gör i praktiken, även fast sidan är hur relevant som helst. M a o kan vi direkt säga att PR, som vi känner till den, inte har att göra med HUR en sida kommer att ranka och placera sig i sökresultatet.

Med det sagt är det i stort sett HELT OINTRESSANT vad en sida har i PR.

/Patrik Berggren

Patrik, jag vet inte om 1) du inte förstått vad PR är, eller 2) om du bara formulerar dig dåligt. Kanske en olycklig blandning av dessa.

Låt min få modifiera något av det du skriver ovan:
PR avgör inte allena, är inte I SIG avgörande för, hur en sida placerar sig i serpen, men en sidas PR har betydelse för detta.

Därför är det intressant vad en sidas PR är.
Huruvida man kan utläsa detta av toolbaren eller hur många andra faktorer det finns som påverkar/avgör en sidas ranking i serpen är en annan sak.

Fler inlänkar behöver INTE betyda högre TBPR. Det beror också på vart inlänkarna kommer ifrån, vilken "trust" siten som ger ifrån sig har för TBPR, hur många länkar den siten har ut etc. En sidas PR beror också på hur ens internlänkning ser ut och hur man "fördelar" den TBPR man får.

Vet inte vart jag skrivit det, i så fall "felskrivet".

Och nej, jag fattar nog inte vad PR och dylikt är för något ;)

TBPR och ranking har idag inget samband, eller ett mycket, mycket litet samband som gör att man INTE bör stirra sig blind på vad en site har för TBPR. Det enda man bör fokusera på är att få en högre ranking och det är inte samma sak som att få en högre TBPR.

Men, ni alla får gärna stirra er blinda på PR och missa alla de vitala delarna inom sökmotorpositionering som är av mer vikt. That's fine with me.

/Patrik Berggren

Kan du ta fram källor som stödjer det?

Själv har jag några PR1 sidor med få inlänkar som toppar vissa sökord.

Skulle jag också gärna vilja veta

/Patrik Berggren

Att en sidas PR har betydelse för dess ranking på en specifick sökfras betyder inte att det inte finns andra saker saker som också har betydelse för detta (det finns massor av sådana).
Har du kollat på dokumentet som jag länkade? Det är ursprunget till PageRank-systemet, grunden för Google.