![]() |
"Blondinbella.ses första tillförlitliga besökssiffror har kommit. Bloggerskan lockar fler besökare än Lunarstorm, enligt SIS Index.
Isabella Löwengrips blogg Blondinbella.se säljer annonser för 300.000-400.000 kronor i månanden." Källa: Dagensmedia.se |
Ja, vad ska man säga. Bara att gratulera och beklaga (Blondinbella och Lunarstorm)!
|
Det är inte dåligt någonstans. Bara att gratulera henne! Synd att de gick så där för henne i Let's Dance ;)
|
Samtidigt har ju Jajja konstaterat att det är folk utan pengar som klickar på annonser...
Rika klickar inte gärna på banners http://magazine.jajja.com/2008/10/rika-kli...rna-pa-banners/ |
Ja det är riktigt bra gjort :)
|
Citat:
Om det är så att de som klickar är "mindre rika" så innebär ju inte det att de inte köper om det inte handlar om väldigt dyra saker. När det gäller köpbeteende vet vi väl att "mindre" rika tenderar att handla upp sina pengar medan "rika" sparar mer. Visst de "rika" kan nog konsumera totalt mer än "mindre rika" men den senare gruppen är ändå en stor konsumentgrupp, eller? |
Kan någon berætta vad hon ær kænd før ?
|
hon är känd för att hon är en blondin som 14-åringar tycker är snygg och har en så kallad "blogg" där det enda hon gör är att skriva om meningslöst skit samt produkter som hon får betalt för att nämna.
men visst, hade jag fått 300 000 i månaden för att göra samma sak hade jag gjort det utan att blinka |
Citat:
|
Tror inte hon drar in dom pengarna. Nu bildade dom sitt bolag 2007 och har inte haft sitt första räkneskapsår ännu, så det är ju svårt och säga.
Blondinbella gissar jag att hon inte är multimiljonär.. Men det är ju kul att man kan tjäna dom pengarna. Finns nog ett gäng författare som undrar varför i h-vete dom inte bloggar istället för att skriva böcker som ingen läser :-) |
Med 1, 4 miljoner sidvisningar i veckan så lär hon dra in de pengarna per månad.
|
Citat:
Vem orkar läsa en bok online? <_< |
Citat:
Inte för att innehållet intresserar mig men jag anser att det är en bedrift där hårt arbete ligger bakom. Hon har hållit på i många år och onekligen finns det en grupp som är intresserade. |
Såg inte hennes farsa till att hon sålde 40% av bolaget till något av livstilsnätverken mot att dom skulle sköta annonseringen?
|
Citat:
Kinnander ser inte ut att vara kvar hos varken Glife eller Blondinbella AB dock. |
Klassisk reklam. Det funkar.
Man bygger en illusion. Om du äter en viss mat, har en viss tröja från ett visst märke så "köper" du in dig i ett socialt accepterat nätverk. Det kan ju aldrig vara "fel" att ha en viss sak. Det har ju Blondinbella. Kiddsen är otrygga och Blondinbella kan ge dom den trygghet de inte klarar av att fixa på egen hand. Blondinbella är en trygghet. Precis som tidningen Okej var för oss som gick i mellanstadiet på 80-talet. Den identitets-sökande generationen tittar på Blondinbella... men ska man söka sin identitet spelar det kanske inte så stor roll var man letar. Blondinbella är ett säkert kort. Man får skilja på person och varumärke. Det är varumärket blondinbella som skriver på sidan. Inte personen. Även om hon för all del skriver personligt! :-) Men säg den reklam som inte är personlig. Skulle i så fall vara den dåliga och inte framgångsrika. Men framgångsrik reklam är ALLTID personlig. Att skapa en känsla av att vilja ha något som man inte har idag, men som man kan köpa sig. Precis som blondinbella. Hennes grejer är till och med till salu! :-) Cirkeln är sluten. Reklamen är framgångsrik och så är Blondinbella & Co. |
Citat:
Hade hon skänkt lite pengar till afrika osv osv, där dom lider, så hade jag uppskattat henne. Just nu är hon en liten fjortis som jag hade spräckt pannbenet på om jag hade sett henne. Gillar inte henne någonstans.... Hon skryter att hon driver ett meningslöst AB. |
Oj så avundsjukan lyser igenom här då.
Du får nog inse att hon är skickligare än de flesta av oss här inne. En del av den förklaringen till det hittar du i Eclipse inlägg här ovan. |
Skulle hon vara en trygghet? På TV ställdes hon till svar pga alkohol, sen ser man bilder på henne varje vecka när hon dricker alkohol. I TV´n sa hon att hon drack en gång i månaden eller var det var.
Sen skryter hon över sitt AB. "Hur många 18-åringar är det som har eget AB?". Mja, jag känner en 16 åring som driver eget AB, dock är det pappan som står som VD och dylikt, men 16-åringen driver det. |
Citat:
|
BoiSaren > Du verkar tillhöra den där kategorin som försöker och försöker göra något för att tjäna pengar eller lyckas men saknar initiativförmåga och uthållighet för att dra det iland.
Lite stil med de som frågar här i forumet, ”hur tjänar jag pengar snabbt på nätet?” Då för att ta itu med dina egna känslor av att inte räcka till så ger du dig på andra som lyckats. Du är faktiskt något av den värsta sortens människor. De som inte kan hitta på något på egen hand men som öser galla över de som lyckas. |
Är det bara jag som tycker att det här säger mer om Lunarstorm än om Blondinbella?
Dessutom verkar hennes bolag vara dåligt på att profitera på besökarna eftersom Lunarstorm lär dra in betydligt mer än så för att kunna överleva. Edit: Lunarstorms besökare är medlemmar vilket gör att de kan använda segmentering -> Högre CPC / CPM. Å andra sidan är Blondinbellas målgrupp redan så pass nischad att det inte borde vara några problem. Snarare en fördel. |
Citat:
Lunarstorm har varit på väg utför länge medan Blondinbella skjutit i höjden som ett skott så jämförelsen däremellan kanske blir lite intetsägande. Imponerande siffror oavsett, särskilt med tanke på att det är en blogg. |
Citat:
Vem påstår att jag inte tjänar pengar? Även fast lunar minskat så kan man inte gnälla över ekonomin på företaget bakom Lunar, 60 miljoner, väldigt mycket mer än vad Blondinbella. Hennes mål är inte att hjälpa ungdomar, utan att tjäna pengar. Eftersom i hennes s.k. mål för 2009 är att tjäna mer pengar, skrev hon i ett inlägg när jag läste skiten. Och tjänar man så pass mycket som hon skryter med, så skulle man kunna skänka lite till barnen i Afrika och liknande. Hjälporganisationer alltså. Annars förtjänar hon inte en plats i media. |
Citat:
Nej, men du läser ju selektivt! :-) Reklam handlar om trygghet. Om Blondinbella säger eller gör en viss sak, eller har en tröja med ett visst märke, då är det en trygghet för målgruppen att också ha en lika dan handväska eller tröja eller vad det nu är. Det kallas identifiering. Målgruppen kan identifiera sig. Målgruppen känner en trygghet i att ha en viss tröja. På detta viset "vägleder" Blondinbella ungdomarna till bättre självförtroende, till bättre trygghet. Till ett tryggare liv utan överraskningar. Du skulle läsa lite reklamkunskap! Det är intressant faktiskt! Det finns både på skola, men även i böcker. Varför tabbar Coca Cola sig när dom mesar ut med Zero, lightcola med mera? Varför kan inte WESC inte göra dyra kläder och tjäna pengar? Jo, för dom gör billiga kläder som kiddsen går om kring med. Vem vill betala 4.000:- för en tunn jacka när kiddsen pyntar 100 spänn för en tröja? Varför borde SonyEricsson sälja mobiler under olika märken? Ett som kostar lite, ett som kostar mycket? Varför säljter Toyota bilar under annat namn, Lexus? Varför kan parfym på NK inte kosta 50 spänn utan måste kosta 700 spänn? Jo, för om det kostade 50 spänn skulle ingen köpa det. *** Allt detta handlar om att bygga och vårda ett varumärke. Reklam. Identifiering. Man vill tillhöra ett visst segment. Ingen person vill tillhöra "allmänheten". Det är samma sak som ingen alls. Man vill tillhöra en grupp, en identifiering. Man ska kunna identifiera sig med sin målgrupp, med sina likasinnade. Reklam är mycket intressant! Livet består av olika val, och det är ingen slump. *** I sak kan jag hålla med om att Blondinbellas logg är ... ja, typ rätt tråkig. Men det är rätt ointressant. Hennes blogg är intressant för målgruppen och det är det viktiga. Kanske ni som vill "tjäna pengar på nätet" ska börja med att identifiera er målgrupp? Vet man inte vem man vänder sig till är det svårt att tjäna pengar... |
Citat:
Jag har gått media och där läste vi mycket reklam. Ska jag berätta en hemlighet? Varje gång hon skriver typ "Nu har jag varit och klippt mig på annicas frisör (eller ngt liknande)" så får hon pengar för det. Lite patetiskt. Sen bölar hon ut i tidningen när hon får en flaska uppkörd mellan benen. |
Citat:
Hade hon inte haft ett AB hade knappast G life kunnat gå in som delägare och vi hade haft lättare att verifiera hennes inkomstuppgifter, så där kan man väl inte säga annat att det var både lyckat och meningsfullt. Hela blogg-infernot som helt plötsligt erövrat världen precis som myspace/facebook gjorde innan och kanske twitter gör efter är bara en virtuell bakmaskin - Om folk är tillräckligt gamla här för att komma ihåg den :-) Teknikintresserade, som det kanske, eller kanske inte finns en överrepresentation av här har ju en förmåga att inte starta AB, för de inte vet hur man gör :-) |
Citat:
Mja, jag är lugn. När folket växer upp (typ 16-18 år) så kanske dom förstår att hon är totalt meningslös. Jag VET att hon har ett AB, men vad är det att skryta om? Nu lämnar jag tråden. Citat:
Nu lämnar jag tråden. |
Citat:
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
En hel del, faktiskt. Som sagt, så lämnar jag tråden. |
Säga vad man vill om henne men onekligen kan hon väcka känslor
Hur patetisk och omoralisk man än anser att hon är kan man inte förneka att hon drar läsare till sin blogg och tjänar pengar. Men en sak jag tycker är intressant och faktiskt även trösterikt är att det krävs arbete. Ja, hon har jobbat och varit uthållig både vad gäller bloggen och att exponera sitt varumärke. Själv skulle jag aldrig orkat - men så tjänar jag inte de pengarna heller eller "känd". Ett pris jag kan betala utan större problem |
Citat:
|
Något som dock sägs alldeles för sällan är att sådana som hubbert är värre än de som är "ansiktet utåt" för jantelagen. För hubbert med flera är sådana som så fort tillfälle ges lägger kommentarer om just "Suck.. Den svenska Jantelagen slår till igen" eller "svenska avundsjukan" osv.
Börjar bli lite väl tjatigt att skylla allt agg på att någon är avundsjuk. |
Kinnanders bästa deal - period.
|
Citat:
Om det nu inte är avundsjuka....vad är det? |
Citat:
Det kan bara inte vara så att man inte tycker att människan i fråga förtjänar det? Jag kan t ex tycka att det är fel att någon som säger att "folk som inte är rika inte borde få skaffa barn" tjänar så mycket pengar på så hemska uttalanden. Så blanda inte ihop avundsjuka med övriga åsikter och ståndpunkter. |
Citat:
Dessutom, om det är på grund av rikedom folk blir avundssjuka och börjar klaga och ifrågasätta affärsmetoder, borde inte killar som Mark Zuckerberg eller Sergey Brin (som Blondinbella är en piss i Nilen i jämförelse med) bli ständigt utsatta för dessa trakasserier? |
Om man ska ta ner debatten till en lite mer nyanserad nivå så instämmer jag till fullo med Kluven. Det känns som att vissa av er här ser allting lite väl svart och vitt. Man måste fortfarande få kunna ha åsikter om en person, ett företag eller liknande om att man inte instämmer i deras idéer, tankesätt, produkter etc utan att direkt likställas med att man är avundsjuk.
Finns hur många människor, företag, organisationer som helst som jag inte har mycket till övers för - vilket inte ska likställas med att jag är avundsjuk på desamma. Samtidigt finns det gott om exempel på motsvarande som jag ser upp till som kanske inte lyckats såväl i rent ekonomiska bemärkelser. Konkreta exempel? Ja t.ex. anser jag att vår nuvarande försvarsminister är ganska nära att vara så opassande i sätt ämbete som möjligt. Det skall alltså inte likställas med att jag är avundsjuk på honom. Det vore att göra det väl enkelt för sig. Sen finns det givetvis de fallen där folk slänger ur sig både det ena och det andra just pga avundsjuka - men att utgå ifrån detta i varje fall känns lite väl banalt. |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:41. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson