Loopia som säger nej till porr på sina servrar, verkar inte inte ha några problem med att hosta Original Gangsters hemsida OriginalGangsters.se som den nu mera internationellt efterlyste ledaren Danho Acar är ägare till. :ph34r:

Moralpanik!

Kanske inte vågar säga nej?

Du menar alltså att dom borde vara fullt medvetna om att dom har dom som kunder och gjort ett specifikt undantag för dom?

Eller hur menar du?

Är väl bara kontakta dem och fråga hur dem tänkte?

Är det verkligen Loopias jobb att agera domare & exekutor?
Reglerna gällande porr/erotik är ett ställningstagande som varje webbhotellsföretag beslutat om själva. Jag varken har eller vill se någon gangsters sida, men håller sig sidan (eller övriga sidor för den delen) inom webbhotellets egna avtal (samt svea rikes lagar), så borde det inte vara några problem öht.. Moral & etik finns det tusentals varianter på.

"hosta" är för övrigt ett fult ord som borde botas med halstabletter :huh:

Trots att man är efterlyst har man rätt att äga saker. Bryter de inte mot lagen på hemsidan så är det väl lugnt. Ska Loopia kolla upp alla sina kunder mot brottsregistret innan de säljer tjänster till dem? Och var ska de sedan dra gränsen? Fortkörning, bokföringsbrott, misshandel, mord?

Ja, för Loopia sitter ju och kollar varje ny kund som kommer in. :rolleyes:

To bad!

Handlar väl mer om den dubbelmoral som rör just porr, verkar gå bra hosta allt övrigt så länge det inte är porr.

Jag tycker det är pinsamt värre i ett modern samhälle, även att religon fortfarande är en del av skolan. Skulle man lära ut övrigt skitsnack så skulle man blivit dömd för det.

Lite som att lära ut att jorden skulle vara platt och att usa president är en utomjording, då skulle det allt blivit liv. Men att lära ut övrig religion är tydligen helt lagligt.


Men dagens moderna sammhälle är porr bara dubbelmoral och religion något som är rätt att lära ut dumheter.

Nja, jag anser nog att det är en oerhörd skillnad mellan att sälja ost till en morddömd och att hosta en sida för en organisation som uppmanar till brottslig verksamhet. Tycker nog de bryter mot lagen med följande text:

Du ser nog på det hela lite väl ensidigt som vanligt. Det är fortfarande viktigt att ha viss kunskap om vad religionerna innebär för att öka förståelsen för andra människor och den sociala kompetensen. Idag innebär "religion" dessutom nästan lika mycket själsligt välmående som en tro på något övernaturligt.

Menar du att porr endast har positiv påverkan på människor medan religion endast har negativa? Det är en märklig inställning.

Nej men är inget som jag tycker hör till det moderna samhället, inte nog att man tvingar ha det i utbildning som är betygsgrundande.

Att lära ut massa sagor och rent bullshit tycker jag är helt fel, om man ser endast på Svenska kyrkan så kolla under åren hur mycket mark och pengar dom "snott" från folket.

Har ju inte funnits så länge möjlighet att avsäga sig kyrklig skatt och liknande.

Men det jag tycker är så sjukt är att porr fortfarande ses som moralisk fel som är verklighet en sak som inte går att förneka.

Medans det inte är moralisk fel att tvinga in massa religion som tvång som endast är ren bullshit.

Skulle jag börja sälja massa flaskor och säga att det bor en ande i dom så skulle jag åka dit för både det ena eller andra. Men att säga att gud finns och lära ut sådant är helt lagligt.

Och religion är något folk verkligen har fått betala för även ofrivilligt i många år och delvis fortfarande.


Sedan får folk tro vad dom vill, men ska inte bli tvingande del av samhället. Skulle folk vilja ha massa andra saker än kyrkor så skulle dom inte fått det.

Det är ingen som blir tvingad att tro någonting alls, är du alltid onykter när du skriver här? Jag ger upp.

Nej inte att tro, men fortfarande tvingas folk att ha religion som grundämmne som är betygsgrundande.

Det jag menar att vara för det är religion så får det vara hur korkade saker som hellst, lika vettigt som att säga att jorden är platt. Nu har jordens befolkning blivit lite vettigare då men och inser att jorden är rund.

Men kan inte fatta att det ska vara mer moralisk att tro på gud än porr.

Det handlar inte om att folk får tro vad dom vill, bara att det inte behöver vara en del av ett samhälle som ska leva i verklighet.

Det här kan bli en bra tråd.

ang att jorden skulle va platt: Bibelskribenten Jesaja skrev i Babylon på 500-talet f.Kr. om "jordens rund" (hebr. "chugh": sfär, rund från alla håll) (Jes 40:22).

Jag förstår inte problemet med att webbhotell vägrar ha porrkunder, det borde väl öppna för t.ex dig patrikweb att starta en gigantisk kampanj och knipa alla sådana kunder?

Ibland är alla klagomål så onödiga.

Alla företag får väl välja själva var de vill dra gränsen. Loopia har förmodligen bestämt att gränsen går vid pornografiskt material - ett i mina ögon beslut som verkligen inte bör uppröra någon, det finns väl andra aktörer? Jag tror till exempel att Loopia vinner i anseende på att inte tillåta porr, bland sina andra kunder. För övrigt kräver väl pornografiska webbplatser ofta mer än vad Loopia kan erbjuda?

Gällande diskussionen om religion i skolan - självklart måste någon form av religionskunskap finnas. Att säga annat är idioti och det säger jag samtidigt som jag är en ateist som läser mycket i ämnet och tror att religionen har spelat ur sina roll. Men religionen har spelat en gigantisk roll i samhällen och i konflikter över hela världen - ingenting man bara kan strunta i.

Möjligen att man kunde ha en större fokusering på hur religionen har påverkat världen, både i gott och ont.

Ja och den rollen religioner har spelat här i världen har ju varit så bra, alla möjliga galningar som tolkar den hur dom vill. Självmordsbombare, krig och alla möjliga saker.

Kolla bara att råka göra en bild av muhamed så blir det nästan krig ju.

Religionkunskap lär vi klara oss bättre utan än försöka lära ut och förklara massa påhittad bullshit. Lär finnas betydligt bättre saker lära ut på den tiden än massa osanna saker.

Sedan fatta vilken tvång vi har haft betala till den svenska kyrkan under alla år helt ofrivilligt.

Fattas bara att spåkvinnor ska börja få betalt av staten med eller. Fast tur är det väl att man kan välja gå ur kyrkan nu och slippa betala men är ändå extremt stora summor folk tvingast betala ofrivilligt.


Låt folk vara så korkade dom vill men man ska inte tvinga in hela samhället ofrivilligt eller tvångstvignga folk betala för det.

Ta bort det ut utbildningen och vill folk ha kyrkor så låt dom som vill ha dom betala endast. Samhället ska inte lägga pengar på sådant.

I'll rest my case. Du borde hålla på med hosting och inte religiösa funderingar.

Är ju det jag gör, har inget emot att om folk får tro vad dom vill och gå i kyrkan.

Det jag är emot att samhället stödjer det och även betalat så mycket av folk skattepengar ofrivilligt.

Även att jag inte tycker sådant ska höra till utbildningen.

Så om vill vill gå till spåkvinnor eller i kyrkan och ta från sina egna pengar, inte mig emot. Men staten/samhället ska inte stödja det eller tvinga in folk ofrivilligt.

Men jag tror på verklighet, inte något som inte finns. Jag går efter vetenskapen.

Ja, läs mitt inlägg så förstår du snabbt att jag också gör det.

Numera måste man själv aktivt ta ställning för att tillhöra en kyrka, och det är enkelt att (rent administrativt) gå ut ett trossamfund. Så det är ju exakt så du vill ha det.

Relionsundervisningen i skolan lär ju inte dig att tro, det lär dig om tro.

@patrikweb Jag gissar att du varken firar jul eller påsk.

Klart han inte gör, då skulle han vara en hycklare......

Nu tycker jag att ni är okänsliga, pojkar!

Se religion som kultur om du vill, och fundera på om du vill att dina barn ska lära sig om andra kulturer. Det är okunskap som genererar de flesta av våra religiösa konflikter.

Skolan lär inte ut att någon religion skulle vara sanning, utan syftar till att lära vad de olika stora religionerna står för.

Att sedan förkasta alla religioner som "sagor" och "bullshit" tycker jag också är väldigt trångsynt.

Dubbelmoral eller marknadsekonomi?

Jag må vara cynisk men inte att företag bryr sig så mycket om moral. Man visar upp den "moral" som ger flest kunder oavsett det handlar om miljö, porr, religion. Vi får inte glömma att ett AB övergripande mål är att maximerar vinsten för sina ägare. Skulle tro att man resonerar utifrån att man får fler kunder, större vinst, om man inte har webbplatser som innehåller porr. Detta till skillnad mot att man inte får lägga ut "brottsligt material" som skulle kunna leda till att företaget blir bestraffat och med det minska sin vinst.

Hur är det - lägger Original Gangsters ut brottsligt material? I så fall skulle jag tror att de bryter mot avtalet och kan (bör?) bli avförda som kund.

Sedan till religionsundervisning i skolan - jag är så gammal att jag hade kristendom i lågstadiet. Då var det en undervisning som skulle få oss att tro. Men redan på mellanstadiet, sent 60-tal, förändrades ämnet till religionskunskap vars syfte är att ge kunskap OM de stora religionerna och dess påverkan på samhället. Det handlar inte om att få elever att tro det ena eller andra utan ge kunskap om något som påverkat och påverkar våra samhällen.
Sedan ger inte staten mer pengar till kyrkan än till andra organisationer. Om du däremot tänkte på kyrkoskatten så är det som andra skrivit en frivillig skatt. Däremot är begravningsavgiften obligatorisk och i de flesta kommuner går den till svenska kyrkan eftersom de erbjudit sig att anordna begravningsplatser för alla. Fel? Ja, men då kan man se till att man får det som i Stockholm och Borås där det är den vanliga kommunen som står för detta.