Hej!

Ska starta en verksamhet med inriktning miljö där en del av vinsten från varje såld produkt ska gå till välgörande ändamål.
Hade tänkt att 25% av vinsten per produkt skulle gå till detta.

Kan jag skriva "Vi skänker 25% av vinsten från varje såld 'Produknamnt' till 'Rädda barnen'." och sedan skänka enl. följande:

(fsg pris ex. moms - inköpspris = vinst på produkten

vinst på produkt x 0,75 = "Vi skänker 25% av vinsten från varje "produktnamn" till x."

Eller blir det falsk marknadsföring?

Lite rörigt, ursäkta för det.

Tänk på att Rädda barnen är ett varumärke. Du måste kontakta dem innan, speciellt om du ska använda deras logga.

Personligen så tror jag inte att de kommer att tillåta dig, för det du gör är att du använder deras varumärke på för att öka DIN försäljning. På så sätt så tjänar du mer än vad dem tjänar på det....

Bara så att du vet =)

Tog bara dem som exempel, har redan pratat med organisationen i fråga.

Sedan är det knappast förenligt med god företagarsed att säga "vi skänker 25% av vinsten till Z" (edit: eftersom det inte framgår hur mycket det blir). Du vet ju redan vad ditt in & utpris är så det är betydligt mer renhårigt att säga "För varje såld X skänker vi Y kr till Z".

Låter så futtigt att ange i antal kronor. Att säga ett visst antal procent känns som mer.

Om jag skriver: "25% av vinsten går till x." och sedan helt sonika skänker 25% av vinsten företaget gör till detta, är det god företagsed enligt er??

Jag förstår inte varför man inte skulle kunna skriva "vi skänker 25% av vinsten till X". De flesta konsumenter lär väl vara medvetna om att det _inte_ handlar om 25% av priset utan av vinsten?

Vad som är marknadsföringsmässigt bäst vet jag däremot inte. En del tycker kanske det är skumt att inte få veta hur mycket det handlar om, medan andra kanske tycker summan i kronor låter liten. Ytterligare andra kanske känner sig mer villiga att köpa om de ser det i kronor eftersom de då vet att prispåslaget är överkomligt för dem.

Jag personligen ser inget fel i något av sätten att skriva på eftersom det är helt ärligt och vad jag kan se inte ens försöker förvilla någon, det är mest upp till dig hur du tror kunderna uppfattar det.

Jag tror det är en farlig väg att gå, jag vet ett annat exempel där idén helt enkelt inte höll när man synade den i sömmarna. Vad händer om ni under första året går med förlust, menar du att ni fortfarande skänker 25% av vinsten/produkt till välgörande ändamål ?

Jag tycker nästan du ger svaret på frågan själv, eftersom du säger att du vill att det ska låta mer än vad det är, det kan anses vara falsk marknadsföring, speciellt eftersom du blandar äpplen och päron, när du pratar om 25% av vinst per produkt, och 25% av företagets vinst.

Det kräver en väldig öppenhet och transparens, är ni villiga att ha det ? Jag tror inte man ska blanda dessa 2 företeelser, vilket kanske illustreras av att det finns väldigt få exempel på där det görs, och ännu färre där det görs framgångsrikt.

Jag tror dom flesta resonerar som jag (i just det här enda fallet :) vill man köpa en produkt så köper man en produkt, till så bra pris/kvalité som möjligt, vill jag ge bort pengar till välgörande ändamål så ger jag bort pengar till välgörande ändamål, till en organisation jag litar på, varför skulle jag överlåta den kontrollen till Er ? Det blir ju bara ytterligare ett led där pengarna försvinner eller späds ut.

Dessutom görs ingen "vinst per produkt" på det sättet i företagsekonomiska termer. Det är väl bättre att skänka 2 kr eller 5 öre eller vad det nu är per såld enhet till organisationen.

Jag har dessutom för mig att den här typen av donationer inte är avdragsgilla varför du också måste räkna med att betala skatt innan du skänker.

Kan det vara så att defactomonopolet på tändstickor har att göra med att de skänker 8 öre (eller vad det var) per ask till välgörande ändamål?

Tänk på följande:

Intäkter-kostnader=Beskattas som vinst
Intäkter-kostnader-gåvor=Är det du har i kassan

Så du bör kompensera för att gåvor ej är avdragsgillt om du inte vill ta den smällen

Ja. Känner du till företaget God El? Lasse Åberg sitter och pratar i tvreklamen. De skänker hela sitt överskott till välgörande ändamål. De har inte haft något överskott ännu.

Jag kommer köra antingen eller. Det lutar åt 25 % av vinsten företaget gör, men det jag nu undrar är alltså om det är god företagsed eller ej?

Jag jobbar heltid vid sidan av, ska inte leva på mitt företag. Är 19 år och startar det för att lära mig hur företagande går till och det är bara kul om jag får tillbaka pengarna jag investerat. Kommer skänka bort del av vinsten för att få folk att köpa min produkt då produkten har starka kopplingar till organisationen jag tänkt skänka till.

Det ska jag tänka på.

Angående God El så har de haft överskott och skänkt rätt mycket pengar senaste året. Bara en parentes :)

Okej, då är jag uppdaterad.

Jag läste en artikel igår men den måste varit gammal. Första året skänkte de inget överskott enligt den artikeln.

Jag känner absolut till GodEl, men det är ett (1) företag, vilket snarare är undantaget som bekräftar regeln, och fastslår att det som jag sa finns väldigt få.

Jag råkar också veta att GodEl har såväl penningstarka som namnkunniga människor bakom sig. Frågan återstår, om du säger att du skänker 25% av vinsten per produkt (vilket som någon var inne på, egentligen är ett begrepp som inte används) innebär det att du skänker egna pengar om ni gör en förlust ?

Väljer man istället att säga 25% av vinsten, så är det ju intressant enbart om man gör en vinst, annars tycker jag att man lurar kunderna.

Vad tror du själv är anledningen till att så få väljer att göra det du frågar om ? (för det är ju onekligen så att OM man ger pengar till välgörande ändamål som företag, så fungerar det som väldigt bra "goodwill")

Folk vill ju helt enkelt veta vart deras pengar tar vägen, så för att kunna säga 25% av vinsten måste man kunna definera vinsten, är det efter att du tagit ut en lön ? Efter att hyror och kostnader är betalda ?

Men frågan om om det är god företassed eller inte tycker jag är delvis felaktigt ställd, du försöker så att säga göra nånting mer än så, och svaret är ju egentligen att så länge du gör vad du säger att du ska göra, och kan redovisa det, så visst, men att snacka om att ge bort pengar när (om) det inte finns några pengar att ge bort är INTE god företassed, då är det bättre att säga att man skänker x antal kronor/såld enhet, det är också enkelt att kontrollera och redovisa.

Igen, du säger ju själv (indirekt) att du vill ge mindre klara besked för att det ska verka som att du ger mer än du gör, om du ställer dig själv den frågan som kund, skulle du inte känna att du blev lurad av företaget och föredra klara enkla besked ?

Säg att jag köper en vara för 80kr exkl moms, som jag sedan säljer för 120kr inkl moms eftersom det är en priskänslig produkt.
Jag bortser från andra kostnader, och då är 25% av vinsten 4kr.

Det låter mer generöst med 25% än med 4kr, även om 4kr naturligtvis är mer öppet. 4kr av 120kr kan lätt låta lite futtigt, det är trots allt bara ~3%

Det känns som att det är alldeles för många otydligheter för att det ska vara helt etiskt okej. Säg istället fasta summor, jag tror att folk uppskattar det mer.

Tack för era åsikter. Nyttigt att få höra på andra, lätt att man snöar in sig på sin egen idé och tror att det är den bästa. Lutar åt att jag väljer att skänka bort ett visst antal kronor per såld produkt.