Så är det, och så här ser det ut:
http://www.aftonbladet.se/

Vad säger ni? Stor skillnad? Bättre? Sämre?

Ser bara samma trista Aftonbladet, fullpackad med reklamannonser. :/

Tycker den är mycket bättre än tidigare.

Jag surfade in förut idag och jag märkte ingen skillnad. Så det är väl positivt om det var syftet :) - Då har jag ändå kikat in på deras blog lite tidigare.

Aftonbladet lekar så mycket med rubriker i olika storlekar blandat med rubriker i bilder med olika typsnitt att jag bara spyr. Tacka vet jag DN eller min favorit metro som är otroligt lättläst och snygg.

Det enda positiva är att dom lärt sig att besökarna ibland vill söka på aftonbladet, tidigare var man tvungen att söka efter sökknappen.. *huga*

Det spelar väl ingen roll hur mycket de ändrar sin design, den kan omöjligt bli vacker att titta på med all reklam ändå?

Aftonbladet är inte ute efter att vinna några designpriser för vackraste sajt, skulle jag tro.

Jag tycker aftonbladets redesign är intressant, dom har minskat ned antalet annonser, flyttat på dom och istället höjt annonspriserna med 20%. Detta för att motverkare "annonsblindhet" enligt uppgift.

Den vanliga annonsraden till höger har ersatts av en dubbelkolumn med nyheter, intressant lösning. Har inte riktigt bestämt mig om jag gillar det eller ej, det blir ganska brett för synfältet men det är möjligt att det är en vanesak. Jag tycker dock att sajten inte behöver den lilla menyn längst upp till vänster som gör att allt innehåll förskjuts åt höger. Om dom ordnar det så tror jag att det vore en stor förbättring.

En sak man inte får glömma, aftonbladet.se har en stor massa trogna läsare. Man vill inte förändra för mycket i ett steg för att undvika att förvirra/förlora besökare.

Mina 5 cent.

När de ändrat innehållet ska jag kosta på mig ett besök.

Problemet - för Aftonbladet - är att när de tilltalar dig så kommer de inte att tilltala de 3,6 miljoner webbläsare (jaja, ni som vet hur statistikmätning funkar förstår) som besöker sajten idag. Eller, vänta, det är kanske inget problem att du inte gillar dem? :)

anus

mer anpassat för wide... i like! ;)

Naturligtvis är det inget problem för dem att jag inte gillar dem. De kommer ändå aldrig kunna tillfredsställa alla. Och ja, de skulle helt klart förlora en mycket stor andel besökare om de började publicera seriösa nyheter. Min kommentar var mer av en önskan som aldrig kommer att besannas.

Vaddå, menar du att du inte vill läsa om Linda Rosing och pågående dokusåpa? Är du inte klok!

Tycker inte det känns varken bättre eller sämre... Känns liksom inte något alls!

En adress man kan besöka i rent studietekniskt syfte kanske vart annat år.

Fascinerande att folk har denna som startsida, även en och annan med 120 högskolepoäng!

Nåja, det finns folk för allt. Sidan är inte till för mig, som kräver skapligt snabba svarstider av de webbplatser jag ska/kan/vill bli trogen.

Ja, på något sätt skiljer jag ju mig från 3,6 miljoner andra här i landet. Vem det är som inte är klok låter vi vara osagt :).

Det är som att någon klöser dig i ögonen när man besöker Aftonbladet, och så har det alltid varit.

Ser lika ut som vanligt, alldeles för lika gamla uttjatade sidan. Så stora sidor bör vara ett föredöme! Risk finns att folk börjar byta till andra alternativ. En försämring kan vara att sajten känns som den kommer för nära inpå skrämmer liksom iväg en på nått sätt !?!? "inbillning" känns så i min laptop iallfall

Sådär jättestor skillnad var det ju inte. Det enda som man märker har ändrats är höjden, och att man dubblerat spalten med TV-klipp etc till höger. Återstår att se hur länge det tar innan Expressen har ändrat sin sida på exakt samma sätt.

Många som tycker att Aftonbladet inte publicerar seriösa nyheter o.s.v. har tydligen glömt bort att det är en tabloid. Sensationer och skvaller är ju själva grejen med alla tabloider.
Det är ju som att kräva att kanal 5 skulle börja sända seriösa tvprogram - it will never happen.... ;)

På den tiden Bo Strömstedt var chefredaktör för Expressen tyckte jag att det var seriösa nyheter i den tidningen. Då var Aftonbladet bara en svensk version av Pravda (dvs extremt politiskt vinklad) idag tycker jag att Aftonbladet är betydligt mer saklig än man var på den tiden. Men generellt är inte kvällspressen särskilt seriös idag. Jag vill absolut INTE läsa vad David Beckam är involverad i för otrohetsaffärer eller vilken familjetragedi i ordningen som Britney Spears är involverad i.

Jag vill läsa om vesentligheter som vadmakthavarna lagt för förslag och djupare analyser av vad saker och ting kommer ha för effekter på människors vardag.

Nu får ni sluta med ert OT-gnäll.. Acceptera att Aftonbladet är / har / gör något som uppenbarligen berör en stor del av Sveriges befolkning. ;-)

Om man ser till designen så tycker jag att deras största tabbe är att på mindre skärmar (t.ex. 1280x800 som jag har på min hemma-laptop) ser man inte första artikel-rubriken. Allt man ser är ett gigantiskt sid-huvud inklusive en gigantisk reklambanner.
Reklam-banners överst är sällan speciellt uppskattat av besökaren, men ger väl en hög ctr antar jag.

Något annat som jag frågar mig är hur mycket annonser de egentligen säljer idag. Det ser ut som att de bästa och flesta annonsplatser går till de egna sajterna i monopolet (blocket, mötesplatsen, hitta, tv.nu, viktklubb, bytbil, jobb24).

Lika rörigt som vanligt tycker jag. Har aldrig gillat den sidan...

Haha, var inne tidigare idag på aftonbladet och då märkte jag inte ens att det var ny design. Tur att man har wn som upplyser en när man är slö i skallen.

Jag tycker den blev jättebra! Är jag ensam om det? : )
På jobbets kassa(-)dator med 1024 i upplösning så ser jag hela sidan exakt utom annonserna till höger. men vad gör det? ;)

Märker ingen större skillnad.. fortfarande en massa reklam och en fruktansvärt rörig sida som man får mardrömmar om. Det är alldeles för mycket som gör det svårt att läsa /skanna efter nått intressant. Får mig att tappa intresset och väljer en annan sida..

Med maximerat fönster (1680x1050) så blir sidan nästan användbar.. men hur många har det? inte jag iaf..