WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Feedback (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Konstruktiv kritik, tack! (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=34275)

since73 2009-01-05 23:20

Tjenare!

Jag tänkte kolla vad ni tycker om min sida TJENARE.SE.

Tar gärna emot en komplimang och en kritik, så vet jag vad som är bra och dåligt. Helt enkelt :)

Info om sidan:
Funnits: Sedan 2005.
Syfte: Sända webbradio.
Besökarantal (UB): 5000-10'000 /månad.

Ta extra titt på:
- Toolbaren
- Casinospelet

OBS! Radioservern uppdateras till och med 6 januari 20:00. Det som sänds nu hackar och är inte ordinarie sändningskvalité. (Kör på högsta annars, såklart ;))

Ha det gott allihopa! :)
Komihåg: En kompilmang och en kritik.

http://www.tjenare.se

mcfluff 2009-01-05 23:29

Kul att hela sidan är en enda stor bild.

Edit: Är det ett skämt?

Craxen 2009-01-05 23:33

Kritik: Sidan är grytig, dåligt val av typsnitt.

since73 2009-01-05 23:54

Absolut inget skämt.. varför skulle det vara det?

Freddiefredd 2009-01-06 00:01

Jag tyckte inte om sidan alls faktiskt.. Sidan är en ända stor bild juh? Jag ser sidan återigen till höger om sidan.. Tycker personligen ni skulle ta och göra om helsidan.. Bygga upp den från början lixom..

since73 2009-01-06 00:03

Tog bort repeteringen av bakgrunden.

Vad är det för fel på att hela sidan är en bild? Går väl jättebra!

Yepp 2009-01-06 00:29

Citat:

Originally posted by since73@Jan 6 2009, 00:03

Vad är det för fel på att hela sidan är en bild? Går väl jättebra

Visst, rent presentationsmässigt så fungerar det i praktiken till viss del. Du missar dock hela poängen med att låta sökmotorer indexera sidan på ett vettigt sätt och därmed erhålla trafik via dessa. Det enda en sådan idag kommer att hitta är i princip texten "Tryck här", lite meta-texter och en drösa reklamlänkar.
Min åsikt är med andra ord att du helt klart bör producera en mer "ordinär" webbsida uppbyggd enligt klassisk mall, med rubriker, brödtexter etc.

Om vi lämnar tekniken bakom utseendet och fokuserar på nämnda istället måste jag tyvärr hålla med tidigare talare om att det inte ser allt för bra ut. Jag får intrycket att någon som precis lärt sig lite "fräna" effekter i Photoshop har fått gå loss och sedan klistrat ihop (tyvärr illa) valda delar av detta till något klipp-och-klistra-kollage.

Vid en första anblick är det väldigt svårt för ögonen att veta var de skall fokusera, för ni har inte tydligt markerat vad det är ni vill få fram (vilket inte bäst görs med en ännu "fräsigare" Photoshopeffektsram).
En sida som den här borde inte behöva bli så rörig som den idag är, tänk enkelt och försök skala ner till en mer stilren approach där det viktigaste elementen (vilket torde vara att presentera er nedladdningsbara toolbar för webbradio) får möjligheten att framhävas naturligt. Med andra ord inte behöver kriga om uppmärksamheten med en massa blinkande banners och Photoshopeffekter.

since73 2009-01-06 00:55

Synd att ni inte gillar sidan.. men men, smaken är som baken :)

phenomenon 2009-01-06 02:17

Sorry, men designmässigt så var sidan inaktuell redan i början av 90-talet.

Norman 2009-01-06 03:58

Tummen ner tyvärr :(
Det ser ostrukturerat ut.
Varför är den oviktiga informationen utskriken i stora rutor? Detta gör att det som är intressant syns sämre, dvs "lyssna på webbradion" som sajten trots allt ska fokusera runt.

allstars 2009-01-06 11:02

Det finns mycket att önska i både design, layout, sökmotorsoptimering och användbarhet. Jag håller med ovanstående talare att det mera ut som en enda stor bild, ingen tydlig uppdelning mellan banners och funktioner.

Om du ändå har så många UB tycker jag att du borde satsa på omdesign och nytt tänk vad gäller annonser och innehåll.

Den enarmade banditen - vilket är syftet med den? Hur vinner man (och vinner eg någon?)

since73 2009-01-06 12:06

Citat:

Originally posted by allstars@Jan 6 2009, 12:02

Den enarmade banditen - vilket är syftet med den? Hur vinner man (och vinner eg någon?)


Bäst poäng vinner helt enkelt. När 1000 deltagit koras vinnaren vars mailadress jag har i min databas.

kw_wasabi 2009-01-06 15:02

Jag håller med om vad de flesta här säger. Men om jag ändå skulle ge några tips på nuvarande design så skulle jag vilja ha mer utrymme mellan rutorna. De är väldigt ihoptryckta och marginaler både mellan dem och till sidans vänster- och underkant behövs.

Sen går inte rutorna till vänster i linje med varandra. Någon är närmare sidans vänsterkant medan en annan är mer indragna i sidan. Det ser ut lite som när man flyttar in text i ett Word-dokument med hjälp av mellanslag istället för TAB-tangenten.

biokonsult 2009-01-06 18:53

hmm... intressant påminer mig om min radioone som jag hade förut/ tänker då mest på den kvalité-mässiga biten / :lol: sidan är för grötig men det går att göra den mera användarvänlig CENTRERA!!! Gör vad är tjenare,se lika bred som ladda ner tollbox, centrera, flytta det som är till höger till vänster istället, gör dom ändringarna så stiger sidan från en 1 av 5 till en stark 2

Men det är klart får du till 5000-10000 ub per månad så är det en bedrift som gör att du klarar dig själv utan någon hjälp från oss....

Fredrik.an 2009-01-06 19:04

Som alla sagt så är det inte så bra grafiskt, ett gäng photoshop-effekter så har du din sida...

Städa upp, gör snyggare och mer användarvänlig och gör den i HTML. Har du inte kunskaperna så släng ut en tråd i rummet om tjänster. Finns nog en hel del som vill ha jobbet. Med ny design och mer användarvänlig för sökmotorerna kommer din besökarstatistik öka massor!

Westman 2009-01-06 19:11

Komplimang: inga popuper
Kritik: Det ser helt enkelt för jävligt ut. Det baserar jag på det faktum att jag var lite illamående innan (sjuk) men när jag tar fram sidan så blir jag nästan spyfärdig. Sorry, men "effekterna" runt boxarna är usla och layouten ologisk och att det sen är en enda bild gör att sidan är nästan omöjligt att använda om man använder hjälpmedel (för synskadade). Nej, ta till dig av den konstruktiva kritik som framförts av andra och snygga till sidan för idén bakom sidan verkar intressant.

sAe 2009-01-06 20:33

/facepalm

kw_wasabi 2009-01-09 17:42

Jag skulle som många andra rekommendera att du gör om designen med CSS. Där kan du ha kvar samma utseende med boxar men får även in vanlig text som kan indexeras av Google & co. Dessutom blir sidan inte lika tung att ladda, om du inte har komprimerat bilden kraftigt. Men då blir ju kvalitén avsvärt sämre också.

alejandr0 2009-01-11 12:07

Vad pratar ni om för bilder :huh:? Är jag den enda som ser detta när jag går in på adressen;
http://i42.tinypic.com/332x7vq.png

evomedia 2009-01-11 12:33

Citat:

Vad pratar ni om för bilder huh.gif? Är jag den enda som ser detta när jag går in på adressen;
Han har lyssnat på lite kritik och gjort det bättre innan så var hela sidan en enda stor bild:P

Mycket bättre nu än tidigare iallafall!

kw_wasabi 2009-01-11 13:56

Sådär ja, nu ser det mycket bättre ut.

Westman 2009-01-11 21:04

Instämmer!

kanton 2009-01-12 11:56

Måste ju varit ett skämt, nu är plötsligt sidan kodad med css-mall och använder sig av div's och h-rubriker :P, "ta en extra titt på toolbaren och casinospelet" haha.

WeaZear 2009-01-14 10:32

Haha, sorry men det var inte så bra kodat :D Kolla highscore på "Vinn 500 spänn skattefritt!" XD

Jimpsson 2009-01-14 10:59

Citat:

Originally posted by WeaZear@Jan 14 2009, 10:32
Haha, sorry men det var inte så bra kodat Kolla highscore på Vinn 500 spänn skattefritt XD

Han har gått från att använda en bild till (x)html, vad förväntar du dig egentligen? Sedan kanske inte SEO:n och XHTML validering är allt för TS.

taz76 2009-01-24 19:18

must.. restrain myself.. from laughing.... must..

mitt första intryck: tjenare, wtf!?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:29.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson