Hej alla.
Vi är nya på forumet så vill passa på att tacka för ett grymt forum.
Nu till frågan.
Vi driver www.exclusiveshavings.se och fick idag ett brev från Gents.se där de tycker att vår sajt är för lik vår, vill att vi skall stänga ner den senast på fredag och hotar med "rättsliga åtgärder och yrkande av skadestånd".
Min fråga är nu om de har rätt i vad de säger och om vi måste byta layout?
Vi har gjort småändringar på vår sajt, men orginalet hittar ni här: http://development.exclusiveshavings.com, sidan ligger uppe här: www.exclusiveshavings.se och gents sida hittar ni här: www.gents.se
Tacksam för alla svar.
/Bill

Sidorna är enligt min mening ej kopior, det är bara att svara att du inte anser att sidorna är identiska och att du anser att deras yrkande är obefogat.

Okej. Hur bra koll har du på lagen och så?

Onekligen likt. Vet dock inte hur lagen ser på det hela. Ni har ju helt klart efterapat och på den gamla versionen har ni ju faktiskt samma bakgrund fast med ändrade färger.

Men båda designerna är ju ganska simpla och finns säkert 1000 sidor som bygger på samma upplägg.

Frågan är var du hittade den första bakgrundsbilden.. din layout är liknande den de har. men de är inte kopior. Om du kan visa att den första bilden är köpt så är det inga problem, men om du har snott den, och sedan snott en ny till din bakgrund så är du ute på djupt vatten.

Alla bilder har jag fått från min programmerare som även gjort all design.
Räcker det med att man kan visa på att man köpt design och layout av honom?

Hota det kan Alla! men det är dom som skall bevisa att DERAS sajt är unik! Sen är ska dom betala advokat, evt. rättegång, är du privat person så är det bara att gå till ditt försäkrings bolag, jag brukar få ett och annat sånt mail då och då..........Har hitills aldrig sätt nån rättegång! Mitt svar brukar alltid vara: Ser med glädje emot er rättegång i Kiruna......OBS! alla kostnader får ni stå för samt min advokat.

Sen brukar jag aldrig höra nått mer.............:)

Varför gör ni en sida som nästan exakt ser ut som en konkurrent? Har ni gjort den själva eller har ni lagt ut jobbet på någon Indier eller liknande och skickat med gents sajt som inspiration och sedan fått tillbaka en design som ser likadan ut?? Jag förstår om dom är upprörda och jag förstår inte varför ni gör en design som är såpass lik annat än om ni vill på något sätt snylta lite på deras renomme'. Lite bättre fantasi har ni väl?

Eftersom du tydligen blir tacksam för alla svar så:

Vet inte vad lagen säger, men jag undrar verkligen hur du/ni tänker. Att ni ens överväger att argumentera emot är ju fantastiskt. Jag hejar på gents.se.

Och, för att förtydliga, jag vill verkligen veta hur ni tänker.

Det här är för mig som att göra en cover på "Stairway to heaven" och påstå att man har skrivit den själv.

Jag sa till min programmerare att jag tyckte deras sajt var snygg, tillsammans med ett par andra sajter.
Sedan gav han mig denna design som jag tyckte var snygg men inte likadan.
Min fråga är egentligen bara om de har något rätt i vad de hävdar och om jag bör ändra min layout pga upphovsrättsbrott.

Du bör ta reda på var din designer fick alla bilder från, jag misstänker att han helt enkelt snodde deras bakgrund, om din designer kan visa att alla bilder är skapade av honom eller köpta så anser jag nog att det är grönt ljus, men så fort du såg din designers design så måste du ju ha fattat att han antingen snodde Gent's bakgrund och innan du la upp sidan borde du ha ifrågasatt var bilden kommer ifrån. Trots vad många tror så är inte allt på Internet gratis :-)

Ser klart ut som en kopia i mina ögon. Med all säkerhet så tittade ni på deras sida och kopierade designen när ni byggde eran. Ur den synpunkten skulle jag jobba på att ändra designen till en egen och unik för att slippa problem.

Jag tycker visserligen att layouten påminner starkt om gents.se men som andra skrivit ovan så beror det på om det är kopierat från deras site eller om det är en generell mall med några ändringar och tillägg som följer med designverktyget. Fråga webdesigners som ni anlitade! Det är en vanlig design så vitt jag kan se, inget märkvärdigt eller uniktpå något sätt, annat än att färgvalet är väl lite för lika varandra.

Gents site ser inte så där unik ut så jag är övetygad om att de inte skulle vinna en rättegång. Snarare vill jag se det så här, försök att göra er website lite bättre, det är inte så svårt. Men Gents krav verkar orimliga eftersom de kräver att ni ska stänga ned eran business helt, det är ett orimligt krav och kan ignoreras.

Antar att Gents inte har sökt mönsterskydd på sin sajt, och då blir det svårt för dom. Men nu har du medgett att du använt gents som förlaga, hade programmeraren svurit på sin mormors oskuld att han aldrig sett gents så hade det varit en annan sak.
Mitt råd blir ändå att svara avvisande och medge inget alls. Framhärdar de så kontakta juridisk kompetens för råd.

de har några drag, men de är knappast lika. Varukorgen m.m. är väl likt, men hallå? bara för ni använt lite av samma struktur är det inte olagligt för det.

Ni kan helt vara lugna, ja känner en snubbe på patentverket och de brukar endast gå till domstol om det är kopierat material. Men ni har utgått från deras sida kanske som en mall, och använt det för att återskapa något nytt.

De har ingen chans..

sen är det inte alls samma bakgrundsbild:

http://gents.se/images/background.gif

http://www.exclusiveshavings.se/skins/basi...r/images/bg.jpg

kolla noga så ser ni.

Man gör man samma upptäckt om man kollar noga här.


Edit: För att svara på den ursprungliga frågan så har Gents förmodligen inte mycket att hämta vid en tvist. Men en lite mer originell och unik design bör ni nog satsa på i alla fall.

Hallå, du har rippat din konkurrents design??? Detta är inte Flashback utan Webmasternetwork.

Dagens råd: Gör en egen design och be om ursäkt.

Du jämför fel bilder, han bytte bakgrund senare.

Du skall jämföra:

http://development.exclusiveshavings.../images/bg.jpg och http://gents.se/images/background.gif

det är det samma bild, fast med annan färgnyans.

Om du tittar noga, så ser du att det inte är samma bild, fast mönstermässigt väldigt lika.
Jag har absolut inte haft för avsikt att kopiera en konkurrents sida/layout - jag ser inte ens Gents som en konkurrent.
När min programmerare/designer ville veta vilka sajter jag tyckte var snygga så fick han en handfull. Själv tycker jag designen är väldigt olik och förstår inte vad gnället är om.
Jag vet inte hur ni gör när ni tar fram ny design, men visst letar ni väl inspirationskällor?

Hehe...touché!
:)

Antingen ändrar du din design så den inte kan förväxlas med gents.se (iofs tycker jag inte att det är _så_ likt )
eller ...
Ha is i magen och struntar i deras hot. Jag tror iofs inte att de kan vinna i någon rätt eller domstol.

Tänk på att det kan bli betydligt dyrare att förlora i rätten ( du kan få betala skadestånd, deras och dina advokatskostnader ) än kostnaden att göra mindre justeringar.

De var identiska tills du bytte bilden som jag länkade till på din webplats, nu är jag mer än någonsin övertygad om att du mycket väl snodde hela deras design. Lägg tillbaka orginal bakgruindsfilen och visa de andra fegis.

Det är utvecklingssidan som du tog bilden ifrån.
Min programmerare arbetar med den sidan just nu så jag kan inte påverka det.
Om Ztream elle rnågon annan moderator läser detta så kan ni väl vara snälla och svara på det PM jag skickat.
Min programmerare säger att hans designer gjort bakgrundsbilden själv.
Jag är nöjd med det svaret.

Då är du naiv, bilden var snodd, och färgerna var ändrade en aning i photoshop, byt designer för han kommer bara sno en ny design.

Här är orginalet.
Kolla i kanterna så ser du att den är annorlunda, men jag håller med om att den är alldeles för lik.
Därför bytte jag ut bakgrundsbilden på sajten och håller en diskussion med gents om allt detta.
http://www.exclusiveshavings.com/ski...images/bg2.jpg

Herregud. I mina ögon blir du mer och mer oseriös för varje inlägg du skriver.


Det finns en viss skillnad mellan inspiration och plagiat.

Kom igen nu.
Jag skrev här i hopp om råd, inte påhopp.
Vad är det för fel med att uttrycka sig som en människa?
Gents säljer bra mycket saker, och i sitt gigantiska sortiment har de 1 rakkniv. Jag fokuserar på just rakknivar och kringutrustning för dessa.
I min värld tycker jag inte att jag konkurrerar särskilt mycket med gents och dom inte med mig. Min sajt drar en speciell typ av kunder, medans gents antagligen drar en bra mycket större del av befolkningen med sitt utbud.
Var lite hyggliga och försök sätta er in i min situation istället för att bara spy galla över en nykomling som ber om hjälp..

Töntigt alltså, varför så orolig det finns ju tusentals liknande sidor, snarare så att Gents borde hitta på en mera exlusive design, det är ju vanlig CMS standard som dom använder sig av. Gents har inte koll på läget, pisamt inte det nått exlusivt, så här kommer ju alla webbshopar att se ut inom en snar framtid, vad jobbigt dom får det stakars gents

Den där bakgrunden finns på hur många sidor som helst, så frågan är var har gents tagit den?

Hur ändrar du ditt inlägg?

EDIT: Hittade.. :)

1. Gungan vid giraffernas hals är borta
2. Svansen fattas på tigern nere till höger
3. Blomma på marken
4. Lilleskutts öra saknar det rosa
5. En apa i trädet är borta

BTT:

Det är för likt. Men Gents kommer inte få rätt i denna frågan.