Borde vi ha något liknande i Sverige?

Jag är för det iallafall.

http://locator.thevision2020.com/

När du är inne på kartan tryck "bird eye" och du ser exakt hur svinen bor.

Det här har väl diskuterats förut....varför nöja sig med bara sexualförbrytare, jag tycker vi markerar på Eniro vilka som har dömts för någon typ av brott.
USA är ju verkligen en föregångsnation, det är klart vi ska göra som dom.

Har man suttit av sitt straff så är man rentvådd. Annars kan vi lika gärna avskaffa anstalter och domstolar, för vad finns det annars som rättfärdigar dem? Att i praktiken förlänga straffet på det där sättet kan omöjliggöra för personen att skaffa sig ett ordentlig liv och i värsta fall ytterligare tvinga in denne på brottets bana.

Efter avslutat straff är den dömde fri, annars ska straffes förlängas genom rättsordningen.

För övrigt visar den där kartan väl även pedofiler där 17-åringen blev ledsen och polisanmälde sitt 19-årige ex?

Så om någon skulle få för sig att anmäla dig för våldtäckt eller sexuella trakasserier och du blir dömd för det trots att det inte är du så skulle du bli glad om man stämplade dig som - sexualförbrytare på eniro?
väx upp!

Jag tror att hans inlägg var rätt kryddat av sarkasm. Det som är så lurigt med att vara ironisk på nätet. Finns alltid någon som feltolkar.

Äh du har ju denna sida. finns länk "karta"

sexonffender.se

Rentvådd är man om man är bevisat oskyldig.
Om man begått brott och avtjänat straff eller fått åtalseftergift är vissa av samhällets dörrar stängda, lite beroende på vilket brott och hur länge sen det var.
Man kan inte:
Få anställning på säkerhetsklassad tjänst, det är fler än man tror, under-leverantör till försvarsindustrin, elbolag, SJ, många statliga och kommunala tjänster.
Få anställning i barnomsorg/skola/vård/omsorg (vissa brott)
Få taxilegitimation
Bli nämndeman/domare
Bli polis eller väktare

Ovanstånde är reglerat i lagar.
Dessutom sätter många privata arbetsgivare i system att kräva ett rent utdrag ur belastningsregistret.

Bevistade en PK-debatt (publicistklubben, anrik förening för gråhåriga tidningsmän och -kvinnor) Där redovisade Aftonbladets chefredaktör Jan Helin sina överväganden om att publicera personuppgifter på dömda pedofiler. Det kan han inte göra med de förtalslagar som finns i Sverige, men sekretess gör också att myndigheter, skolor, dagis mm inte får veta att en dömd seriepedofil bor tvärs över gatan från dagis, skola och andra högriskområden. Det är betydligt allvarligare anser jag.

Små barn förstår inte ironi ;-)

1) Jag tror att liknande saker bara skapar med otrygghet än trygghet. Exempel: Kanske skall man logga in på sajten varje vecka för att kolla så att det inte har flyttat in en pedofil i området? Eller varje dag? Kanske kan man få en sms-varning när någon flyttar in? Kanske kan man få direkt erbjudande om övervakning från ett väktarbolag? Vad sägs om ett realtidssystem så att man hela tiden kan hålla koll på vad alla pedofiler befinner sig?

2) Funktionen löser dessutom helt fel problem.. Det är väl snarare så att vi inte skall släppa ut pedofiler i samhället förrän de inte garanterat återfaller i brott?

3) Det farliga är nog snarare de pedofiler som inte är dömda än / står med i registret än de som står med. Liknande system hade t.ex. inte hjälpt stackars Engla.

så det är ett brott och ingen sjukdom?

Bra webbsida ... känner en av de pedofilerna som finns nämda där samt att jag också känner det barn som hamnade i klorna på pedofilen. Men tyvärr innehåller pdf filen lite felaktigheter.

Hoppas bara att personerna bakom dessa siter inser att uthängning av kriminella som uppenbarligen saknar normala spärrar kan innebära allvarliga hälsoproblem.

Det jag undrar är på vilket sätt liknande siter agerar för att ställa saker till rätta, om det senare skulle visa sig att informationen de publicerat varit felaktig.

Ta exemplet med pappan vars dotter påstod att han förgripit sig på henne i flera år. Han blev dömd till åtta års fängelse, men när journalisterna började gräva i det visade det sig att dotterns berättelse var lögn från början till slut. Pappan släpptes ur fängelset, och fick en massa pengar av staten. Om pappan kunde bevisa att han lidit stor skada av dessa siters publicering av hans namn och adress, kan han i så fall stämma dem på någon mljon var?

Jag tycker på det stora hela att samhället måste vara väldigt försiktigt med publiceringen av namn/adress (och liknande) på de som döms för diverse brott. Anledningen är att de dömda lätt kan bli av med möjligheterna att försörja sig i framtiden, och om de inte kan få jobb, hur skall de då få mat på bordet? Det blir lätt att den enda utvägen är att begå fler brott...

Jävlar vilken karta sidan använde. Kunde ju zooma hur nära som helst. Stockholm är riktigt detaljerat.

Hade webbsidan liggat på en server som finns i Sverige då hade man kunnat få den nedstängd men eftersom den ligger på ett dansk webbhotell så är det andra regler som gäller.

Jag tror dom som blir uthängda skiter i vart servern står..

Intressant tråd.

Jag stötte i helgen på en utdelad dator i ett nätverk (stort bostadsområde) i en landsort där jag var på besök. På den utdelade datorn fanns barnpornografi samt smygtagna bilder av barn från dagis och balkonger runt omkring. De smygtagna bilderna är väl i och för sig inte olagliga, men en ganska klar indikation om att han inte borde vara ute i samhället.

Ringde och anmälde detta för Polisen på orten direkt, men responsen var ungefär "Jaha, jag har ingen aning om hur det här går till. Vi hör väl av oss". Man hade önskat lite mer handlingskraft, nu blir man ju bara sugen på att offentliggöra informationen då jag både har personuppgifter och bild på personen i fråga. Om Polisen hade sett till att komma direkt och se vad jag rapporterade - nu är jag ju inte kvar där.

Ska ringa och kolla om det verkligen händer något idag, det är faktiskt rätt chockerande att hitta saker som dessa - även fast jag inte har någon slags relation till orten så blir man rätt tagen och påverkad. Det är ju sagt att detta är prioriterade brott.

Du inser [att] du själv har begått ett brott?

Uppföljning:

Efter att nu ha ringt och kontrollerat med polisen i Dalarna (och först blivit bemött riktigt otrevligt, "... och du ringer tills för att...?") så hittades självklart inte mitt samtal, det fanns ingen information om att jag hade rapporterat detta. Vilken jävla succe!

@grazzy

Om det är priset man får betala för att sätta dit en pedofil så jag är beredd att ta det. Vilken brott du nu syftar på. Att utforska en öppen dator i ett nätverk som lägger sig i min dator som en resurs... Kan knappast betecknas som intrång i min värld i alla fall.

Hade jag haft barn hade jag nog gärna velat veta om det fanns dömda pedofiler i området som kan tänka våldta mitt barn.

Näh förvisso, jag hade nog gjort samma sak. Jag tycker bara du borde vara lite mer, ahem, försiktig med vad du berättar om vad du har gjort på öppna forum.

Skicka det hela anonymt till pressen istället.

Det är sant. Någon får gärna censurera valda bitar :-)

Inte riktigt, om den som driver siten finns i Sverige så gäller svenska lagar och regler. Vart servern står har ingen betydelse. Brottet begås av den som publicerar informationen, inte av servern...

Och dom som inte är dömda då?

De pedofiler som inte är dömda?

Ja, de vill ja gärna att barnet undviker dem också förstås men det blir väl svår eftersom jag antagligen inte kommer få reda på vilka de är. Registret innefattar antagligen bara dömda pedofiler.

Om du kapar ett nätverk och kommer över bilder på det viset, så kan det mycket väl vara någon annan som har kapat nätverket tidigare och lagt upp bilderna. Hade jag varit pedofil så hade jag lagrat bilder på någon annans dator och inte min egen.

Du skriver att du blir sugen på att hänga ut personen. Även om det är troligt att bilderna tillhör datorns ägare, så kan man inte med säkerhet säga att de gör det. Du riskerar alltså att hänga ut en helt oskyldig man/kvinna, vars enda "brott" är att han/hon inte har koll på datorsäkerhet (vilket borde vara straffbart bland webmasters och programmerare, men inte övriga befolkningen :)).

------------

Angående att hänga ut pedofiler på nätet så skulle jag säga att det är "cruel and unusual punishment". Jag tycker det är märkligt att amerikanska domstolar tillåter detta. Pedofiler och sexualförbrytare ska straffas hårt. Men de ska straffas på samma sätt som vi straffar alla andra kriminella. En tjänst som hänger ut pedofiler på nätet skapar dessutom bara "stranger danger".

Karman jag hoppas verkligen du går vidare med detta.
Du kan inte lägga ut hans uppgifter på Flashback typ, där är du väl ändå hyffsat anonym?..

Det va inte meningen att du skulle svara på frågan utan att kanske tänka lite längre...

Jaha.

Om man ser lagboken som en regelbok och väljer att spela spelet; dvs i det här fallet kanske våldtäkt så rikserar ju dessa ett straff enligt denna regelbok. Allt är också frid och fröjd när dom får sitt straff. Men vad händer efteråt?
Givetvis så är dessa personer, oavsett brott, inte längre kriminella förrän de begår nästa brott. Att hänga ut personer på internet kan ju likställas med livstids straff, för "en gång synlig på internet = alltid på internet".

Jag försvarar inte pedofiler eller annat pack, men jag gillar inte afa-fasoner heller.

Aktiva pedofiler ska dömas hårdare än 'vanliga' brottslingar. Detta är inget konstigare än att att ett dråp ger hårdare straff än inbrott.

1. När en pedofil döms första gången ska det vara som det är idag. Ingen uthängning på nätet för att undvika tråkigheter om han/hon skulle vara oskyldigt dömd.

2. Andra gången samma pedofil åker fast så ser jag ingen ursäkt längre. Nu SKA han/hon hängas ut.

3. Begår samma pedofil en tredje gärning, så finns det bara ett rättvist straff. Livstid. Riktigt livstid.

Jag håller med dig till viss del. Jag ser inga problem i att döma återfallsförbrytare till livstids fängelse. Särskilt inte när det rör sig om grova brott, såsom misshandel och våldtäkt.

Det jag vänder mig emot är straff som inte kan återkallas. Dödsstraff är ett sådant straff och jag är därför emot dödsstraff. Det kan inte göras ogjort i det fall att det framkommer nya bevis som friar personen. Detsamma gäller uthängning på Internet. Även om en person i efterhand frias så kommer han att för alltid vara stämplad som sexualförbrytare om det en gång har fått spridning på nätet. Denna stämpling gäller naturligtvis även någon som har suttit i fängelse, men jag föreställer mig att det i alla fall skulle vara möjligt att leva ett någorlunda sånär normalt liv efteråt.

Att människor döms oskyldiga händer tyvärr. Jag tror att folk som förespråkar slutgiltiga straff har en alldeles för stor tilltro till våra rättsystem - både i USA och i Sverige. Det finns klåpare inom alla yrken och domare, nämndemän, åklagare och advokater är inga undantag.

Oavsett vilket utgår jag från att personerna som skapat sajten har samma brottsregister på sina egna datorer i Sverige, och att de exporterat uppgifterna till ett annat land (Danmark). Båda dessa företeelser är brott mot personuppgiftslagen.

Brott mot PUL är det mildaste av de brott de begår...

Du har helt rätt. Jag är helt övertygad om att inte alla som idag begår brott återfaller. Men om en person för evigt är stämplad som brottsling i allas ögon, inte kan få jobb, familj och ett normalt liv så minskar säkerligen möjligheterna att lägga sitt förflutna bakom sig. Därför tror jag att uthängning är skadligare än dagens system där människor får en andra chans i livet. Människor som kanske vårdats, kommit tillrätta med psykiska sjukdomar och förstått vad som är rätt och fel måste få denna andra chans.

Ett speciellt problem är för övrigt psykiska sjukdomar eller sådant som är relaterat till det. Samhället har lång tradition av att hantera mord och stöld, men inte samma klarsynthet när det kommer till sexuella övergrepp. Min personliga åsikt är att de allra flesta som begår sexuella övergrepp och då speciellt inom familjen ska vårdas, inte fängslas.

Vad som gäller föräldrars förståeliga rädsla för att barn ska råka illa ut är det nog tyvärr så att det är nödvändigt att alltid utgå ifrån att det värsta kan hända. Barn ska lära sig att lyssna på sin instinkt, alltid säga ifrån ifall någon vill röra vid dem på ett sätt de inte vill och prata med sina föräldrar. Sexuella övergrepp mot barn verkar ofta ske av dem hyfsat närstående människor som de är i någon form av beroendeställning till - därför måste barn ha mentala verktyg för att kunna sätta gränser, verktyg föräldrarna måste ge dem.

Edit: Typos

För er som missa Insider ang pedofiler.

http://viastream.player.mtgnewmedia.se/inn...=17519&PKCatID=

I Sverige är det tvärtom pedofiler skyddas men de kan söka på var barn bor och när de fyller år.

//Heder åt insider!

Det är en sexuell läggning precis som t.ex homosexualitet, men även ett brott. Man får dock hoppas att denna sexuella läggning inte blir laglig.

Kom ihåg att även homosexualitet har varit både ett brott och en sjukdom för inte så länge sedan.

Håller med om detta.

Håller med dig till fullo.

Lite OT:
Såg precis senaste avsnittet av Insider som delvis handlade om denna familj Grönfors i den lilla norrländska byn Vojakkala, som hotat, trakaserat och misshandlat sina grannar i 22 års tid.
22 års tid!
Den senaste grannen slog de totalt sönder och samman med en yxa. Hans liv är förstört.

Hur kan denna familjen få bo och verka på denna plats efter allt de gjort?
Helt ofattbart!
Så varför gör inte polis och rättsväsende något åt situationen?
Enkelt. Man är så fruktansvärt rädda att man ska stämplas som rasister eftersom familjen Grönfors råkar va romer.
Romer eller blonda vikingar. Who f***ing cares? Sånt där pack ska bort från samhället.

/go Insider!