Ja... det låter nästan som ett aprilskämt, men Google har nu aktiverat en röstningsfunktion i sökresultaten för Google.com som testats under några månader. Hur stor vikt som läggs vid rösterna är ju såklart inte känt, men gissningsvis innebär det här stora förändringar för alla som arbetar med SEO eller är beroende av positioner i Google.

Demo-video:

http://www.youtube.com/watch?v=t8Pl1H0dIXE...w.google.com/ig

Produkten kallas SearchWiki, och användare kan rösta upp och ned på resultat samt kommentera. Jag tror att man behöver vara inloggad med ett Googlekonto för att se interfacet, och det syns inte på svenska Google - än.

Jag tror nog inte att detta har någon stor påverkan på sökresultatet på Google utan detta gäller endast "konto baserat" sökning.

Som dom säger så påverkar det inte andras sökresultat utan endast det man själv får upp när man är inloggad på sitt google-konto.

Ja, i videon så säger de att det inte påverkar andras sökresultat. Men när den här funktionen börjar användas så ger det väldigt mycket värdefull data till Google, som jag har ytterst svårt att tro att de inte kommer att lägga in i sin vanliga algoritm på något sätt. Jag tror snarare att det är en PR-taktik att lansera detta med betoning på att det gäller per konto, för att sedan diskret börja använda datan om något år. Ex. kan man ju redan nu också se andra användares kommentarer för en viss sökning.

Det är inom ditt Google-account som dina kommentarer och ranking på olika sidor sparas. Inte externt, alltså utanför ditt konto. Det finns dock en knapp du kan trycka på för att se andras listor så jag tycker helt enkelt det du skrev (MMC) var lite fel.

Ja, i efterhand kan jag hålla med om att formulering är lite sensationalistisk eftersom de uttryckligen säger att rösterna inte kommer att påverka resultaten för andra användare - än. Jag vidhåller fortfarande att det vore märkligt om datan inte började användas efterhand.

Ja, användning på något håll borde nog Google komma upp med. Kanske en topplista över mest favoriserade sökresultat? Jag tycker speciellt att de kommentarer som läggs på respektive sökresultat verkligen borde användas för alla. Risken för förfalskade kommentarer är dock enorm när det gäller sådanthär, alla vill väl ha många bra kommentarer på sin sidan sökresultat? Hehe!

Om 1000 pers tar bort en sida på en sökning och 1000 plussar upp en sida.... så borde ju googel använda den informationen....Sedan får dom väll söka efter fuskare som med allt annat.

Går du på den lätta? :D

Inte nu kanske, men i framtiden kommer det definitivt påverka. I början samlar de in data och analyserar allt innan de kan göra några ändringar och agera utifrån den data de får in.

De har kollat och förhandlat med Digg hur länge som helst utan att köpa upp dem. Troligtvis bara för att få insyn i tekniken.

Google tänker hela tiden långsiktigt. Precis som när de introducerade "nofollow" var det enligt Google för att stoppa spamkommentarer och inte ge länkjuice via bloggar. Men nu skall nofollow användas i stort sett överallt.

Det där vore trevligt med en källa Wojt.

Inte en chans att detta kommer påverka resultaten för icke inloggade.
Gissa hur många miljoner nya Google konton som skulle sättas upp om så var fallet?
Skulle ju bli rena vilda västern.

Det fina för Google är ju att de i och med sin totala insyn i användares liv via Googlekontot lätt skulle kunna vikta ett kontos inverkan efter användarens totala engagemang. Alltså, om man som jag har ett mycket aktivt Googlekonto med hundratals mail om dagen, 50-60 bloggar i Reader och dessutom en väl uttnyttjad Calendar, så skulle mitt konto kunna få en "UserRank" på kanske 50, men ett nyregistrerat konto eller ett konto som endast används för att ändra i SearchWikin får en ranking på 1.

Tankar?

Tankarna jag får är att om det vore som du spekulerar, då vore ju ett konto med 50 i "UserRank" annu mer värt i manipulationssyfte. Ännu lättare att manipulera med anndra ord. De flesta sajtägare har nog minst ett G konto och det vet naturligtvis Google.

Självklart, men poängen var att man hämtar inspiration från PageRank-algoritmen i att vikta olika noders bidrag efter deras betydelse/trovärdighet. Precis pga det du beskriver får väl algoritmen ha en gräns för påverkan som gör att ett enstaka konto, oavsett hur aktivt detta är, inte kan påverka resultaten nämnvärt. Dessutom arbetar jag ju inte på Google, så de har säkert ett ännu smartare system ;)

Vidare är det ju inte direkt hjärnkirurgi för Google att förstå att man röstar på sin egna site (Analytics, Adwords, Adsense, Webmaster Tools, Gmail, Apps osv).

Förr eller senare kommer Google att gå mot tekniker där användarna bestämmer resultaten och inte direkt algoritmer. Självklart kommer det att finnas algoritmer för att räkna ut hur mycket en användares röst och åsikt är värd men användarnas mönster kommer att vikta SERPen mera.

Frågan är väl bara hur lång tid det tar, jag tror inte att vi kommer se något liknande inom något år i alla fall. Men de har ju definitiv introducerat förändringen.

Läs Google guidelines?

Och då visar du oss avsnittet där det står att nofollow skall användas i stort sätt överallt.
Med tonvikten på i stort sätt överallt. Wojt

Om du läser riktlinjerna innantill så gäller det bloggkommentarer som är spam (men nu taggas ju i stort sett alla), sponsrade länkar, köpta länkar, köpta inlägg, sponsrade inlägg och länkbyten (automatiska och manuella). Eller snarare ALLA länkar som är till för att manipulera sökresultaten.

Vad har vi då kvar? "Naturliga länkar"?

Dvs. I stort sett överallt.

Allting går att manipulera.

Om det går att ha en arme av surfare som knappar in captcha-koder så är väl ändå detta något sjukt osmart att lansera om det skulle påverka sökresultatet.

Så nej det kommer aldrig bli av...

Hur avvaktiverar man denna funktion. Det enda som fungerar är att logga ut...