http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3130&a=852788

65% av all spam försvann påstår man. Rätt så intressant kan man tycka. Är detta en vettig, till och med en väl motiverad åtgärd...?

Har aldrig hört talas om McColo innan, men...

Syns rätt tydligt i SpamCops diagram: http://www.spamcop.net/spamgraph.shtml?spammonth

65% är fan inte dåligt.

Bra jobbat. :)

Det har märkts i min inkorg. :)

Ja, när jag kollar så stämmer det faktiskt att det är lite mindre spam just nu... Dock inga 65%... Känns ju underbart att man äntligen vidtagit någon åtgärd mot skiten.

Här hittade jag en "crime report" över mccolo:
http://hostexploit.com/downloads/Hostexplo...02.0%201108.pdf

Min spamkorg har minskat rätt brutalt. Från att ha legat på ~7000 spam till ~3000 ungefär. Så det känns ju rätt bra. Så går det när man har på catch-all btw.

Äntligen!

Och så kom svenska staten till rättning, vi måste ju ha spam http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3800477.ab

Skönt att slippa spamet även om det bara är tillfälligt.
Hoppas att de blir lag på att webhotellen måste ha koll på sina kunder så att de kan stänga ner de som uppenbart spamar.
Kanske inte vore roligt för Webbhotelen men det skulle vara destå bättre för oss andra.

Ser inga problem med en sådan hållning fårn webbhotellen, redan utan lagstiftning. Det gagnar ingen att tillåta skiten. I alla våra användaravtal är det skäl för omedelbar avstängning...

Tja om det bara hålls så är det ju lugnt men det är väl som vanligt ett fåtal som förstör för mertalet även i er bransch tyvär.

En återförsäljare till ett dotterbolag till ett bolag svenska staten är delägare i gjorde en miss. TeliaSonera reagerade och stängde ner McColo på drygt en halvtimme. Det tycker jag inte alls är illa.

Om det gör samma lag för telecom bolagen för företag som sysslar med telemarketing, så gärna för mig och en lag för dem som använder posten oönskad direktreklam.

Sedan är sällan spam:are har konto i fleranvända miljörer, utan dom hyr egna maskiner eller använda kapade maskiner.

Dåligt skrivna script används också duktigt.. Gärna hårdare lagar emot spam, men det i form av fängelse straff för den skickar spam, man jemställer masspost med radio, men om jag börja sända på radio på FM bandet utan tillstånd, får jag garanterat fängelse. varför får jag inte det för spam för?

Dom seriösa webhotell rensa bort spam:are i fleranvända miljörer, att få en hela mail serven blockerade blacklist är inte bra, det slår väldigt negativt emot alla kunder.

Såg att de fick en lucka på 12 timmar och använde televerket för att backupa till ryssland..
(http://www.theregister.co.uk/2008/11..._resurrection/)

Skulle vara kul o se vart aftonblaskan har fått för källa till sina uppgifter.
DN.se skriver 65%, AB skriver 75%, det är en jädra skillnad.

AB har väl alltid haft 25% påslag på allt för att få fetare rubriker?