Själv kör jag Office 2003 sedan länge och är nöjd med det. Har dock funderat på att uppgradera till 2007 i samband med köp av ny dator.

Är det värt att gå från 2003 till 2007? För- och nackdelar?

Jag skulle ställa en motfråga istället: vilka nya funktioner är det du behöver?

Har dålig koll på 2007:an men känner inte att jag direkt saknar några funktioner som det är nu.
Skulle vara ökad användbarhet/kompabilitet/säkerhet osv. om 2007 nu innebär det?

OpenOffice är bäst tycker jag. Gratis och ett enkelt gränsnitt.

Office är rätt dyrt docs.google.com har det enklaste som word och excel, kombinerat med gmail istället för outlook.. vad har man mer för program i office? Access?

Powerpoint används också rätt flitigt.

Jag gillar 2007an bättre. Egentligen handlar det nog mest om att jag gillar det nya gränssnittet bättre snarare än en massa nya funktioner.

Är du van vid OfficeXP/2003 så kommer du INTE känna dig hemma i 2007 med en gång.

Får nog hålla med här. I början kändes det nya gränssnittet väldigt rörigt om man tyckte sig inte hitta någonting. Men det gick rätt snabbt att sätta sig in i den och nu tycker jag att den är hur bra som helst.

Det känns mycket mer lättanvänt nu. Går snabbare att ändra små detaljer som krävde att man tryckte in sig bland ett antal menyer osv.

Fordelar: Excel (du kan ha mer en 65 000 rader, du kan gora valdigt bra "pivot tables" samt filter funkar battre

Andra som har uppgraderat kan skicka filer till dig i nyare format

Nackdelar: Outlook (Outlook anvander word istallet for ie som renderingsmotor, det betyder att folk fortfarande inte kodar ratt for de etc)

det e mina $0.02

Jag fattar inte dom här frågorna.
Ska du köpa office så ska du väl såklart köpa det senaste? Allt annat verkar ju korkat

Givetvis.. men jag har redan 2003 och frågan var om 2007 är så pass bättre att det är värt en uppgradering.

De program som används flitigast är Word, Outlook, Excel och Power Point

Nej, jag tycker inte det är värt en uppgradering, Outlook 2007 tycker jag t.o.m. är sämre än Outlook 2003.

Håller med om Outlook, varför i *piiiiip* går man tillbaka till stenåldern när det gäller rendering av html i 2007?

Jag skulle nog inte heller ha uppgraderat, många kör på varannan version, och det tycker jag kan vara lämpligt. Personligen kör jag dock OpenOffice, och då finns det ju ingen anledning att inte uppgradera.

Här på jobbet kör jag Office XP men med Outlook 2003

Att tänka på är också att det inte går att öppna 2007-dokument i tidigare Office-versioner, såvida man inte väljer att spara om dokumenten till bakåtkompatibla format. Det finns säkert inställningar som löser detta problem (har inte forskat mycket alls i frågan). Men med lite otur kan man sitta inför en presentation med ett PowerPoint-dokument som inte går att öppna.

Men jag kan ha fel...

Det finns uppdateringar till äldre versioner så de kan LÄSA dock inte SKRIVA nyare filtyper.
Jag har iallafall inga problem med 2007-filer

Personligen föredrar jag Office 2008.

Har du Office 2000, XP eller 2003 så kan du installera denna så kan du öppna 2007:

http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=en

Men det är väl endast för Mac?

Jupp. Författaren till tråden skulle väl skaffa sig en ny dator, dvs en ny Mac? ;)

Dator är redan köpt så någon Mac blir det inte den här gången :)

Däremot låter OpenOffice intressant, alltid kul att stödja öppna lösningar! Håller det Office-nivå?

Nej det gör det inte, men å andra sidan kostar det inte lika mycket heller.
Förutom lite moderna finesser, och att det kan göra PDF "out of the box" så är det kanske motsvarande MS Office 97. Framför allt när det gäller design och användarvänlighet.

Om du behöver det som Open Office saknar, då är det värt att lägga pengarna på det. Klarar du dig med lite enklare kontorsprogram, så duger Open Office.

Gäller det oavsett om du kör 32 eller 64 bit?

Japp, atminstonde enligt min kunskap, (sitter just nu med en Latitude D830) men ar dock ej en expert inom detta

Oavsett vilken version av MS office som man jämför Open Office med så har jag aldrig saknat en funktion i Open Office. Designmässigt så förstår jag inte vad folk klagar på, Det ser ju lika bra ut som word.
Om någon kör mac kan jag även rekommendera NeoOffice som är Open Office fast för mac.

Jag måste nog säga att jag diggar StarOffice mer. (Under solaris då alltså.)

Jag gillar också OpenOffice, försöker alltid "lobba" för det om jag besöker kunder som behöver Office-program.

Om du skall ägna dig åt mycket och krävande skrivarbete tycker jag du borde undersöka WordPerfect. Jag har använt den för att skriva bruksanvisningar, och "Visa kod"-funktionen var helt suverän för att fixa till vissa layoutproblem jag stötte på.

Jag tycker att Office 2007 är att föredra framför 2003. Det tar ett rätt bra tag innan man lärt sig var allt sitter och hur det fungerar, men på det stora hela är det en stor förbättring mot föregående version.

Bättre layout, smartare verktyg för att göra snygga papper/presentationer/excelark och en del Excelfunktioner såsom förbättrad pivot-funktionalitet uppskattar i alla fall jag. Enda nackdelen är väl egentligen kompabiliteten men det får man leva med. Och priset tycker jag inte är särskilt saftigt.

Sen om du bara ska göra "snygga" saker och ska införskaffa dig en Mac, är deras iWork med Keynote o co. riktigt bra. Fast - åter igen - kompabilitetsproblem.

Ang. utseendet: du måste mena MS Word 97? I så fall håller jag med!

Sett till funktionerna är jag benägen att hålla med. Vill man inte pröjsa för MS Office duger OO för de flesta novis- till medelavancerade användarna, bara man har lite tålamod. Tråkigt nog är OO är betydligt långsammare.