Hur ser ni på följande:

Vi har en medlem vars medlemsnamn är liktydigt med ett (mindre) svenskt företag.

Medlemmen för en anonym tillvaro på vår sajt och är inte aktiv i diskussioner etc.

Nu har företaget med samma namn kontaktat oss och kräver att vi tar bort medlemmen (som varit medlem några månader) från vår sajt för att namnet är "skyddat".

Min först reaktion är "hur orkar dom bry sig"... <_<
Några goda råd?

Om jag reggar medlemsnamnet (exmpel) "skanska" på wn. Kan Skanska då tvinga wn att byta mitt "nick"?

En sak vore ju om man agerade i förhållande till namnet/företaget. Dvs utgav sig för att vara en representant alt. skrev skit om företaget, men så är inte fallet här.

Tycker väl det är mycket upp till dig som driver sidan. Vill du vara snäll mot användaren får han behålla sitt nic och hänvisa företaget till att PM:a medlemmen. Vill du vara snäll mot företaget så meddelar du användaren att denne får byta nic och tillfälligt fått ... som nic. Att du skulle ta bort medlemmen är befängt.

Beror nog på vilket bolag det är, de är nog bara sura för att Google indexerar din sida och forum med det användarnamnets kommentarer. Sedan beror det ju på hur deras namn är skyddat, och om din sidas innehåll ej går att förväxla med företagets produkter så ser jag inget problem, om din sida t.ex. handlar om hemelektronik och Siemens kontaktar dig och anser att din användares inlägg i forumet kan tolkas som officiella svar från deras företag så borde nog användaren byta namn, men om din sida handlar om hur man bakar bullar och Stiga som tillverkar ping-poing bollar ber dig stänga av "stiga" så är det nog mer tveksamt.

Precis som magic säger beror det väldigt mycket på i vilket sammanhang nicket används.

Precis. Det är detta jag reagerar mot. Vår sajt har ingen koppling till företagets bransch. Medlemmen har inte yttrat sig överhuvudtaget i forum eller annat på sajten. Det är bara ett anonymt medlemsnamn...

Finns ju alltid folk som gör sånt, nick SAAB och har saab emblemet som avatar osv.
Hade inte orkat bry mig om sådant, inte direkt så att det är olagligt att skriva eller ha det?

Okey om personen utger sig för att "vara" företaget i sig, då är det en annan femma.

Intressant. Undrar hur lagen ställer sig till detta.

På något sätt känns det lite som om att det kan vara värre för mindre företag. Om någon har SAAB som nick så finns det ju ingen som helst risk för att någon skulle tro att detta hade med företaget att göra. Om någon däremot hade Lastbryggan, Swecat eller Presentkuriren (bara tog exempel härifrån, hoppas det inte gör något) som nick så är det ju inte längre lika solklart att nicket inte har med företaget att göra. Jag skulle känna mig lite illa till mods i ett sådant läge måste jag medge. Jag hade nog också försökt förmå forumet att ta bort nicket.

Hur jag skulle agera beror helt och hållet på vad det rör sig om för nick. Heter medlemmen till exempel "Flygaren" så hade jag inte raderat kontot. Heter medlemmen däremot exempelvis "Bizzodi" så hade jag raderat kontot. Vad som är rätt eller fel i det här fallet beror helt enkelt på hur karakteristiskt och unikt företagsnamnet är.

Är det ett mindre företag så kan det skada deras varumärke enormt mycket om medlemmen blir aktiv i framtiden och börjar skriva inlägg. Rör det sig om ett gränsfall så hade jag alltså dömt till företagets fördel.

Ta kontakt med den aktuella medlemmen angående detta.

Det finns ju ingen anledning att radera kontot, precis som flera redan har sagt. Att byta namn på användaren är en möjlighet.

Företaget har ingen rätt att kräva att du tar bort medlemmen, däremot kan de ha fog för att tvinga fram en namnändring.

Det är beroende på om kontohavaren har saklig anknytning till "nicket" och hur starkt företaget har skyddat sitt varumärke resp bolagsnamn.

För att vinna tid kan du ju alltid fråga företaget på vilka premisser de grunder sitt yrkande (om du inte redan fått den infon).

Varför inte börja med det enklaste och fråga medlemmen om det är ok att byta nick? Om det är ok för alla parter är det ju inte mycket kvar att diskutera.

Jo självklart. Tyckte bara att det var rätt intressant rent principiellt. :wink:

Om företaget har sitt namn varumärkesskyddat torde de ha fog för att nicket ska tas bort, eller är jag ute och cyklar nu?

Finns gott om forum, speciellt affärs/börsforum, där nick som anspelar på bolagsnamn inte är tillåtna.

Edit: Kom att tänka på att varumärkesinnehavaren ibland kan känna sig tvungen att inskrida i alla möjliga och omäjliga fall där varumärket är på drift, detta för att värda varumärket och förbättra sitt läge i eventuella kommande tvister.

Ett varumarke ar bara skyddat inom den (de) skyddsklass(er) som det ar registrerat under. Det ger dem inte ensamratt pa namnet.

Mitt nickname är samma som ett känt paketerings företag, vilket jag upptäckte 2 år efter att jag valt mitt nickname, när jag skulle beställa domänen BoXon.se... Vilket självklart var upptaget. :(

Men men, ingen har hört av sig och klagat vad jag vet. :)

Jag har ett liknande problem.
Mitt företagsnamn används av privatperson på en säljsajt (som nick).
Jag tänkte kontakta sajten och be dem snällt att fråga X om denne kan tänka sig byta nick. Har inte gjort så ännu, vill ha en lungn och fin framtoning för att inte framstå som ett girigt beskyddande företag.
Inte helt lätt område.
I mitt fall köper X produkter som jag säljer under samma namn. Och jag har inget stort företag så ett bra ryckte är värt mycket.

Kontakta meddlemen och be honom byta så får vi hoppas han förstår!

Ditt eget nicknäme här på WN är ju identiskt med Ericssons nya mobil Xperia eller "X1" som den kallas, sen finns det en serietidning som heter "Agent X9".

Mina $0,01.... i debatten

Snarare med Fiats bilmodell x 1/9.

:-)

Liten uppdatering:
Jag frågade dom vad problemet egentligen var eftersom medlemmen inte hade varit aktiv alls på vår sajt. Jag sa även att vi agerar direkt om medlemmen på något sätt i ord eller handling uttrycker något med koppling till företagsnamnet eller deras bransch.

Till svar fick jag bara något i stil med "VAD ÄR DET NI INTE FÖRSTÅR. TA BORT MEDLEMMEN NU!"

Så nu får medlemmen vara kvar till vidare.... <_<
Hade dom frågat på ett trevligt sätt hade vi varit mer hjälpsamma.

Jag skulle bara ignorerat dem, kan dem inte hålla god ton så är dom inget att ha och göra med.. Tror dom förstör sitt eget rykte mer genom att själva vara otrevliga, än vad denna stackars medlem någonsin kommer att göra.

Jag håller med Conth här, kan man inte hålla god ton så kan de fara och flyga till ett varmare ställe....