Håller på att ombilda från EF till AB. Tänkte att aktiebolaget skulle köpa hela varulagret av den enskilda firman genom att jag skriver en revers på hela beloppet. Aktiebolaget får sedan betala av på detta lån plus ränta i ett antal år framöver. Tänkte att första betalningen skulle komma om ca 3 år först.
Jag bokför det i aktiebolaget som:
1460 (lager) belopp i debet
2893 (aktieägarens avräkningskonto) belopp i kredit
Allt rätt så lång hoppas jag. Frågan är om denna skuld är till mig personligen eller till den enskilda firman. Min revisor säger att det blir till den enskilda firman och denna måste finnas kvar så länge skulden är kvar. Är detta verkligen sant? Tänkte fimpa enskilda firman så snabbt som möjligt.

Räcker det inte med en tråd?

Jag ber om ursäkt, det blev något strul.

Så vitt jag kan se så köper AB av EF och då kan du inte avluta EF så länge skulden kvarstår.
Nu är jag dålig på detta men man kan kanske se det så att AB köper hela EF av dig och att de betalar dig för köpet i form av aktier. Det är den väg jag tänker gå om företaget utvecklas som jag hoppas och tror.

Eftersom det inte finns något "bolag" i en enskild firma är alla affärer inkråmsaffärer.
Som jag förstår det så köper det nybildade AB:t varulager mm från dig som privatperson. Överlåtelsen måste ske till marknadspris, kolla med revisorn om du behöver värdera detta externt, men du kan lägga ner din enskilda firma dagen efter.
Den skuld som kvarstår är en skuld till dig som privatperson och har inget med någon tidigare firma att göra.
Se bara upp så att aktiekapitalet inte sjunker för långt.

Tack för svaren. Jag hoppas du Magnus har rätt. Eftersom enskilda firman inte är ett bolag så köper alltså aktiebolaget lagret av mig själv. Jag borde kunna lägga ner enskilda firman efter den transaktionen.
X1/9, aktiebolaget betalar med en revers. Vad du beskriver är väl en apport vilket jag inte tänkt mig. Tror det är bättre med en skuld som avbetalas inklusive ränta till mig själv.

Diskutera med revisorn, han bör kunna hitta en bra lösning. Om inte, byt revisor.

Tänk också på att det finns en massa krav på rimlig ränta när det är närstående.

Att göra en sådan ombildning själv är inget jag skulle rekommendera. Jag och min konsult la ner mycket tid på detta när jag ombildade i årsskiftet.

Helt klart värt den tiden att få det gjort korrekt och inte bara chansa.

Den inställningen förstår jag inte. Hur svårt kan det vara. Inte har jag lust att betala en konsult för att göra detta. Får räcka med lite hjälp av min revisor.
Jag resonerar såhär, om en ekonom kan klara det kan det inte vara speciellt komplicerat :lol: :lol:

Näe det är nog inte så krångligt om man kan det. Jag slapp ett par hundra papp i skatt pga att min konsult visste vad hon gjorde dock. Så hennes arvode var värt pengarna.

Blir trist sen när du får revision och du gjort en ogiltig inkråmsöverlåtelse som ska beskattas till fullo med skattetillägg också. Men det är inte mina pengar och du gör såklart som du vill.

Håller med Dan. Din tillkommande revisor bör absolut ha sett och godkänt upplägget innan. Annars kan det bli riktigt dyrt.

Det finns även andra upplägg som innebär att du sätter av årets vinst som expansionsfond och periodiseringsfond och sedan låter AB:t köpa dessa tillgångar tillsammans med lagret.

Du slipper då skatta som privatperson och kan få dessa pengar utdelade nästa år med mycket lägre skatt. Kör du ett brutet räkenskapsår blir det dubbel utdelning nästa år. Cirka 190-200.000 med 20% skatt.

Värt att kolla upp om det går att göra för dig med.

Det där är en livsfarlig inställning, ekonomi är en mycket viktig kunskap. Om du använder en aktoriserad revisor så är han/hon värd varenda krona även om det kostar 1250-1500 SEK/tim. Gör du en felaktighet i bokföringen så kan det kosta dig många 100-tusentals kronor om skattmasen anser att du ska skatta som lön + skattetillägg. När det gör detta i efterhand kan du inte "ångra dig", det är bättre att göra rätt från början, så minimerar man skattekostnaden på ett fullt legitimt sätt. Revisorn vet många fler kryphål än man själv.

Flotec, lyssnar på Dan och ConnyWesth.

Om det nu är enkelt kommer din revisor (auktoriserad eller ej) fixa det på ett fåtal timmar vilket inte ger dig någon tyngre kostnad. Om det nu visar sig vara komplicerat kommer de timmar han/hon lägger ner betala av sig flera gånger om. Tänk till innan, sen är det för sent.

Lycka till!

Självklart har jag en revisor, det måste man ha, och självklart kommer jag att lyssna på honom. Vi kommer att träffas nästa vecka. Men det betyder inte att jag utan förbehåll lämnar allt till honom att bestämma om, vill nog vara med och förstå vad som händer själv.
Per telefon berättade han för mig att jag måste ha kvar den enskilda firman så länge lånet finns kvar, vilket jag tycker låter väldigt konstigt. Dessutom ganska besvärligt då jag måste deklarera för den varje år utan att ha någon verksamhet.
Ville bara höra om ni andra hade någon erfarenhet av en liknande situation. Måste ju finnas många här som gjort samma sak.

Kolla med en annan revisor, givetvis ska du inte behöva ha kvar den enskilda firman om du inte vill det.

Jag gick över till AB för lite mer än ett år sedan och min enskilda firma finns inte kvar sedan årskiftet.