Har en kund som vill starta en erotiksida.
Har aldrig hjälpt någon innan med webbhotell eller dylikt. Har sökt lite här i forumen, hittat lite som jag har skrivit ner.

Min favorit som webbhost är dock Binero, försöker få så många som möjligt av mina kunder / kamrater att lägga sina hemsidor där.

Men hur är det med Binero, tillåter dem webbhotell av vuxet material så länge man håller sig inom de svenska lagarna?

"maila binero?" - javisst, det kanske jag kan. Men inte här och nu. Tänkte om någon har ett snabbt svar.

Porr? Nej. Erotiska hjälpmedel/leksaker? Ja.

Det är uppfattat, tack för det snabba svaret Jonathan!

Andra tips mottages gärna.
Kvittar om det ligger i US and A eller i Sverige.
Storlek kvittar.

Prisvärt uppskattas.

JonathanS: Bara av ren nyfikenhet, varför tillåter ni inte porr?

Skulle gissa som alla övriga, moraliska fegheter. Översatt till rädd att förlora övriga kunder.

Kan även vara ägarnas eget ställningstagande.

Vad är porr?
Är väl en ganska diffus benämning?
Sen drar ju porr ovanligt mycket trafik och borde ha en högre hostingkostnad ;)

Korrekt.

Det finns mycket (snabba) pengar att tjäna på att erbjuda webbhotell för porr. Det finns desto mer moraliska och etiska värden att tjäna på att inte erbjuda webbhotell för porr. Svårare än så är det inte.

Personligen värderar jag att inte behöva vara hosting-granne med "vad som helst". Sådant kan ju påverka mer än bara moraliska aspekter, sökmotoroptimering, ddos-attacker osv.

Jag tror dock att hosta extrema galna kristna sidor eller liknade drar på sig mer DDoS är porrsiter. Eller att någon råkar ha en muhamed bild på sin sida.

Men som hosting leverantör ska man bara följa lagen, ska man blanda in olika moraliska saker kan man inte hosta något längre. Finns alltid några som inte tycker om en viss sak även om det handlar om blommor.

Men det viktigaste är så länge det inte ställer till problem för andra kunder, men verkar bara vara här i Sverige många leverantörer inte tillåter sådant.

Porr är varken omoraliskt eller oetiskt.

Nertid är däremot ytterst omoraliskt.

Det är skillnad på vad man tycker privat och vad som är lämpligt att göra i affärsverksamheten.

Jag har exempelvis en bestämd politisk uppfattning, men den håller jag privat och på Sajthotellet finns politiska partier och organisationer som kunder från såväl vänster- som högerblocket.

Men oavsett vad jag personligen tycker om porr skulle jag aldrig drömma om att ta emot rena porrsajter som kunder.

Kollar man på vad du erbjuder för hostingtjänster (100-500 MB!) så tror jag knappast att någon i porrbranschen sörjer.

Ja, med tanke på att du tydligen är verksam inom porrbranschen så är det ett rätt så självklart svar från dig.

Förövrigt så är den generella uppfattningen om Bineros tillgänglighet rätt så missvisande (jag antar att detta är vad du försöker anknyta till). Nog för att vi har haft en del störningar på vissa servrar hos oss, det är inget vi sticker under stol med (tvärtom). Men av 36 st webbservrar hos oss så har 22 st av dessa webbservrar haft 100 % tillgänglighet denna månad. Intet sagt att vi inte tar driftstörningar på allvar, men jag vågar ändå påstå att vår tillgänglighet är långt ifrån dålig. Och knappast omoralisk.

Sorry ... glömde att Binero är Sveriges vänligaste webbhotell. Ni har en blogg också där man kan läsa om Von Ankas och hans vänners öden och äventyr. Självklart ska ni INTE hysa porrsajter. Dildos,stjärtpluggar och piskor ( Erotiska hjälpmedel/leksaker? Ja Sic!) räcker så gott.

Patrikweb, du är pinsam. Så fort det gäller något om ett annat webhotell ska du gång på gång lägga in små negativa kommentarer. Du verkar tro att du kan och vet allt, det kanske du gör, men du verkar inte veta ett dugg om hur man uppför sig på ett korrekt sätt.

Nu är jag dock inte den första som upplyser dig om detta, men ta dig en tankeställare och fundera över om detta är det bästa sättet att ragga kunder på...

Servage har inga sådana restrikttioner vad jag vet.

ICA säljer inte porr heller. Apoteket säljer sexhjälpmedel.

jo det gör dom, fast då porrtidningar.

Jag tillåter inte heller porr på min forumtjänst, även om man betalt bort reklamen. Jag anser inte att det är en "moralisk feghet", för mig personligen är det en åsikt jag står för, och jag anser mig inte vara feg.

Allt hänger väl på vad för sorts porr site det gäller bilder och filmer drar trafik som få sidor annars gör,sen tycker jag man ska respektera om webhotellen ej vill ha såna siter hos sig.

Glöm Servage som nämdes tidigare riktigt skithotell som inte håller vad dom lovar.

PatrikWeb tillåter porr och har bra priser och vad jag hört av några vänner så ä han grym på support mm kan även nämna att ServerConnect tillåter porr hos sig även dom prisvärda och bra support.

Sidospår: Blev bara intresserad av att kolla vad Loopia (min favorit leverantör) säger om porr på deras webbhotell. Måste säga att jag blev besviken.

7.3 Abonnenten ansvarar för att pornografisk information inte förekommer på webbsidor som omfattas av Abonnemanget.

Varför blev jag besviken? Jo deras "slogan" är "Webbhotell och hemsida för alla". Dock verkar det inte som folk inom porrbranschen INTE tillhör gruppen ALLA! :P

För övrigt kan jag meddela att följande tillåter "porr-hosting" (efter en lätt Google sökning :))

http://www.surftown.se/
http://www.rackspacehosting.se/
samt de som nämnts tidigare:
http://www.patrikweb.net/
http://www.servage.se/
http://www.serverconnect.se/

Vad i hela værlden... vart bor ni om Ica sæljer porrtidningar?? det har jag aldrig sett førr, jag handlar ændå bra många tidsskrifter på ica :)

Måste hålla med Novocain, det var många år sen jag såg porrtidiningar på ICA.

kanske beror på butikstorleket..? Jag har då minsann sett det hyffsat nyligen.

Inga porrtidningar på ICA öht. Någon Slitz och andra harmlösa tidningar som man med mycket stor fantasi skulle kunna tycka är porr, men nä.

Kan ha förväxlat nån slitz mot porr.. såg bara som hastigast... ska kolla nästa gång jag handlar :)

Det är väl egentligen upp till varje leverantör att välja vad de vill hosta eller inte? Finns väl absolut inte något som tvingar en privat aktör att hosta vad som helst bara det är lagligt? Vill ett privat företag välja bort att hosta porr, "extrema galna kristna sidor" eller t.o.m. "sidor om små söta kattungar" så är det väl faktiskt upp till dom själva?!

Jag blir lite trött på att folk tycker att bara för att någonting finns på internet så skall allt vara fritt, öppet och tillåtet att göra vad som helst. Det är väl f*n upp till den som sätter upp en tjänst att välja vilka regler som denne vill ha för tjänsten. Om det inte passar så får väl någon annan skapa en ny tjänst som erbjuder dessa möjligheter då! (Vilket du kanske har gjort, men var då inte någon "moraltant" över vad andra har gjort för val).

Håller helt och hållet med.
Ica har ju inte porrtidningar, flertal videouthyrare har inte p-filmer, flertalet hotell i dag har tagit bort porrfilmer/kanaler m.m. Går att dra hur långt som helst.

Som föregående talar säger så verkar det vara så att internet ska vara något helt annorlunda är det som händer i den andra verkligheten. Blir lite som att tappa helt verklighetsuppfattningen. Männsikor blir inte direkt annorlunda bara för att internet finns till, de flesta har fortfarande sina ståndpunkter och lär ha dem kvar.

Vi kan se webbhotellverksamheten som att äga en fastighet och hyra ut lokaler. Hur skulle man då ställa sig till om ett porrföretag kommer och vill hyra en lokal för att visa porrfilmer, sexsener live m.m. Flertalet skulle nog baka och tycka det inte var okej. Men nu var det ju internet vi pratade om, där ska man tycka så annorlunda.

Blir så jävla less att vissa, nämner inga namn, bara hela tiden ska hitta fel hos andra webbhotell. Det verkar ha blivit en sport att klanka ner på andra. I mina ögon samma som vuxen mobbning. Visst är det konkurrans mellan kunder, vilket är något jävligt bra, men att kasta sten mot andra för att visa sig själv bättre klingar inte direkt bra. Skyta och vara lite dryg för att man är bättre är en sak(tanker på Surftown reklam när loopias mail strulade), men man ska vara ganska försiktigt även med det för att med tiden kommer det slå tillbaka.

Alla sätter sina regler och grunden till dessa bör ligga i att man inte ska diskriminera någon.

Det är ju ungefär som med "etiska" fonder. Dom köper inte aktier i vapenindustrin, även om det är tillåtet. För en del webhotell är det bara en fråga om "etik" och det är väl helt upp till var och en att anpassa sig till. Likväl som att du kan välja att inte köpa delar i "etiska" fonder så kan man välja en annan webhotellsleverantör om man tycker att porr är ok.

Det är marknaden, dvs vi, som styr efterfrågan...

Jag håller med Aleborg (Binero) här..

Klart man inte vill ligga på samma IP som en porrsida.

Ni som undrar varför är inte webmasters...

Men som hosting leverantör får man väl ha lite vett och lägga vissa typer av sidor på egna IP grupper.

Men det är en fri värld.
Om du tycker att du behöver 25 GB utrymme för 20 kr/mån så väljer du ett sådant webbhotell.
Om du har en porrsajt får du välja ett webbhotell som tillåter det. Många av de välkända svenska webbhotellen gör det inte, medan andra gör det.

Vissa kunder innebär mer problem än intäkter och ju mer ljusskygg verksamhet, desto större risk för att det är en problemkund.

Alper, du får gärna förklara varför det skulle vara skadligt att dela IP med en porrsida. Jag är tydligen inte någon master. Grazzy, dina argument förstår jag inte överhuvudtaget. Är man rädd för ddos-attacker så bör man akta sig för att dela hostingbolag med myndigheter (såsom Polisen). Jag har mycket svårt att tro att porrsidor är prioriterade mål för kriminella hackers.
Vad gäller SEO så är det nog farligare att dela IP/server med ett företag som köper seo-tjänster än med en porrsida. Den som vill veta vad Google har för inställning till porr kan ju ta en titt här. Jag har redan skrivit om det här på seo-forum och den som vill veta mer kan läsa denna tråd. (Ni får scrolla ner i tråden en bit för att hitta inlägget. Ett av de exemplen som jag tar upp i tråden är inte längre aktuellt, eftersom det är en gammal tråd).

Slitz och Café innehåller enligt min mening porr. Kan man inte köpa de tidningarna på ICA? Pornografi är skildringar som syftar till att stimulera betraktarens sexuella fantasi. Vad tror ni att bilder på halvnakna kvinnor (eller snarare flickor med tanke på utvikningsmodellernas ålder) fyller för funktion? Med tanke på flickornas låga ålder, den hårda retuscheringen av bildmaterialet och tidningarnas spridning i det offentliga rummet, så anser jag att Slitz och Café tillhör den värsta typen av pornografi.

Enligt RFSU så konsumerar 99 % (!) av alla svenska män pornografi. Det är alltså vanligare än mellanmjölk i det här landet. Vi kan därför utgå ifrån att de flesta anställda (av manligt kön) på Loopia och Binero konsumerar pornografi privat. Men det är klart att man kan ta avstånd ifrån porr samtidigt som man själv konsumerar densamma. En mycket stor andel av befolkningen konsumerar exempelvis tobak och alkohol. Ändå så är det få personer som vill sälja eller marknadsföra sådana produkter. Jag tror de flesta har lätt att förstå varför och vi behöver därför inte peka finger och skrika dubbelmoral.

Låt hostingbolagen välja sina kunder själva. Anser man att porr är omoraliskt så väljer man t ex Binero. Anser man att webbhotellet inte bör blanda sig i vad deras kunder gör så väljer man Patrikweb. Svårare än så behöver det inte vara. Alla bör vara nöjda. Ännu bättre blir det eftersom både Binero och Patrikweb tjänar på sina ställningstaganden genom att differentiera sig. Vi lever i en demokratisk marknadsekonomi och det har många fördelar.

Som vanligt när temat pornografi diskuteras, så förvandlas jag till en advocatus diaboli. Jag hatar att behöva försvara porr på Internet därför att det normalt ger en skev bild av mina egna åsikter. Det som stör mig är att folk tar avstånd från pornografin på osakliga grunder. Jag väljer att försvara pornografin av samma anledning som jag väljer att försvara homosexuella, fundamentalister, nazister och kommunister alla dagar i veckan om angreppen som riktas emot dem är baserade på felaktiga antaganden och fördomar. Ddos-attacker och SEO har ingenting med saken att göra.

Jävligt bra inlägg Gustav, det är precis så jag skulle uttryckt mig.

Jag har några porr sidor på http://www.servage.se och jag är nöjd med dom, gott om bandbred, billigt som fan, supporten helt ok.

Det står i Servages avtal om jag inte kommer ihåg fel att de inte tillåter porr.

Otroligt välformulerat Gustav och väl underbyggt.

Bra inlägg Gustav. Även om jag inte tycker att Slitz är porr, likalite som jag tycker brittiska the sun, danska Ekstrabladet eller Aftonbladets sexsidor är porr.

Slitz och Café visar inte "full nudity", något som både Sun och EB gör. Jag läser dock inte någon av tidningarna, eftersom jag tycker det är riktigt skräp alltsammans. :)

Tanken bakom denna tråd var ju bara att få information om Binero tillät porr eller ej. Jonathan svarade fort och bra, tack för det.

Fick även tips om andra hotell som jag har framfört till min kund och vi har hittat exakt vad vi söker.
Väldigt intressant läsning om allt vad moral betyder.

Jag tror vi kan låsa tråden då jag fått den information jag frågade efter och för att slippa smutskastning mellan webbhotell.

Återigen, tack!