Har en tjänst på g och skall registrera lämpligt domännamn.
xxxxxxöx.se är ledig medans xxxxxxox.se är upptagen och parkerad av någon annan.

Har inte arbetat med åäö i domäner innan och undrar om ni ser några risker i att köra enbart med en .se domän som innehåller ö medans den andra domänen som sagt är upptagen?

Alternativet är att jag får köra en .net-domän på tjänsten istället.

Tacksam för synpunkter!

Det är välla krav på att webbläsaren måste vara av den nyare varianten för att fatta.

Man kan inte skicka mail till IDN-domäner heller... Kan vara värt att veta.

Ash, de går bra att köra en tjänst på idn namn, har två sådana sidor, icke idn namnen är dessutom lediga, men har ingen nytta av dessa.

Verkligen inget jag skulle rekommendera. Just pga att äldre browsers inte kommer åt domänerna, och att man inte kan ha mailadresser på domänen.

Jag använder bara IDN-domäner för att redirecta till icke-IDN-varianten av samma namn...

Jag skulle nog vänta något år tills IE6 blivit mera ovanlig. Hos oss kör fortfarande över 1/3 av IE-användarna version 6. De som fortfarande kör version 5 är dock lätt räknade.

Tack för all input, det här med mail var något nytt för mig, dock kvittar det när det gäller just detta projektet.

Någon som känner till hur stor % av internetanvändare generellt det är som kör med en gammal browser som inte klarar IDN och som man därmed går miste om?

Edit: Missade ditt inlägg jomper:
IE6 klarar inte IDN eller?

IE6 är väl enda browsern som används i någon större skala idag som inte har stöd för IDN, ja.

Du kan testa på http://www.räksmörgås.se som NIC-SE tillhandahåller.

1. 7.0 74,66 %
2. 6.0 24,31 %
3. 8.0 1,01 %
4. 5.5 0,02 %


Så här ser statsen ut för oss den senaste månaden.
Dvs 24% av alla IE användare kör med Version 6, men tack vare windows update så kommer nog den siffran minska titt som tätt då man mer eller mindre tvingas på den nya versionen.

Vet inte hur det är med FF, tror de är skapligt inknackat där från tidig start?

Edit:
Hur fungerar det att maila till det riktiga namnet då?
* www.räksmörgås.se
* www.xn--rksmrgs-5wao1o.se

Tack då har jag fått tillräckligt med kött på benen känns det som, blir till att hitta någon annan lämplig domän då...

Beror på syftet med sidan?
Ju större planer du har, desto högre krav på inköp av icke IDN.

Jo precis, nu är det inget jätteprojekt direkt så kraften och orken att jaga tag på innehavare av icke IDN är inte så stor, men ändå tillräckligt stort projekt för att jag vill ha en hyffsad domän :)

Här finns en del statistik om browseranvändandet också, vet inte om det är till någon hjälp men ändå. :rolleyes:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Sen borde nog ditt val bero på målgrupp, eftersom att jag tror att äldre människor skriver utan ÅÄÖ med automatik, eftersom att ÅÄÖ i webbadresser inte är allt för gammalt och utbrett än.

...och domännamn. Hörby.se, Gåsmage.se gör sig betydligt bättre som IDN än som icke IDN t.ex.

Ang. IE 6: Kör den själv på en dator under Win 2000, inga problem med IDN, första gången som 6:an råkade ut för en IDN-domän, så öppnades info/möjlighet att installera stöd för IDN. Efter att detta var gjort så rullar det på även med IDN.

Hej,
Tar upp denna gamla tråd igen.
Hur tror ni att det är idag? Skulle ni våga satsa på ett projekt på enbat idn-domänen?

/Rob

Nej, aldrig. Det är alldeles för osäkert. Tänk dig själv om din konkurrent kontrollerar det andra domännamnet.

Inte något seriöst, är det däremot skräp som MFA så funkar det fint.

Skönt att chrome går förbi explorer snart!

Inte enbart IDN och inte utan IDN. Så att säga.

Någon som har erfarenhet av att använda mail med IDN-domäner?

Vi har ju kunder som använder det. Det fungerar, men vissa epostprogram skriver fortfarande ut typ [email protected] istället för info@nånting.se och det är ju inte alltid så poppis.