WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Lösa ut paket. (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=31714)

dannel77 2008-09-07 11:55

Funderade på en sak, vi skickade ju ett paket till detta Manjehl Förvaltnings AB (nämnt i en tidigare tråd). Paketet har hämtats ut av en person som inte verkar ha med företaget att göra, som legitimerat sig som "Karol Siatkowski". Vi har i första läget sålt produkten till någon som uppger sig heta "Niklas Larsson", troligen fingerat, men min undran är vad gör Posten för koll innan dom lämnar ut paketet? Vad jag vet tar dom namnteckning och ID-kort (vilket scannas för lagring av personuppgifterna). Men om personen stulit ID-kortet eller helt enkelt inte bryr sig om skulder, polisanmälan, etc. och använder sitt eget ID-kort, var hamnar man då? Hur vet man att en person som löser ut ett paket adresserat till ett företag verkligen företräder företaget?

Har Posten någon skyldighet att göra en kontroll på att den dom lämnar ut ett paket till har någon koppling till företaget ifråga? Vi har även uppgett "Niklas Larsson" som referens (kontaktperson) i Pacsoft då adresslappen skrivits ut. Jag gjorde precis en provutskrift och det står ju faktiskt tydligt: "Kontakt: Niklas Larsson" på adresslappen i mottagarfältet, kan dom då lämna ut det till någon som heter något helt annat?

Thor 2008-09-07 12:29

beror på... Står det

Citat:

Namn
Företagets namn
adress

så är paket skickat till personen och ska bara kunna hämtas av honom. Står det däremot

Citat:

Företagets namn
Namn
adress

Så är paketet skickat till företaget i första hand så vem som helst som har rätt att hämta ut paket åt företaget kan hämta ut det. Samma standard gäller vid brev.

Player 2008-09-07 12:51

Citat:

Originally posted by Thor@Sep 7 2008, 12:29
beror på... Står det

Citat:

Namn
Företagets namn
adress

så är paket skickat till personen och ska bara kunna hämtas av honom. Står det däremot

Citat:

Företagets namn
Namn
adress

Så är paketet skickat till företaget i första hand så vem som helst som har rätt att hämta ut paket åt företaget kan hämta ut det. Samma standard gäller vid brev.

intressant, källa?

dannel77 2008-09-07 14:09

Men jag tror inte denna person har någon "rätt" att hämta ut paket åt företaget.. Detta företag har ju lurat folk till höger och vänster så alla namn är troligen fingerade. Hur kontrollerar Posten att en person har rätt att hämta ut paket för det företaget? Kan ju inte vara så enkelt att allt som krävs är en avi..?

Thor 2008-09-07 14:29

Citat:

Originally posted by Player@Sep 7 2008, 12:51
källa?
Utbildning, kommer inte ihåg vad boken hette som vi hade när jag gick på gymnasiet för 15 år sen. Vi kan kalla det "svensk standard".

najk 2008-09-07 15:09

Det krävs inte ens en avi, räcker med kollinummer och legitimation. Hände oss att en annan hämtade ut ett paket i vårt namn, men genom en reklamation fick posten tag i honom (han hade ju legitimerat sig) och vår leverantör fick tillbaka paktet, tog 3 veckor kanske. Under tiden hade vi självklart beställt en ny ersättningsvara.

dannel77 2008-09-07 15:16

Posten måste ju ha någon form av ansvar, när man lämnar in det till dom och betalar för frakten så tar ju dom över ansvaret för paketet och ska se till att det når rätt mottagare, gör det inte det, eller om dom lämnat ut det till fel person så måste man ju kunna kräva ersättning..

najk 2008-09-07 15:19

Gör en reklamation hos posten snarast om du inte redan gjort det.

studiox 2008-09-07 20:26

Citat:

Ursprungligen postat av Thor
Citat:

Ursprungligen postat av Player
källa?

Utbildning, kommer inte ihåg vad boken hette som vi hade när jag gick på gymnasiet för 15 år sen. Vi kan kalla det svensk standard.

Är inte säker på vad som gäller för paket, men för brev är det som Thor säger. Ring posten och fråga så får du samma svar.

Det är för att brev till företag inte ska kunna "fastna" bara för att personen slutat, fått sparken osv. Ett företag är en juridisk person och om jag skickar ett brev som är adresserat
"Företaget AB"
"Nisse Person, VD" så ska andra kunna öppna det om Nisse fått sparket.
Däremot om det står
"Nisse Person"
"Företaget AB"
Så kan det vara ung. som c/o adress, dvs. det är adresserat till "Nisse" och har han slutat ska företaget skicka tillbaka det till avsändaren med "mottagare upphört" eller liknande, men det är det iofs. väldigt få företag som gör.

Lundmark 2008-09-07 20:43

Posten har ett fullmaktsregister där det är inlagt vilka på ett företag som har rätt att hämta ut ett paket/Rek.

Men sedan om det är företagspaket som körs ut till företag så sker ju inte denna kontroll och då är det inte någon id-handling utan bara underskrift.

Källa: 8 år på posten. :)

jonny 2008-09-07 22:22

Citat:

Originally posted by Lundmark@Sep 7 2008, 20:43
Posten har ett fullmaktsregister där det är inlagt vilka på ett företag som har rätt att hämta ut ett paket/Rek.
Men sedan om det är företagspaket som körs ut till företag så sker ju inte denna kontroll och då är det inte någon id-handling utan bara underskrift.
Källa: 8 år på posten.

Nu för tiden kollar de ID även på plats.

Conny Westh 2008-09-08 00:31

Citat:

Ursprungligen postat av jonny
Citat:

Ursprungligen postat av Lundmark
Posten har ett fullmaktsregister där det är inlagt vilka på ett företag som har rätt att hämta ut ett paket/Rek.
Men sedan om det är företagspaket som körs ut till företag så sker ju inte denna kontroll och då är det inte någon id-handling utan bara underskrift.
Källa: 8 år på posten. *

Nu för tiden kollar de ID även på plats.

Det finns något som heter mottagningsbevis som man kan betala extra för och då garanterar posten att endast en specifikt namngiven person kan hämta ut en försändelse.

Det var länge sedan jag jobbade på posten (1985-1986) så jag har glömt detaljerna om mottagningsbevis.

patrikweb 2008-09-08 01:00

Citat:

Ursprungligen postat av jonny
Citat:

Ursprungligen postat av Lundmark
Posten har ett fullmaktsregister där det är inlagt vilka på ett företag som har rätt att hämta ut ett paket/Rek.
Men sedan om det är företagspaket som körs ut till företag så sker ju inte denna kontroll och då är det inte någon id-handling utan bara underskrift.
Källa: 8 år på posten.

Nu för tiden kollar de ID även på plats.

Har inte varit med att dom begärt ID någon gång, visst man behöver skriva under men att skriva under på dersas handator så blir ju underskrift inte ens i närheten än sina normala :P

Mickee 2008-09-08 11:57

nej dom kollar inte ID på plats (aldrig hänt för mig).

Dock så har dom blivit hårdare det senaste på företagscenter när man hämtar ut paket och kollar alltid ID.

Underskriften på handdatorn brukar se ut som kom och hjälp mig hehe

patrikweb 2008-09-08 12:55

Ja när du hämtar ut det på posten eller service ställe så kollar dom alltid ID nu, även på PF paket.

Att ens kolla ID när det gäller PF måste någon riktigt idiot kommit på hos posten, inte precis som att någon betalar för hämta ut någon annans paket.

Anders Larsson 2008-09-08 17:49

Citat:

Originally posted by patrikweb@Sep 8 2008, 12:55
Ja när du hämtar ut det på posten eller service ställe så kollar dom alltid ID nu, även på PF paket.
Att ens kolla ID när det gäller PF måste någon riktigt idiot kommit på hos posten, inte precis som att någon betalar för hämta ut någon annans paket.

Det kan det väl vara? Värdet av paketet kan mycket väl vara större än pf:et. Det kan ju dessutom vara lite jobbigt om fel person hämtar ut paketet med vår nya server på väg till firma patrikweb, fylld med viktiga uppgifter.

patrikweb 2008-09-08 17:57

Citat:

Ursprungligen postat av Anders Larsson
Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb
Ja när du hämtar ut det på posten eller service ställe så kollar dom alltid ID nu, även på PF paket.
Att ens kolla ID när det gäller PF måste någon riktigt idiot kommit på hos posten, inte precis som att någon betalar för hämta ut någon annans paket.

Det kan det väl vara? Värdet av paketet kan mycket väl vara större än pf:et. Det kan ju dessutom vara lite jobbigt om fel person hämtar ut paketet med vår nya server på väg till firma patrikweb, fylld med viktiga uppgifter.

Om en kund skulle skickat en server så skulle dom väl knappast skicka det med PF eller hur.

Att värdet skulle vara större än PF kostnaden är ju knappast troligt, PF är ju bara ett annat sätt att betala produkten man har köpt istället mot faktura eller annan betalning.

Att någon skulle betalat för att jävlas att hämta ut andras paket är ju rätt liten risk, kostnaden för att kolla ID överstiger risken flera gånger om. Som företag kan tiden vara dyrbar.

dannel77 2008-09-08 21:33

Citat:

Posten har ett fullmaktsregister där det är inlagt vilka på ett företag som har rätt att hämta ut ett paket/Rek.

Men sedan om det är företagspaket som körs ut till företag så sker ju inte denna kontroll och då är det inte någon id-handling utan bara underskrift.

Källa: 8 år på posten

Det där låter intressant, kan man alltså kräva att dom ska göra denna koll innan dom lämnar ut paketet? I vårt fall har paketet lämnats ut till någon som inte har någon fullmakt (ens något med detta företag att göra). Detta var ett postpaket som lösts ut på ett servicecenter.

patrikweb
Förstår ditt resonemang, men det kan faktiskt vara så att innehållet är mer värt än PF-avgiften. Vi låter ibland (vid större belopp) kunderna betala in hälften eller en tredjedel i förskott och resten vid mottagandet (mot postförskott).

Anders Larsson 2008-09-08 23:10

Citat:

Originally posted by patrikweb@Sep 8 2008, 17:57
Att värdet skulle vara större än PF kostnaden är ju knappast troligt, PF är ju bara ett annat sätt att betala produkten man har köpt istället mot faktura eller annan betalning.
Jag har flera gånger när jag fått paket från utlandet fått betala "postförskott" på tull/moms.

Xamda 2008-09-08 23:13

Fullmaktsregister? Njae, snarare så får vem som helst som tecknar en firma hämta paket till firman, så brukar det fungera... Detta får man styrka med ett registreringsbevis. Det har jag fått göra flera gånger.

Sedan tycker man det borde vara enkelt att klämma måt puckon som dessa, med bara en gnutta engagemang...

Anders Larsson 2008-09-08 23:13

Citat:

Originally posted by patrikweb@Sep 8 2008, 17:57
Att någon skulle betalat för att jävlas att hämta ut andras paket är ju rätt liten risk, kostnaden för att kolla ID överstiger risken flera gånger om. Som företag kan tiden vara dyrbar.
Det handlar ju inte bara om företag. Och företagare är också personer, som "någon" kan vilja jävlas med.

Någon kan vara en konkurrent, svartsjukt ex, förbannad kund, föredetta anställd, vem som helst.

Det är sällsynt att de kollar ID på Ica där jag hämtar ut paket, vilket är skrämmande, oavsett om det är privat till mig, till mitt aktiebolag som jag äger eller min nuvarande arbetsgivare.

patrikweb 2008-09-09 00:24

Förut kollade dom aldrig ID på ICA, men efter postens nya regler så måste dom kolla ID och föra in vilket personr som hämtade ut paketet.

Dock brukar det handla om vilken status personer ser ut att vara i, om du är uppklädd (kavaj/skjorta eller liknande) så brukar dom aldrig begära ID. Men man ser ju hur andra personer bredvid brukar kunna få visa.

Citat:

Ursprungligen postat av Anders Larsson
Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb
Att värdet skulle vara större än PF kostnaden är ju knappast troligt, PF är ju bara ett annat sätt att betala produkten man har köpt istället mot faktura eller annan betalning.

Jag har flera gånger när jag fått paket från utlandet fått betala postförskott på tull/moms.

Då kan dom väl begära ID på just sådana paket från utlandet då, jag hatar verkligen att behöva stå och vänta på värdelösa saker som att dom ska kolla ID på 10 personer framför i kö.

Även om det är någon nybörjare på mcdonalds som ska få för sig att kolla ID, då säger jag till dom att dom borde bjuda på på mat 10 gånger pga all förlorad tid.

Anders Larsson 2008-09-09 12:22

Om folk istället hade fattat att man *ska* visa ID så hade det ju inte tagit något tid. Skyll snarare på de puckona, än personalen som gör rätt.

patrikweb 2008-09-09 15:32

Citat:

Originally posted by Anders Larsson@Sep 9 2008, 12:22
Om folk istället hade fattat att man *ska* visa ID så hade det ju inte tagit något tid. Skyll snarare på de puckona, än personalen som gör rätt.

Jag håller inte med där, är billigare för alla att ta ett bedrägeri.

Nybörjaren på mcd som kräver ID på varje person får normalt 10 gånger längre kö. Alltså 10 gånger mindre kunder personen klarar hantera än övriga kassor. Då har vi inte snackat förlusten i dålig kundvård och irriterande kunder.

Hur många idioter tror du försöker blåsa dom med att handla med ett stulet kort för inte ens en hundring? Sedan vad är faktiska kostnaden för måltiden inte utpriset.

Det är tusental gånger mer lönsamt att ta ett bedrägeri på en hundring än kolla ID på alla som handlar med kort.

Och det kanske händer en gång per 100:a gånger jag äter på mcd, och då är det oftast sådan person som även nästan ringer och kollar upp ungdomars csn kort om dom är giltiga.

Samma sak på posten för PF, eller övriga ställen.

Även alla pub:ar brukar inte kolla ID för belopp under 2-4k pga det är billigare bli blåst än kolla ID.

Anders Larsson 2008-09-09 23:36

Dra ID i streckkodsläsaren när jag hämtar paket på ICA - cirka 5 sekunder.
Ordna upp att någon utsatt mitt kreditkort för bedrägeri - massvis av timmar.

För att inte prata om att reda ut om ett paket lämnas ut till fel personer. Det ska reklameras hos posten, som ska utreda det under några veckor, det blir merjobb för personalen på ICA, jag måste få nya grejor skickade etc.

För McDonalds del är det säkerligen inget problem om du köper en BicMac&Co på ett stulet kort, men det ställer till en jävla massa problem för den som utsätts. Du tror inte orsaken att kön är 10 gånger längre beror på att personen är nybörjare?

Men om du inte värdesätter din tid har jag gott om småsaker som skulle behöva göras, du kan väl höra av dig via PM så lassar jag över några timmars gratisarbete på dig. :)

patrikweb 2008-09-10 01:08

Risken att någon använder ditt kort är mycket lägre än tiden du förlorar under hela ditt liv i extra kö när dom ska kolla ID.

Som jag sa, är bara 1 gång per 100 besök någon brukar kräva ID på mcd.

Och är normalt inte bara att dra den i en streckkodsläsare, 99% av befolkningen är så jävla infektiva på att lyckas göra något. Har du tur så kanske dom lyckas få fram ID på 15s om du har jävligt tur. Men är det 10-20 personer i kö så är det rätt mycket förlust i tid.

Så det är inte rätt att hela befolkningen ska förlora tid för enstaka personer skulle lyckas bli av med ett paket under sitt liv eller lyckas bli av med pengar för någon handlade på mcd på deras kort.

Men är inte bara ID jag stör mig på, förlorar alltid några timmar i månaden pga 99% av befolkningen inte kan vara effektiva eller vettiga. Allt från att ställa sig med barnvagnar alltid framför ingångar eller utgångar eller att folk måste ställa sig mitt framför brevlådor även om det finns flera 100 meter ledig övrig plats att ställa sig på.

Även vilken jävla tid folk ska ha på sig att lyckas gå på och av tåg, vet inte hur många timmar i månaden jag förlorar dom gångerna jag reser mycket eller rör mig i onödan.

EDIT: Kanske kan tillägga att folk i Stockholm är mycket mer vettiga än övriga delar av Sverige att kunna var effektiva och inte stå lika mykcet i vägen. Om man då räknar bort alla turister på sommaren.

Och jag har mycket tid över, har kanske max 10 min att göra i arbete varje dag uträknat per år förutom dom gångerna man kanske inte hinner sova på 3 dygn. Men dom gångerna jag är ute och ska göra det jag ska göra vill jag göra det utan massa seghet. Då jag ändå har tid sova 12h om dagen när jag själv vill, men det stör inte andra personer.

Lundmark 2008-09-10 06:08

Citat:

Fullmaktsregister? Njae, snarare så får vem som helst som tecknar en firma hämta paket till firman, så brukar det fungera... Detta får man styrka med ett registreringsbevis. Det har jag fått göra flera gånger.
Om man har registreringsbevis så funkar det också, men om det är ett större Aktiebolag där tex ett rek är ställt till bolaget i första hand så ska det krävas en fulmakt, sedan så vet jag det kan vara lite slappt men posten har ett sådant register.

Anders Larsson 2008-09-10 10:31

Ett större problem med McD är att de på många restauranger inte har kortterminaler i kassorna, utan personalen måste gå bort med kortet och dra det. Har de terminaler i kassan finns det givetvis ingen anledning att visa id, då leggar du ju köpet med PIN-kod, så vi pratar åtminstonde om samma saker här.

Det kan utan problem ta en halv minut att betala med kort på vissa McD restauranger, speciellt under rusningsvis och de har får få (!) kortterminaler.

För att inte prata om de nya CHIP-baserade terminalerna, de är helt värdelösa. patrikweb, du borde dra igång en kampanj mot dessa!

Om du läser mitt inlägg, så inser du att jag skrev att om folk per automatik visar legg, så blir det inga 15 sekunder extra.

patrikweb 2008-09-10 13:19

Det är med ett problem, dock många har precis en terminal i kassan eller bredvid så dom inte behöver springa i väg. Dock ändå inte möjlighet att ta kod.

Men försöker undvika sådana ställen där dom måste springa iväg för att dra kort även är smartare och försöker välja tider då inte hela befolkningen ska äta.

Dom nya CHIP terrminaler är helt värdelösa svär varje gång hur sega skiten är, dock dom nya modellen som ser ut som en helt fyrkantig låda dom är dock extremt snabba. Snabbare än vanliga magnetkortssytem.

Problemet är att folk med automatik är att 99% av befolkningen är helt inkompetenta att göra något vettigt. Som att dom inte fattar att man kan ta upp pengar i förväg eller kort. Samt att man kan dra kortet innan med. Eller försöker betala med 500 st 50 öringar.

Borde införas ett nytt bidrag/skatte avdrag som ger en rätt att ta ut ersättning för några dygn per år i all förlorad tid.

Craxen 2008-09-10 13:28

Handlare är inte skyldiga att ta legitimation på köp under 200, då VISA och mastercard ej är återbetalningsskyldiga för belopp under 200 kr, dvs säljaren får behålla det beloppet.

Jag blev av med mitt kort för en tid sedan, och där gällde det. Jag fick tillbaka alla pengar på köp över 200.

Detta gäller dock om du ej har hunnit spärra ditt kort, har ditt kort blivit spärrat så betalar dom tillbaka hela summan.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:59.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson