WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Google Chrome. (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=31577)

Thir13teen 2008-09-02 01:18

Beta på Google's nya webbläsare är på g.

Officiella Google-bloggen
Mer att läsa här.

htiawe 2008-09-02 05:17

Jag tycker den verkar otroligt intressant med ett stundtals ganska annorlunda tänk där varje tab körs som en egen process för att hindra att hela browsern dör om en tab crashar samt en helt egenutvecklad javamotor. Jag kommer defintivt att prova den men som vanligt gå tillbaka till FF när jag saknar mina extensions.

gummianka 2008-09-02 05:20

Google satsar onekligen på "world wide domination"....och ingen reagerar...

pokerstjärna 2008-09-02 05:55

Citat:

Originally posted by gummianka@Sep 2 2008, 05:20
Google satsar onekligen på "world wide domination"....och ingen reagerar...
Spelar det någon roll?

gummianka 2008-09-02 06:36

Det vet vi väl inte än, jag tycker iaf det är oroväckande, inte minst redan nu att i princip alla diskussioner här (okej, väldigt hårddraget) handlar om att på ett eller annat sätt tillfredsställa Google för att överhuvudtaget synas.
Det är klart det spelar roll om Internet till slut blir Google, ett privat företag som har allt från annonser, innehåll, hosting, läsare, all information om alla användare...and so on and so forth...

WebboT 2008-09-02 06:58

Citat:

Originally posted by gummianka@Sep 1 2008, 22:20
Google satsar onekligen på "world wide domination"....och ingen reagerar...
Vid vilken "dominans-nivå" tycker du att företag ska bli tvingade att stoppa sin utveckling?

Hjalle 2008-09-02 07:04

För mig handlar det bara om vem som erbjuder bäst tjänster, och just nu så ligger google ganska bra till

digiArt 2008-09-02 07:05

Citat:

Ursprungligen postat av WebboT
Citat:

Ursprungligen postat av gummianka
Google satsar onekligen på "world wide domination"....och ingen reagerar...

Vid vilken "dominans-nivå" tycker du att företag ska bli tvingade att stoppa sin utveckling?

Det där var ett enkelt sätt att ge sig in i debatten. Hur ska svaret bli? 87,3% marknadsandel? Vad säger det?

Conny Westh 2008-09-02 07:37

Citat:

Originally posted by gummianka@Sep 2 2008, 06:36
Det vet vi väl inte än, jag tycker iaf det är oroväckande, inte minst redan nu att i princip alla diskussioner här (okej, väldigt hårddraget) handlar om att på ett eller annat sätt tillfredsställa Google för att överhuvudtaget synas.
Det är klart det spelar roll om Internet till slut blir Google, ett privat företag som har allt från annonser, innehåll, hosting, läsare, all information om alla användare...and so on and so forth...

Google har upphört med hosting-tjänsten såg jag igår.....

gummianka 2008-09-02 07:50

Det finns ju redan konkurenslagstiftningar för att reglera sådant, men svaret är ju egentligen ganska enkelt. Dom lagarna ska träda in när man kan misstänka att dominansen kan utnyttjas otillbörligt eller på annat sätt skada människor. Vad tycker DU t.ex. om censuren av kinesiska Google som ju accepteras av Google.

Davve 2008-09-02 08:11

Jag har aldrig heller förstått googles agerande mot sajter som säljer länkar. Det är ju ett enda sätt för många sidor att få inkomster, varför ska dem då drabbas av nedgradering?

Då kan google hellre skippa PR helt istället. Det är ju bara ett till sätt att styra hur internet ska fungera.

hnn 2008-09-02 08:33

Undrar när GoogleOS kommer?

WebboT 2008-09-02 08:34

Citat:

Originally posted by Hjalle@Sep 2 2008, 00:04
För mig handlar det bara om vem som erbjuder bäst tjänster, och just nu så ligger google ganska bra till
Exakt! och gillar man inte världens mest brilljanta sökmotor, ja då byter man. Mycket enkelt.
Om inte ens dom som hatar Google byter till en annan sökmotor, ja då lär ju knappast Google's dominans minska.

Conth 2008-09-02 08:53

Om man inte ser att det finns en stor potentiell risk med att ett företag dominerar flera aspekter av Internet är man mer än lovligt naiv. Tycker Google har visat upprepade gånger att man inte drar sig för att utnyttja sin dominerande ställning. T:ex. genom knol, genom att acceptera MFA-sidor så länge man tjänar pengar på dom etc etc. Redan idag läggar man som webutvecklare mer krut (nåja) på att göra sidor som Google gillar än som besökarna gillar.

Sedan är det självklart så att dom är duktiga på det som gör och tar fram bra tjänster, det är ingen som har ifrågasatt detta.

robertsson 2008-09-02 08:57

Citat:

Originally posted by Davve@Sep 2 2008, 08:11
Jag har aldrig heller förstått googles agerande mot sajter som säljer länkar. Det är ju ett enda sätt för många sidor att få inkomster, varför ska dem då drabbas av nedgradering?
Då kan google hellre skippa PR helt istället. Det är ju bara ett till sätt att styra hur internet ska fungera.

Du får sälja länkar, men sätt nofollow på dom, så google vet att det är en köpt länk.

WebboT 2008-09-02 09:04

Citat:

Originally posted by Conth@Sep 2 2008, 01:53
Om man inte ser att det finns en stor potentiell risk med att ett företag dominerar flera aspekter av Internet är man mer än lovligt naiv. Tycker Google har visat upprepade gånger att man inte drar sig för att utnyttja sin dominerande ställning. T:ex. genom knol, genom att acceptera MFA-sidor så länge man tjänar pengar på dom etc etc. Redan idag läggar man som webutvecklare mer krut (nåja) på att göra sidor som Google gillar än som besökarna gillar.

Sedan är det självklart så att dom är duktiga på det som gör och tar fram bra tjänster, det är ingen som har ifrågasatt detta.

Visst, men Google är faktiskt totalt värdelösa utan sina användare.
Om alla som inte gillar Google's dominans slutade använda deras tjänster helt och hållet, så kanske det skulle få en snöbollseffekt när annonsörer och eventuella investerare fick se en stor plötslig nedgång av användare.
Jag kan garantera att 90% av de som inte gillar Google's dominans har "googlat" minst 5 ggr. de senaste 24 timmarna. Motsägelsefullt är bara förnamnet.
Många användare = stor dominans
Lite mindre användare = lite mindre dominans
o.s.v.

Spindel 2008-09-02 09:50

Dominans och dominans. Någon som kommer ihåg AltaVista? Helt dominerande för att sedan helt glömmas bort när Google började ta andelar. Idag Google, imorgon kanske Cuil? Google måste kämpa hela tiden för att behålla sin position.

Men jag gillar Google. Sökresultaten är bättre än från de andra aktörerna och Gmail - JAG ÄLSKAR GMAIL!

Google Chrome kan bli intressant. Kommer helt klart testa den då Firefox fungerar sisådär ibland.

Indigo 2008-09-02 10:09

Men frågan alla ställer sig: Var finns den att hämta hem? Hittar ingenstans! :(

Conth 2008-09-02 10:26

Citat:

Ursprungligen postat av WebboT
Citat:

Ursprungligen postat av Conth
Om man inte ser att det finns en stor potentiell risk med att ett företag dominerar flera aspekter av Internet är man mer än lovligt naiv. Tycker Google har visat upprepade gånger att man inte drar sig för att utnyttja sin dominerande ställning. T:ex. genom knol, genom att acceptera MFA-sidor så länge man tjänar pengar på dom etc etc. Redan idag läggar man som webutvecklare mer krut (nåja) på att göra sidor som Google gillar än som besökarna gillar.

Sedan är det självklart så att dom är duktiga på det som gör och tar fram bra tjänster, det är ingen som har ifrågasatt detta.

Jag kan garantera att 90% av de som inte gillar Google's dominans har "googlat" minst 5 ggr. de senaste 24 timmarna. Motsägelsefullt är bara förnamnet.

Man kan känna oro för att dom blir för mäktiga och samtidigt tycka att dom gör bra produkter och till och med använda Google sök ;). Eller du menar att eftersom jag är orolig över utvecklingen på sikt så får jag inte använda deras produkter?!

Spindel 2008-09-02 10:33

Citat:

Ursprungligen postat av Conth
Citat:

Originally posted by -WebboT@Sep 2 2008, 08:04
Citat:

Ursprungligen postat av Conth
Om man inte ser att det finns en stor potentiell risk med att ett företag dominerar flera aspekter av Internet är man mer än lovligt naiv. Tycker Google har visat upprepade gånger att man inte drar sig för att utnyttja sin dominerande ställning. T:ex. genom knol, genom att acceptera MFA-sidor så länge man tjänar pengar på dom etc etc. Redan idag läggar man som webutvecklare mer krut (nåja) på att göra sidor som Google gillar än som besökarna gillar.
Sedan är det självklart så att dom är duktiga på det som gör och tar fram bra tjänster, det är ingen som har ifrågasatt detta.

Jag kan garantera att 90% av de som inte gillar Googles dominans har "googlat" minst 5 ggr. de senaste 24 timmarna. Motsägelsefullt är bara förnamnet.


Man kan känna oro för att dom blir för mäktiga och samtidigt tycka att dom gör bra produkter och till och med använda Google sök . Eller du menar att eftersom jag är orolig över utvecklingen på sikt så får jag inte använda deras produkter?

Om man använder deras produkter bidrar man till att de växer och blir ännu större. Är man orolig över att de växer skall man ju inte använda deras produkter...

thorsell 2008-09-02 10:33

Citat:

Originally posted by Indigo@Sep 2 2008, 10:09
Men frågan alla ställer sig: Var finns den att hämta hem? Hittar ingenstans! :(
Den skulle släppas senare idag, antagligen på:

http://gears.google.com/chrome/?hl=en

Just nu vidarebefordras du till Googles startsida, men detta ändras väl sen ;)

Conth 2008-09-02 10:51

Citat:

Ursprungligen postat av Spindel
Citat:

Originally posted by -Conth@Sep 2 2008, 10:26
Citat:

Originally posted by -WebboT@Sep 2 2008, 08:04
Citat:

Ursprungligen postat av Conth
Om man inte ser att det finns en stor potentiell risk med att ett företag dominerar flera aspekter av Internet är man mer än lovligt naiv. Tycker Google har visat upprepade gånger att man inte drar sig för att utnyttja sin dominerande ställning. T:ex. genom knol, genom att acceptera MFA-sidor så länge man tjänar pengar på dom etc etc. Redan idag läggar man som webutvecklare mer krut (nåja) på att göra sidor som Google gillar än som besökarna gillar.
Sedan är det självklart så att dom är duktiga på det som gör och tar fram bra tjänster, det är ingen som har ifrågasatt detta.

Jag kan garantera att 90% av de som inte gillar Googles dominans har "googlat" minst 5 ggr. de senaste 24 timmarna. Motsägelsefullt är bara förnamnet.


Man kan känna oro för att dom blir för mäktiga och samtidigt tycka att dom gör bra produkter och till och med använda Google sök . Eller du menar att eftersom jag är orolig över utvecklingen på sikt så får jag inte använda deras produkter?


Om man använder deras produkter bidrar man till att de växer och blir ännu större. Är man orolig över att de växer skall man ju inte använda deras produkter...

Nu är det så att dom har de bästa produkterna inom flera områden. Jag tänker nog fortsätta att ta mig rätten att kritisera saker som jag själv använder. Känns otroligt trångsynt med attityden att man inte ska klaga om man använder grejerna.

Jämför t.ex. andra trådar på wn som kritiserar Postens logistik fast många använder dom. Det kan finnas både bra och dåliga sidor av ett företag och en produkt.

För mig är det självklart att man kan (och bör) kritisera saker man ogillar fast man tycker vissa aspekter är bra...

En annan jämförelse är Microsoft. Dom gör bra produkter. Jag ogillar trots det deras licenshantering och att dom flera gånger har utnyttjat sin dominerande ställning för att slå ut småföretag inom olika områden. Likafullt använder jag själv deras produkter... Hoppas det är OK med dig... ;)

Xamda 2008-09-02 12:26

Helt klart är det ju att Microsoft och Google drar ut i krig mot varandra och frågan är om kanske inte den nya Googlebrowsern dyker upp för att sätta käppar o hjulet för Microsofts nya IE 8... Den riskerar ju annars att sabotera ordentligt för Google på marknaden.

Googles dominans är minst sagt oroande, men olyckligtvis är alternativen inte så imponerande...

sasserdude 2008-09-02 14:18

Citat:

Originally posted by gummianka@Sep 2 2008, 05:20
Google satsar onekligen på "world wide domination"....och ingen reagerar...
Jag tycker det är bra, google tar ingenting betalt. samt att deras motto är nog "Gör ingen något bra så gör vi det istället!"

Om google gör en helt ny webbläsare som följer webbstandards till punkt och pricka så kan ingenting gå fel.

Och google har pengar som gräs, så ja ser detta projekt mycket positivt.

Google är störst, dom har störst chans att få ut en produkt, tänk vad lång tid det tog Mozilla att få Firefox att bli världsdominerande?

Google skulle kunna fixa detta på en vecka utan problem, jag är glad så länge dom verkligen gör webbläsaren i god anda. och inte för att binda folk mer och mer till sig själva.

Jag tror starkt på google att dom kan göra något revolutionerande inom webben.

Och att öka konkurrensen är bara bra för alla. opera, Firefox, och sist och sämst Explorer.

Man lär sig av varandra, skulle google integrera en funktion som är unik, så snappar alla andra upp den och integrerar.

dvs utveckling går mycket snabbare och effektivare framåt.

som ja redan påpekat, detta kommer bli grymt!

StefanBergfeldt 2008-09-02 14:52

Citat:

Originally posted by sasserdude@Sep 2 2008, 14:18
tänk vad lång tid det tog Mozilla att få Firefox att bli världsdominerande?

Att ha 15% av marknaden är väl inte att vara världsdominerande?

Walkman 2008-09-02 15:03

Citat:

Originally posted by gummianka@Sep 2 2008, 07:50
[…] Vad tycker DU t.ex. om censuren av kinesiska Google som ju accepteras av Google.

Med risk av att gå lite för långt offtopic. I Kina så blockeras ett visst antal siter; det Google har gjort är att filtrera bort hemsidor som man ändå inte kommer in på om man befinner sig i Kina. Det betyder inte att Google accepterar censuren, men utan deras filtrering skulle du få problem att hitta sidor som du faktiskt kommer in på. Se på det som att sortera bort dödlänkar.

Ska bli intressant att se hur de klarar sig som webbläsare. Konkurrens är alltid kul.

htiawe 2008-09-02 15:06

Google kommer inte att gå in på marknaden och äga den, se bara på Google Talk, knappast en dominerande ställning.

Vad tror ni om browsern som program (vilket jag tycker är mycket mera intressant än ännu en diskussion om en potentiell världsdominans), kommer ni att prova Chrome? Skulle ni ha designat något på ett annat sätt?

mcfluff 2008-09-02 15:16

Ännu en webbläsare att anpassa sina sidor till.. (?)

Alex 2008-09-02 15:31

Citat:

Originally posted by mcfluff@Sep 2 2008, 14:16
Ännu en webbläsare att anpassa sina sidor till.. (?)

Mja, de använder Apples Webkit, vilket safari också gör.

sasserdude 2008-09-02 16:15

Citat:

Ursprungligen postat av StefanBergfeldt
Citat:

Ursprungligen postat av sasserdude
tänk vad lång tid det tog Mozilla att få Firefox att bli världsdominerande?

Att ha 15% av marknaden är väl inte att vara världsdominerande?

De som använder firefox är oftast de som är insatta och erfarna inom datorer eller vet fördel och nackdel med de flesta webbläsare därför folk valt firefox.

Då programmet är gratis och inte kommer förinstallerat på majoritetens burkar så bör 15% vara väldigt omfattande. med tanke på att det säkert köps nya burkar varje dasg med IE förintstallerat på windows burkarna. som då i sin tur säljer bäst.

KarlRoos 2008-09-02 16:56

Verkar riktigt lovande,
gillar verkligen hur genomtänkt Chromes UI verkar.

Jag älskar Google och är rädd för dem på än och samma gång...

Vad jag dock inte hoppas på är "riktade annonser direkt i webbläsaren" :P

Conth 2008-09-02 17:04

Citat:

Ursprungligen postat av sasserdude
Citat:

Ursprungligen postat av gummianka
Google satsar onekligen på "world wide domination"....och ingen reagerar...

jag är glad så länge dom verkligen gör webbläsaren i god anda. och inte för att binda folk mer och mer till sig själva.

Kan inte låta bli att fråga:
Hur definierar du "god anda"? Bara för att vara snälla?
Du tror alltså inte att dom gör det för att binda folk till sig och sina produkter? Om det vore så - då är det inte Ok för dig? :P

Internet Sweden 2008-09-02 17:36

Jag är verkligen kluvet positiv till chrome.
Den största delen av mig skriker efter innovativa sätt att söka relavans jada jada.., men samtidigt är jag som många andra oroad för hur och var allt kommer att integreras och hur mycket, att det är en direkt konfrontation med MS är ju inget snack om och Google är väl inte direkt kända för att göra något av direkt vänlighet utan en stor lansering innebär naturligtvis en stor marknad för G.

Får lite känslan av att G har tagit sig in "bakvägen" med Gmail, Google apps, etc och att chrome lite är den sista pusselbiten för att vara onlinealternativet till MS - vad gäller "smör och bröd"-applikationer.

Vill också passa på och uppdatera Sasserdude om att Googles motto är "Do no evil"
- ett motto som väl idag är ett av världens mest bespottade och ifrågasatta, eftersom det i stort sett betyder "do not get caught, and if you do - play stupid". Att överhuvudtaget tro att G skulle göra dett pga "god anda" är en naiv tanke..om du frågar mig.

Men jag tror och hoppas att Chrome blir bra - jag kommer otvivelaktigt att lämna IE för den, kan jag säga redan nu.
Och i jämförelse ska det bli extremt intressant att se vem de tar andelar från.

@StefanBergfeldt - 15% är gamla siffror. Närmare 44% är sanningen idag, medan IE (samlat) ligger på drygt 50% http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

WebboT 2008-09-02 17:36

Citat:

Ursprungligen postat av Conth
Citat:

Originally posted by -WebboT@Sep 2 2008, 08:04
Citat:

Ursprungligen postat av Conth
Om man inte ser att det finns en stor potentiell risk med att ett företag dominerar flera aspekter av Internet är man mer än lovligt naiv. Tycker Google har visat upprepade gånger att man inte drar sig för att utnyttja sin dominerande ställning. T:ex. genom knol, genom att acceptera MFA-sidor så länge man tjänar pengar på dom etc etc. Redan idag läggar man som webutvecklare mer krut (nåja) på att göra sidor som Google gillar än som besökarna gillar.

Sedan är det självklart så att dom är duktiga på det som gör och tar fram bra tjänster, det är ingen som har ifrågasatt detta.

Jag kan garantera att 90% av de som inte gillar Google's dominans har "googlat" minst 5 ggr. de senaste 24 timmarna. Motsägelsefullt är bara förnamnet.


Man kan känna oro för att dom blir för mäktiga och samtidigt tycka att dom gör bra produkter och till och med använda Google sök ;). Eller du menar att eftersom jag är orolig över utvecklingen på sikt så får jag inte använda deras produkter?!

Visst får du använda deras produkter, men jag får inte ihop resonemanget med deras enorma dominans och samtidigt bidra till den.
Google är enbart stora p.g.a. att så många använder deras produkter.

Så än en gång frågar jag, hur ska deras dominans nånsin komma att minska om alla fortsätter att använda deras tjänster?

OnlyMe 2008-09-02 18:13

Ikväll kl 21.00 släpps den.
http://www.va.se/asikter/bloggar/nat...-microsoft-i-/

Alan 2008-09-02 19:35

Citat:

Originally posted by Spindel@Sep 2 2008, 09:50
Dominans och dominans. Någon som kommer ihåg AltaVista? Helt dominerande för att sedan helt glömmas bort när Google började ta andelar. Idag Google, imorgon kanske Cuil? Google måste kämpa hela tiden för att behålla sin position.
Men jag gillar Google. Sökresultaten är bättre än från de andra aktörerna och Gmail - JAG ÄLSKAR GMAIL
Google Chrome kan bli intressant. Kommer helt klart testa den då Firefox fungerar sisådär ibland.

Det är just därför google hela tiden utvecklar nya tjänster som alla är sammankopplade genom google. För att vi användare ska köra alla våra tjänster (docs gmail osv) via google och sen när vi väl ska söka så "orkar " vi inte gå till en annan sida och söka.

vco-systems 2008-09-02 19:49

Citat:

Jag har aldrig heller förstått googles agerande mot sajter som säljer länkar. Det är ju ett enda sätt för många sidor att få inkomster, varför ska dem då drabbas av nedgradering?
Kanske för att organiska länkar är bättre (mer relevanta) för användarna... köpta länkar gör det också "svårare" för sökmotorerna att ranka sidorna.

Dimme 2008-09-02 20:55

UTE NU

http://gears.google.com/chrome/?hl=en


EDIT: Hmm googles installationsknapp fungerar inte... Den blir bara disabled.

sasserdude 2008-09-02 20:56

http://www.google.com/chrome

serial 2008-09-02 20:57

Känns mycket snabb!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:05.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson