![]() |
Hej,
Jag driver www.bensinpriser.nu och har idag blivit bestulen på prisuppgifter som finns på hemsidan. Aftonbladet har gått in på hemsidan och kopierat 21 prisuppgifter och sedan skrivit ner det på en sida (http://www.aftonbladet.se/nyheter/ar...ab?teaser=true) och börjat sälja prisuppgifterna. Att jag vet att de kommer från mig beror på att de även har angivit en källa längst ner i artikeln. För någon månad sedan så skedde något liknande, då kopierade man även då priser men man angav ingen källa samtidigt som man sålde artikeln. Jag ringde då till reportern som erkände direkt och bad om ursäkt, jag ringde även aftonbladet plus och pratade med någon chef som genast tog bort PLUS-kravet och lade till källa, jag fick även en rättelse i tidningen dagen efter och blev försäkrad om att det inte skulle upprepas. Jag var även extremt tydlig med att vi aldrig kommer att sälja några prisuppgifter eller ge tillstånd för något sådant då hela idén med sidan är att den och uppgifterna skall vara tillgängliga för alla. Då detta har upprepats, visserligen har de angivit källa men likförbannat så har de tagit uppgifter utan och fråga och DESSUTOM säljer till sina besökare så undrar jag vad för åtgärder som kan vidtas? Skall jag skicka en faktura så de kanske lär sig? Hur mycket skall den vara på? Någon åtgärd måste jag ju vidta när de med kort tid igen tar priser och försöker sälja till sina besökare. Vill höra med er innan jag kontaktar Aftonbladet... |
Fakturera, helt klart.
Ett par tusenlappar är småpengar för Aftonbladet, så var inte blyg. |
Ett par tusenlappar hur många är det? Hur skall jag gå till väga? Ringa och snacka med deras plus-chef och fråga om vart fakturan skall skickas? Aldrig varit med om något sånt så tar gärna emot så mycket tips som möjligt.
|
4000-5000kr.. Man gör bara inte så, och speciellt inte när dom är såpass stora, så den summan skulle dom betala, och den som skrivit artiklarna kommer att få svida för det han gjort.
Dessa summor är inget, för om du skulle dra detta till rätten skulle du kunna få betydligt mer, så en faktura på denna summan skulle dom betala. om dom inte gör det så drar du det till rätten bara. :) Hade nog inte gått efter första gången men eftersom dom upprepat så tror ja det är hållbart. |
Citat:
|
|
Som sagt var har du ingen som helst rätt att skicka en faktura så den lär de knappast bry sig om. Dessutom tror jag inte du kommer att få igenom något vid en eventuell rättslig tvist då det är information vem som helst kan få tag i. Att skydda generell information är nästintill omöjligt. Internet är tyvärr i mångt och mycket en rejält smutsig bransch där även de stora då och då trampar över gränsen.
|
Xamda: Jo resonerade precis så och skickade därför ett annorlunda mail till de för några timmar sedan. Istället för att kräva något specifikt så skrev jag bland annat
Citat:
Mailade till Tjänstgörande redaktör, Chefsredaktören och Redaktionellt ansvarig för PLUS kl 16.17 och fortfarande inte fått något svar. |
Citat:
Även om någon på ett annat forum hävdade att för att det skall tillämpas så måste de kopiera en väldigt stor mängd information från min sida. |
CrOwN: Sök på Katalogskydd så har du ett fall här på WN där det blev vinst för en WN-medlem.
|
Tänk utanför boxen istället; Be om en länk från aftonbladet, eller dylikt istället för att skicka en faktura. Kanske något samarbete?
|
Jonas: Hittar inte vilken tråd du menar. Dock så verkar det vara "upphovsrättsligt intrång" som gäller. Katalogskyddet kräver att de tar fler uppgifter än de har gjort.
2cool4school: Se mitt tidigare svar, skickar ingen faktura men anser att de bör ge mig någon kompensation. Att göra fel en gång, då ansåg jag att en ursäkt räckte. Men att göra fel igen, en månad och 2 dagar senare och igen ta uppgifter och "sälja" under Aftonbladet PLUS då undrar man ju vad det är som händer. |
Tidningar beter sig som skit, det är inte bara AB. Länstidningar etc. tror att de står över lagen. Jag har varit med om att hela artikelar och notiser har blivit kopierade och sen har de mage att hänvisa till att de minsann är journalister och tidningar har rätt att skriva vad de vill. Deras ansvarige utgivare blev inte överlycklig när jag hänvisade till deras egen infosida om UrL...
Jag hade skickat en faktura, de har kopierat ur din katalog trots att du påtalat det förut att du inte tillåter det. Alternativet är att undersöka en polisanmälan och sen skicka pressmeddelande till de andra tidningarna. Det ger reklam om inte annat. ;) |
Jag skulle nog använda tillfället att få till ett skriftligt avtal med Afonbladet om ett vidare samarbete på något sätt.
Påpeka övertrampet i lugn och fin text. Hänvisa till lagrum, och ABs egen policy. Skriv ett brev på papper och skicka till deras Chefredaktör med kopia till VD och reportern i fråga. Det är stor skillnad på om de tar betalt eller inte för tjänsten. Tar de betalt så ska givetvis du oxo ha betalt. Men om de gör en artikel med hänvisning och angivande av källa (med länk till din sida) så tycker jag det är OK. Så gör jag själv. Då får du ju en viktig spridning av din artikel som du gynnas av i längden. Har du en klausul på din sida om att man får kopiera materialet men bara om man inte tar betalt och anger källa med länk och hela kitet? |
ConnyWesth: Normalt så tar tidningarna priser från min hemsida utan att fråga och anger källa. Detta är för mig helt okej då alla blir vinnare, tidningen får fler läsare då många finner det intressant, läsaren kan tanka billigt och blir glad och min hemsida kanske får en ny besökare. Alla blir vinnare.
Dock när de tar priserna och lägger upp på en betaltjänst som Aftonbladet PLUS så strider detta mot hemsidans idé och jag kommer aldrig att godkänna något sånt. Detta skedde den 15/7-08 och jag ringde då och blev kopplad till en "PLUS-chef" och PLUS-artikeln gjordes genast om till en vanlig (samt att källa angavs då de hade missat det den gången). Fick även en ursäkt och det skulle inte upprepas, jag gjorde även klart att vi aldrig kommer att tillåta att våra priser "säljs". Någon klausul på hemsidan finns egentligen inte, dock finns en klausul för personer med egen hemsida. Citat:
edit: Aftonbladet "tog" 21 priser av mig, men det borde vara underförstått att den inte gäller de. |
Nu eller alldeles nyss så har någon på Aftonbladet tydligen gjort om artikeln (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3118953.ab) till en vanlig artikel och den kräver inte längre Aftonbladet PLUS. Så nu verkar något hända i alla fall, men fortfarande inget svar på det email jag skickade.
|
Köp papperskopian! Den innehåller oxå priser, dock vet jag inte om det är ifrån din sida.. såg bara löpsedeln, kanske är det dax att lägga på en nolla eller två? ;)
|
Oskar Lindgren: Så länge källa är angiven så tycker jag att de är okej. Att priserna sprids så till många som möjligt tjänar ju alla på ;) Sedan så kostar tidningen att producera och den kostar ju även lika mycket varesig artikeln är med eller inte.
Däremot på hemsidan så har man vanliga artiklar och artiklar (PLUS) man tar betalt för. Och det är här som skon klämmer, hade de direkt lagt upp artikeln som en vanlig utan krav på att man köper/har Aftonbladet PLUS så hade jag aldrig skapat den här tråden och allt hade varit frid och fröjd. Nu gjorde man istället så att man "sålde" mina uppgifter till sina läsare på hemsidan istället och hade de frågat mig så hade de ALDRIG fått tillåtelse till att lägga upp de under Aftonbladet PLUS. Nu har de gjort det och säkerligen sålt ett par medlemskap och tjänat lite pengar på "min sida". |
Citat:
Jag hade skickat en faktura på ett fem siffrigt belopp. |
Du har tillåtit visning på andra hemsidor och kopiering utan att vara tydlig med villkor. Lite får du skylla dig själv.
Jag har vid flertal tillfällen lämnat elpriser till tidningar och TV och det har varit klara papper om hur det ska publiceras. Ingen har vågat sno något rakt av, även om jag kanske skulle se mellan fingrarna med en enstaka uppgift, För mig är det kvalitetssäkringen som är det viktiga så att det inte blir fel uppgifter eller de presenteras på fel sätt. |
Citat:
Magnus_A: Jag har ringt de för en månad sedan och väldigt klart framfört vad som gäller. --- Aftonbladets redaktionellt ansvarige för PLUS ringde mig och ursäktade deras tilltag och bekräftade att hon hade läst det email jag skickade och att artikeln nu är borttagen. Hon sade att det berodde på en kommunikationsmiss i och med att det hände igen bara en knapp månad efter senaste tillfället och att de då var en annan person som var "PLUS-chef". Hon bekräftade även att deras chefsredaktör hade läst mailet och att han tyckte artikeln skulle bort varpå de hade tagit bort den. När jag frågade om kompensation så sa hon att då får jag kontakta deras chefsredaktör men att han kan vara svår och få tag i. Jag sade att jag hade skickat mailet även till han (hon har ju bekräftat att han läst det) och förväntade mig då att han svarar på det, men fick till svar att han kanske inte skulle svara på det då han är en upptagen person. Jag berättade då att om de ignorerar mailet så är det mycket möjligt att vi får gå vidare med detta varpå hon frågade vad jag menade då och jag svarade juridiskt då det sannolikt är frågan om intrång i upphovsrätten på min hemsida. Samtalet avslutades med att hon skall maila chefredaktören om vårt samtal. Dock måste jag säga att det lät som jag inte kommer få något svar från chefsredaktören, speciellt innan jag nämnde att vi kanske går vidare med detta. Spelade in samtalet även så jag har det och referera till vid behov. |
Jag har dock inte läst igenom alla svar, men jag skulle vilja påstå att det är fel att bara skapa en faktura på en random-summa och dra iväg.
Prata först med Aftonbladet ang. ett eventuellt avtal alt. de köper siffrorna vid vissa tillfällen till en viss summa. Lycka till. |
Dina villkor kunde formulerats bättre, tycker jag fortfarande. Men strunt i det nu.
Ler lite åt din beskrivning av tidningens organisation, ett virrvarr av halvchefer där den ena handen inte vet vad den andra gör. Chefredaktören är den enda som kan sätta ner foten och bestämma sig för något. De andra har helt enkelt inte någon bestämmanderätt, oavsett om de kallar sig chefer. Men frågan är vad du vill göra? Vill du ha ut pengar av dem, vill du ha ett permanent samarbete eller vill du bannlysa dem från att visa dina bensinpriser? Utifrån det får du välja strategi. Rådgör gärna med kunnig jurist innan du kräver dem på pengar. Sen ska du gå på chefredaktör direkt, Skriv ett vanligt brev på papper och kräv svar. Lita inte på att en mellanchef ska gå dina ärenden. deras jobb är att hålla chefredaktörens rygg fri. |
Varför jaga chefer på Aftonbladet? Dra iväg en faktura på 30.000 + moms så får dom börja jaga dig istället om dom vill diskutera beloppet.
|
Cr0wN, du utgår en hel del från din hemsida. Jag tycker även att du ska se det även på detta sätt.
Om jag hade rapporterat in bensinpriset på alla bensinstationer i Solna (där jag bor) och sedan får veta att Aftonbladet har tagit mitt arbete och säljer det till sina läsare via den där plustjänsten, då hade jag blivit djä... förbannad. Hur många av all de som rapporterar in bensinpriser till din hemsida är nu kanske förbannade och överväger att sluta rapportera in priser? Att Aftonbladet drar tillbaka artikeln, lägger ut källhänvisning m.m. antyder lite att de är ute på hal is. Rättsläget är inte helt klart i detta fall. Att stämma Aftonbladet kan bli mycket dyrt för dig, så det är knappast att tänka på. Försök att göra upp i godo med dem där ni båda två blir vinnare. Jag skulle nog även spärrat alla Aftonbladets ip-nummer på sajten. Eller varför inte dirigera till en sida som talar om att Aftonbladet inte får stjäla något. Ja, det går väl att skriva en avtalstext och sedan sätta en knapp med godkänner och godkänner inte. Det finns många hemsidor som har en villkorstext för att få besöka sidan. Fast om det egentligen har någon bindande höj vet jag inte. Vad jag menar är om det går att göra avtal på sådant sätt eller inte. |
"Jag skulle nog även spärrat alla Aftonbladets ip-nummer på sajten."
Hahahahahahahaah!... Det dummaste jag läst på länge! Vad skulle det tjäna till att spärra aftonbladet? Hur skulle man få tag i "alla" aftonbladets IPs?!? (Den som gjorde artikeln/samlade informationen kan lika gärna jobba hemifrån eller sitta på landet eller hos sin mormor i långtbortistan och jobbat.) DOH! |
Tänk på att om du fakturerar 5000 kr och de inte betalat så kommer du inte kunna få mer via rätten heller då du redan bestämt vad skådeståndet du begär är.
|
Ta i med hårdhandskarna direkt.
Jag ordnade förstasides nyheter 2dagar i rad för aftonbladet,var par år sen.2 dagar i rad var det nyhet nr1 på löpsedlarna. Bara aftonbladet hade detta. Vad fick jag i kompensation.....2500kr. Vad tror du får i kompensation om dom får bestämma??200kr kanske mvh |
Jag skulle nog be om att få en klickbar länk samt en annons gratis på aftonbladet någon vecka som kompensation. Påpeka att det vore den bästa lösningen för båda parter.
Det hade varit skillnad om dom inte angett källa, i så fall skulle dom kunna hävda att dom samlat in uppgifterna själva, då man inte kan ha copyright på allmän tillgänglig info. Har dom även skrivit det i den trycka tidningen så skulle jag nog anse att du tillhandahållit uppgifterna åt dom (även om dom kopierat dom) och i så fall kräva arvode för att du hjälpt till med artikeln. |
Något nytt i ämnet?
Har följt tråden med intresse. Samarbete låter som den bästa lösningen på lång sikt. Det faktum att Aftonbladet 2 gånger publicerat artiklar i ämnet, tyder på att du sitter på information som är intressant för dem (och läsarna). "Här tankar du billigast" är en väääl så intressant löpsedel som "så mycket är din bil värd" och "de tjänar mest i din kommun". Rätt trött på de senare. ;) En länk till din sida när tidningar publicerar uppgifter borde du kunna få igenom? Ett uppslag är att företag måste kontakta dig först för att få använda informationen, samt i artikeln länka till din sida. Skapa en sida på sajten, "Bensinpriser.nu i media", där du länkar till artiklarna som länkar till dig. Kan ge ett litet incitament för AB och andra att kontakta dig och därefter sända ett mail med länk till deras artikel. Då ser du också om villkoren följs. |
Hej,
Beklagar att jag inte uppdaterat tråden men det har faktiskt inte hänt så mycket sedan senast förrän jag skickade iväg ett mail runt 14-tiden till chefredaktören idag igen. En timme senare så fick jag ett samtal från Plus-chefen att jag blir kompenserad för deras misstag. Jag skulle även få kontaktuppgifter till en lämplig person på Aftonbladets bilavdelning på sajten för att diskutera ett eventuellt samarbete. Så sammanfattningsvis kan jag väl säga att jag är nöjd med uppgörelsen och hoppas att detta kan vändas till något gott såsom ett fint samarbete. Det är ju något som alla parter tjänar på. Är även glad att deras chefredaktör tog tag i det här och redde upp allt på ett bra sätt. Förhoppningsvis så blir det även bättre rutiner på Aftonbladet kring vad som blir Aftonbladet Plus-artiklar. |
Skönt att det verkar lösa sig! :)
|
Låter bra. Trevligt att de inte fortsätter åka snålskjuts!
|
Citat:
Kod:
inetnum: 212.112.170.0 - 212.112.173.255 |
Citat:
|
Lite OT:
Vad gäller om man översätter en artikel och presenterar den som sin egen? Exempel: Nyhetsbyrån AP's Artikel: Aftonbladet's översättning utan kred till AP: Aftonbladet's artikel |
Citat:
|
Citat:
|
Jag vet att vi inte lever i USA men jag hade faktiskt fakutrerat några hundratusen och nekat ett samarbete med dom. Brutalt, hehe.. jajjamänsan! Men rätt ska vara mer än rätt!
Ändå glad för din skull att allt gick sin väg! :) |
Citat:
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:53. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson