WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Getupdated FALSK toppgaranti! (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=31066)

Maxwell 2008-08-10 18:27

Hej!

Är kund till Getupdated och köpte en s.k. sökmotoroptimering och den enda anledningen var att de hade en nöjdkund-garanti eller toppgaranti som garanterade pengarna tillbaka om man inte var nöjd, ok schysst tyckte jag och köpte en optimering för 45 000:-

Därefter har inget hänt och jag är inte den som är svår att göra affärer med. Så jag gav dem ett par månader till efter att garantin skulle kunnat användas för att få tillbaka pengarna. Dock blev det inget resultat alls och den ursprunglige säljaren jag hade då, hade nu slutat.

Så, meningen med att jag skriver här och mitt första inlägg kan vara lite negativt är att se om flera har samma problem med ovanstående garanti och att ni, som i mitt fall, vägras få en krona tillbaka. Jag blev även orolig för att jag aldrig kommer att få några pengar tillbaka någonsin med tanke på de artiklar jag läste på E24 nyligen.

Mvh / Stefan

robertsson 2008-08-10 19:21

I mina ögon är Getupdated (och har alltid varit) en bubbla som trycker nya aktier snabbare än presidenten trycker sedlar i Zimbabwe.

Men från 27 till 9 kr på 10 månader visar att marknaden börjar inse att allt bara är en bubbla.

tartareandesire 2008-08-10 19:21

SEO är i mina ögon lite som krog- och byggbranscherna tyvärr, man vet aldrig riktigt vad man ger sig in på eller vilka man har att göra med.

Getupdated (och en del liknande bolag) ger ett fåtal individer snabba pengar men är relativt värdelösa för de flesta kunder och investerare.

daniel_ 2008-08-10 19:29

Denna artikel du tänkte på?
Getupdated slarvar med betalningarna

Kan bara hålla med robertsson i övrigt, en bubbla som man försökt "hypa" upp i det blå.

robertsson 2008-08-10 19:43

Jag har varit skeptisk ända sedan dom köpte upp eastpoint och tog sig in på börsen bakvägen. Sedan dess har man köpt flera företag genom att låta aktiepressarna jobba samtidigt som man tagit in nyemissioner för den dagliga driften. Sånna företag tror jag inte på för 5 öre.

Lumax 2008-08-10 20:07

Citat:

Originally posted by robertsson@Aug 10 2008, 19:43
Jag har varit skeptisk ända sedan dom köpte upp eastpoint och tog sig in på börsen bakvägen.
Är det inte så att det är f.d. Eastpoint som numera är Getupdated?
Eastpoint köpte väl Getupdated och bytte sedan namn från Eastpoint till Getupdated?

robertsson 2008-08-10 20:16

http://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?n=351146

Kaneteg 2008-08-10 21:03

Hej Stefan

Självklart så gäller vår garanti och om du vill så kan du gärna maila mig så ska personligen hjälpa dig i ärendet.
Hör av dig på [email protected] så hjälper jag dig.

Mvh
Mattias

Kaneteg 2008-08-10 21:09

Citat:

Originally posted by robertsson@Aug 10 2008, 19:43
Jag har varit skeptisk ända sedan dom köpte upp eastpoint och tog sig in på börsen bakvägen. Sedan dess har man köpt flera företag genom att låta aktiepressarna jobba samtidigt som man tagit in nyemissioner för den dagliga driften. Sånna företag tror jag inte på för 5 öre.
Hej Robertsson

Getupdated har tagit in pengar via nyemissioner för att betala tilläggsköpeskillingar till våra förvärv inte för den dagliga driften.
När det gäller aktiekurser så har inte dom utvecklats speciellt bra överlag på börsen det senaste året.
Tyvärr.

Mvh
Mattias

robertsson 2008-08-10 21:29

Jaså?

http://www.getupdated.se/upload/Rapporter/...mars%202008.pdf

Kassaflöde från den löpande verksamheten, KSEK –3 213

Kaneteg 2008-08-10 21:33

Citat:

Originally posted by robertsson@Aug 10 2008, 21:29
Jaså?

http://www.getupdated.se/upload/Rapp...ars%202008.pdf

Kassaflöde från den löpande verksamheten, KSEK –3 213

Ja och detta på grund av amorteringar av tilläggsköpeskillingar.

robertsson 2008-08-10 21:42

OK...

http://www.getupdated.se/upload/Rapporter/...mars%202008.pdf

Summa skulder - 07-12-31 - 209 172
Summa skulder - 08-03-31 - 215 890

Kaneteg 2008-08-10 21:50

Citat:

Originally posted by robertsson@Aug 10 2008, 21:42
OK...

http://www.getupdated.se/upload/Rapp...ars%202008.pdf

Summa skulder - 07-12-31 - 209 172
Summa skulder - 08-03-31 - 215 890

Du får jättegärna maila mig om du har frågor så tar vi det den vägen istället.
Mvh
Mattias

robertsson 2008-08-10 22:29

Nej, jag har inga frågor. Jag har mina åsikter om getupdated och dessa står fast.

Och jag väntar med spänning på nästa nyemmision :)

pokerstjärna 2008-08-11 03:16

Om man säger som så: det är inte den första som klagar på deras tjänster.

klein 2008-08-11 14:38

Citat:

Originally posted by tartareandesire@Aug 10 2008, 19:21
SEO är i mina ögon lite som krog- och byggbranscherna tyvärr, man vet aldrig riktigt vad man ger sig in på eller vilka man har att göra med.

Getupdated (och en del liknande bolag) ger ett fåtal individer snabba pengar men är relativt värdelösa för de flesta kunder och investerare.

SEO är skojarnas marknad, man lurar folk att köpa saker som är värdelösa. Dock kan SEO också ge vilket mycket affärer, om det görs rätt... Men jag skulle aldrig köpa SEO av en telefon nassare..

Kan ge ett exempel , ett SEO företaget vi kan kall dem Blaha dom ligger på Södermalm i Stockholm, dom ville ha 3000:- för optimera ett sökord. Genom att göra det själv har jag sparat ca 36.000:- om året..

StefanBergfeldt 2008-08-11 15:43

Enda jag har råkat ut för är ett missförstånd.

När jag ville nå toppen på "battery charger" så menade jag ju naturligtvis från google.com och på engelska, inte från google.se och "sidor från sverige" vilket avtalet gällde.

Dock har vi stigit i SERPsen både på svenska och engelska, så det är väl inget att klaga på. Dock har jag upptäckt att vi fått länkar från en del konstiga sidor. Domäner som ligger parkerade på eastpoint, och som länkar till oss.

Samtidigt har vi inte betalat sådär mycket, och vi tog erbjudandet som en chansning, med motiveringen att det kostar mindre än en tidningsannons. Det har nog varit värt pengarna, men frågan är vad som händer när vi säger upp avtalet. Återkommer om detta i februari eller när nu avtalet går ut.

tartareandesire 2008-08-11 15:51

Citat:

Originally posted by StefanBergfeldt@Aug 11 2008, 15:43
Enda jag har råkat ut för är ett missförstånd.
När jag ville nå toppen på battery charger så menade jag ju naturligtvis från google.com och på engelska, inte från google.se och sidor från sverige vilket avtalet gällde.
Dock har vi stigit i SERPsen både på svenska och engelska, så det är väl inget att klaga på. Dock har jag upptäckt att vi fått länkar från en del konstiga sidor. Domäner som ligger parkerade på eastpoint, och som länkar till oss.
Samtidigt har vi inte betalat sådär mycket, och vi tog erbjudandet som en chansning, med motiveringen att det kostar mindre än en tidningsannons. Det har nog varit värt pengarna, men frågan är vad som händer när vi säger upp avtalet. Återkommer om detta i februari eller när nu avtalet går ut.

"Länkar på konstiga sidor" är nog en del av deras strategi. Rent grundläggande SEO kan man utan problem fixa på egen hand (och detta är generellt sett den enda som håller i längden) men den mer "professionella" SEO:n går inte alltför sällan ut på att lura sökmotorerna på olika vis. Det handlar alltid om olika tricks för att gå om konkurrenter. Allteftersom Google (och övriga relevanta sökmotorer nu och i framtiden) anpassar sina algoritmer och försöker stoppa manipulering av olika slag så kommer rankingen givetvis att påverkas. Även om du får ett lyckat resultat just nu så kan det vara ganska värdelöst om ett eller två år.

Spindel 2008-08-11 16:20

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire
Citat:

Ursprungligen postat av StefanBergfeldt
Enda jag har råkat ut för är ett missförstånd.
När jag ville nå toppen på battery charger så menade jag ju naturligtvis från google.com och på engelska, inte från google.se och sidor från sverige vilket avtalet gällde.
Dock har vi stigit i SERPsen både på svenska och engelska, så det är väl inget att klaga på. Dock har jag upptäckt att vi fått länkar från en del konstiga sidor. Domäner som ligger parkerade på eastpoint, och som länkar till oss.
Samtidigt har vi inte betalat sådär mycket, och vi tog erbjudandet som en chansning, med motiveringen att det kostar mindre än en tidningsannons. Det har nog varit värt pengarna, men frågan är vad som händer när vi säger upp avtalet. Återkommer om detta i februari eller när nu avtalet går ut.

Länkar på konstiga sidor är nog en del av deras strategi. Rent grundläggande SEO kan man utan problem fixa på egen hand (och detta är generellt sett den enda som håller i längden) men den mer professionella SEO:n går inte alltför sällan ut på att lura sökmotorerna på olika vis. Det handlar alltid om olika tricks för att gå om konkurrenter. Allteftersom Google (och övriga relevanta sökmotorer nu och i framtiden) anpassar sina algoritmer och försöker stoppa manipulering av olika slag så kommer rankingen givetvis att påverkas. Även om du får ett lyckat resultat just nu så kan det vara ganska värdelöst om ett eller två år.

Precis. SEO är något som bör vara långsiktigt. Att ha exempelvis ett avtal i 1-2 år med ett SEO-företag blir ju sedan inget värt när man säger upp avtalet. Kortsiktigt kanske man kan göra en vinst (när det gäller antalet besökare från sökmotorerna) men i längden håller det inte om man inte vill betala avtalet år efter år.

Dessutom börjar ju Google mfl. finslipa sina algoritmer som till slut kanske gör att det straffar sig att anlita ett SEO-företag som enbart sysslar med "off page"-optimering. "On page"-optimering kan egentligen vem som helst fixa alt. be en webbyrå att finslipa allt. SEO-företag är onödiga, kanske rent ut sagt skojarföretag. De som blir drabbade är ju företagen som inte vet bättre än att de slänger ut hundratusentals kronor per år för att få värdelösa länkar.

Gustav 2008-08-11 16:26

Citat:

Originally posted by tartareandesire@Aug 11 2008, 15:51
Allteftersom Google (och övriga relevanta sökmotorer nu och i framtiden) anpassar sina algoritmer och försöker stoppa manipulering av olika slag så kommer rankingen givetvis att påverkas. Även om du får ett lyckat resultat just nu så kan det vara ganska värdelöst om ett eller två år.
Det går givetvis aldrig att göra klart en optimering vare sig on- eller offpage - oavsett om man gör sin egen seo eller anlitar en konsult. Algoritmerna förändras hela tiden så man får hela tiden anpassa sin seo efter de nya villkoren. Även seo-bolagen anpassar sig. Vi ser inte så många doorway-sidor och länkfarmar i sitemaps länge. Anledningen är så klart att det inte fungerar lika bra idag som det gjorde för två år sedan.

Många seo-bolag tar till "trix" som bara fungerar tillfälligt. Metoder som befinner sig i gråzonen eller går över i svart. Anledningen är så klart att riktigt bra och långsiktig seo med naturligt länkbygge kostar skjortan. Mycket få företag är beredda att betala för det och därför levererar seo-bolagen halvtaskiga lösningar. Kunderna får vad de efterfrågar och vill betala för.

Gustav 2008-08-11 16:32

Citat:

Originally posted by Spindel@Aug 11 2008, 16:20
SEO-företag är onödiga, kanske rent ut sagt skojarföretag. De som blir drabbade är ju företagen som inte vet bättre än att de slänger ut hundratusentals kronor per år för att få värdelösa länkar.
Den här diskussionen har varit uppe sååå många gånger. Du kan säga samma sak om reklambyråer eller redovisningsbyråer. Självklart kan du slänga ut 100k på värdelös SEO, precis som du kan slänga ut 100k på värdelös bokföring eller reklamkampanjer.

Att göra allting själv fungerar när man sitter hemma på pojkrummet och driver ett litet småföretag. Verkligheten ser dock helt annorlunda ut när det kommer till större företag. Det är ofta lönsamt att köpa in kompetens utifrån. Den dagen du har anställda så kommer du förstå varför...

Jag kan dock hålla med dig om att det finns många skojare i seo-branschen. Så blir det alltid när någonting är "nytt" och den inköpsansvarige inte har koll på vad han/hon köper.

Spindel 2008-08-11 18:35

Citat:

Ursprungligen postat av Gustav
Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire
Allteftersom Google (och övriga relevanta sökmotorer nu och i framtiden) anpassar sina algoritmer och försöker stoppa manipulering av olika slag så kommer rankingen givetvis att påverkas. Även om du får ett lyckat resultat just nu så kan det vara ganska värdelöst om ett eller två år.

Det går givetvis aldrig att göra klart en optimering vare sig on- eller offpage - oavsett om man gör sin egen seo eller anlitar en konsult. Algoritmerna förändras hela tiden så man får hela tiden anpassa sin seo efter de nya villkoren. Även seo-bolagen anpassar sig. Vi ser inte så många doorway-sidor och länkfarmar i sitemaps länge. Anledningen är så klart att det inte fungerar lika bra idag som det gjorde för två år sedan.
Många seo-bolag tar till trix som bara fungerar tillfälligt. Metoder som befinner sig i gråzonen eller går över i svart. Anledningen är så klart att riktigt bra och långsiktig seo med naturligt länkbygge kostar skjortan. Mycket få företag är beredda att betala för det och därför levererar seo-bolagen halvtaskiga lösningar. Kunderna får vad de efterfrågar och vill betala för.

SEO-företag är onödiga för att webbyråer finns. En webbsida skall vara optimerad redan från början, på samma sätt som att den skall följa WC3-standard och vara tillgänglig för de med synfel eller andra bekymmer. Visst, alla webbyråer optimerar inte för tillgänglighet, men då får man se till att anlita rätt webbyrå.

Jag är som sagt inte negativ till att man anlitar någon för SEO. Men det bör vara en webbyrå och det bör vara för att optimera för tillgänglighet för de utan javascript, sökrobotar och de med synfel.

Gustav 2008-08-11 19:05

Citat:

Originally posted by Spindel@Aug 11 2008, 18:35

SEO-företag är onödiga för att webbyråer finns. En webbsida skall vara optimerad redan från början, på samma sätt som att den skall följa WC3-standard och vara tillgänglig för de med synfel eller andra bekymmer. Visst, alla webbyråer optimerar inte för tillgänglighet, men då får man se till att anlita rätt webbyrå.

Jag är som sagt inte negativ till att man anlitar någon för SEO. Men det bör vara en webbyrå och det bör vara för att optimera för tillgänglighet för de utan javascript, sökrobotar och de med synfel.

Webbyrån har möjligen ett ansvar för att sidan blir sökmotorvänlig. Men det är inte webbyråns roll att ansvara för webbsidans placeringar i sökmotorerna. Det är där seo-konsulten kommer in i bilden.

Seo är så mycket mer än bara onpage-optimering. Vanlig seo handlar till större delen om att skaffa inlänkar med rätt ankartext. Riktigt bra seo handlar om att skapa naturlig länktillväxt med hjälp av länkbeten. Jag skulle säga att en vanlig reklambyrå indirekt har en större inverkan på en webbsidas ranking än vad webbyråns kod har. Publicitet ger nämligen naturliga inlänkar.

Jag kanske kan sträcka mig till att seo-bolag inte behövs eftersom det finns PR- och reklambyråer. Men så länge som dessa inte arbetar med seo så krävs det seo-bolag. Att lägga ansvaret för en webbsidas ranking på webbyrån tycker jag däremot blir helt galet. Det blir som om jag skulle lägga över ansvaret för företagets lönsamhet på min bokföringskonsult...

digiArt 2008-08-11 20:14

Mitt bidrag till debatten med det redan givna svaret.

Jag blev uppringd av ett SEO-företag för ett tag sedan, minns inte vilket. De undrade om jag ville ha hjälp med att få bättre placeringar på sökmotorerna och undrade vilken domän som jag har. Jag svarade XX.se och bad dem sen söka på XX och YY och ZZ. De skrattade lite generat och sa "det verkar inte som du behöver våra tjänster" och sa tack och hej.

Kontentan: gör din hemläxa själv istället.

Visst, det är onödigt att påpeka för alla på det här forumet. Men det kanske hittar hit någon som inte är medlem som kan ha nytta av mitt inlägg.

agaton 2008-08-11 21:20

Ang. webbyråer-vs-seobolag-debatten så måste jag säga såhär:

- Webbyråerna är de som är SÄMST på SEO i Sverige. Och jag skojar inte. Det är flash, det är fem mil långa url:er och det är texter i bilder.

- SEOföretag är i grunden en bra idé men inte som "core business". Att vara SEO-konsult är helt ok, men SEO är inget man kör "på löpande band". Inte längre. Förut gick det, när det var 10 kataloglänkar och lite titlar som skulle ändras. Nu håller inte det särskilt länge och därför har många SEO-företag börjat få fundera om.

Och btw, visst kan många här på WN göra det själva bara de läser på lite. Men andra företag lär behöva hjälp...

Spindel 2008-08-11 22:00

Citat:

Ursprungligen postat av Gustav
Citat:

Originally posted by -Spindel@Aug 11 2008, 18:35

SEO-företag är onödiga för att webbyråer finns. En webbsida skall vara optimerad redan från början, på samma sätt som att den skall följa WC3-standard och vara tillgänglig för de med synfel eller andra bekymmer. Visst, alla webbyråer optimerar inte för tillgänglighet, men då får man se till att anlita rätt webbyrå.
Jag är som sagt inte negativ till att man anlitar någon för SEO. Men det bör vara en webbyrå och det bör vara för att optimera för tillgänglighet för de utan javascript, sökrobotar och de med synfel.



Webbyrån har möjligen ett ansvar för att sidan blir sökmotorvänlig. Men det är inte webbyråns roll att ansvara för webbsidans placeringar i sökmotorerna. Det är där seo-konsulten kommer in i bilden.
Seo är så mycket mer än bara onpage-optimering. Vanlig seo handlar till större delen om att skaffa inlänkar med rätt ankartext. Riktigt bra seo handlar om att skapa naturlig länktillväxt med hjälp av länkbeten. Jag skulle säga att en vanlig reklambyrå indirekt har en större inverkan på en webbsidas ranking än vad webbyråns kod har. Publicitet ger nämligen naturliga inlänkar.
Jag kanske kan sträcka mig till att seo-bolag inte behövs eftersom det finns PR- och reklambyråer. Men så länge som dessa inte arbetar med seo så krävs det seo-bolag. Att lägga ansvaret för en webbsidas ranking på webbyrån tycker jag däremot blir helt galet. Det blir som om jag skulle lägga över ansvaret för företagets lönsamhet på min bokföringskonsult...



Citat:

Ursprungligen postat av agaton
Ang. webbyråer-vs-seobolag-debatten så måste jag säga såhär:
- Webbyråerna är de som är SÄMST på SEO i Sverige. Och jag skojar inte. Det är flash, det är fem mil långa url:er och det är texter i bilder.
- SEOföretag är i grunden en bra idé men inte som core business. Att vara SEO-konsult är helt ok, men SEO är inget man kör på löpande band. Inte längre. Förut gick det, när det var 10 kataloglänkar och lite titlar som skulle ändras. Nu håller inte det särskilt länge och därför har många SEO-företag börjat få fundera om.
Och btw, visst kan många här på WN göra det själva bara de läser på lite. Men andra företag lär behöva hjälp...

Jag håller i princip med er båda. Det behövs företag som erbjuder en väl fungerande sida (för sökmotorer och de med handikapp) och sedan marknadsföring av densamma. Däremot kvarstår jag med min åsikt att SEO-företag behövs inte. Däremot behövs kompetensen hos webb-, reklam-, PR-byråerna.

Jag tror helt enkelt inte att SEO-företagen har den riktigt kunskapen av att koppla ihop de olika delarna. De har riktat in sig för mycket på att manipulera resultaten SERP:en med hjälp av tveksamma länkmetoder.

jimmie 2008-08-11 23:37

Om man kan SEO, givetvis så gör man det då själv. Jag är t.ex. programmerare, jag gör programmering själv medan jag anlitar en designer för att få till det grafiska. Jag lägger min tid på det jag är bra på och överlåter det jag är mindre bra på till andra personer.

Samma sak med hantverkare, det finns snickare, målare, rörmockare, elektriker osv. En person kan inte vara bäst på allt och det är därför det finns en marknad för SEO-företag. Om det inte fanns en marknad skulle dom företagen inte finnas.

Sen så kan man givetvis tycka att dom som kodar en webbsida bör ha grundläggande kunskaper i SEO men tyvärr så lever vi inte i en perfekt värld.

agaton 2008-08-12 00:45

Citat:

Originally posted by jimmie@Aug 11 2008, 23:37
Om man kan SEO, givetvis så gör man det då själv. Jag är t.ex. programmerare, jag gör programmering själv medan jag anlitar en designer för att få till det grafiska. Jag lägger min tid på det jag är bra på och överlåter det jag är mindre bra på till andra personer.

Samma sak med hantverkare, det finns snickare, målare, rörmockare, elektriker osv. En person kan inte vara bäst på allt och det är därför det finns en marknad för SEO-företag. Om det inte fanns en marknad skulle dom företagen inte finnas.

Sen så kan man givetvis tycka att dom som kodar en webbsida bör ha grundläggande kunskaper i SEO men tyvärr så lever vi inte i en perfekt värld.

Det är nog grundproblemet Jimmie, det är inte programmerarna som bör jobba med SEO - det är marknadsförararna/PR-människorna.

Visst måste sidorna kodas rätt från början. Men följer man standarder och tänker till lite kan vilken (bra) programmerare som helst bygga rätt stora sidor seo-anpassade. Eller åtminstone efter lite vägledning, utbildning osv.

Det PR/marknadsförarna kan göra är dock mycket viktigare: skapa uppmärksamhet. Det är så man får naturliga inlänkar. Jag lovar er.

klein 2008-08-12 06:50

Citat:

Originally posted by jimmie@Aug 11 2008, 23:37
Om man kan SEO, givetvis så gör man det då själv. Jag är t.ex. programmerare, jag gör programmering själv medan jag anlitar en designer för att få till det grafiska. Jag lägger min tid på det jag är bra på och överlåter det jag är mindre bra på till andra personer.

Samma sak med hantverkare, det finns snickare, målare, rörmockare, elektriker osv. En person kan inte vara bäst på allt och det är därför det finns en marknad för SEO-företag. Om det inte fanns en marknad skulle dom företagen inte finnas.

Sen så kan man givetvis tycka att dom som kodar en webbsida bör ha grundläggande kunskaper i SEO men tyvärr så lever vi inte i en perfekt värld.

Webprogrammering och SEO gå hand i hand! SEO:a en sida som inte har tänkt SEO:a från grunden blir fel, då blir det snabb patchar från något SEO företag. Du skall kunna gör sidostrukturen , så att SEO folket bara behöver leverar en massa länkkraft. Men då behövs inte SEO folket längre, utan behöver nog mera en mäklare för att köpa länk kraft.

Jag menar att många som slänger flera 100k på SEO, köp sponsrade länkar istället. För många vet inte vilka sökord som ger besökare. Man tro att visa sökord ge besökare. Jag har sett flera exempel på detta..

Säg att du är Järnhandlare , du vill sälja Magasinkärra på nätet. Du ber SEO företaget Blaha AB optimera din sida för magasinkärra. Kruxet är att folk kommer söka på ordet "pirra" eller andra dialektord, inte en jävel vet av magasinkärra är, förutom den som är fackman

Det jag vill säga , att då göra en optimering och så få vänta 6 månader för att få upp ordet magasinkärra i SERP:en, medan det var ordet pirra som skulle göras.

Beställaren vet inte , SEO företaget vet ännu mindre för du är bara en av 1000 kunder, som skall produceras den dagen, så man är bara en nyttig idiot och gör dom sökord kunden ber om. Plus SEO företaget kan ännu mindre om branschen du verka i.

StefanBergfeldt 2008-08-12 08:35

SEO-företag kan absolut vara bra. Naturligtvis vore det bra om PR-byrån gjorde detta, men att säga att man ska göra allt själv fungerar inte.

Jag programmerar webbsidan. Jag gör det enligt standard och med tillgänglighet i åtanke. Jag får hjälp med hur den interna länkningen ska se ut, och jag får hjälp med att skapa inlänkar med relevanta ankartexter. Tyvärr har jag fått göra sökordsanalysen själv.

Jag förlitar mig på en grafiker för att göra grafiken, och jag blandar mig inte i vare sig grafikerns jobb, eller elektronikingengörens jobb. Om var och en sköter det han eller hon är bäst på, så blir resultatet riktigt bra.

klein 2008-08-12 09:47

Citat:

Originally posted by StefanBergfeldt@Aug 12 2008, 08:35
SEO-företag kan absolut vara bra. Naturligtvis vore det bra om PR-byrån gjorde detta, men att säga att man ska göra allt själv fungerar inte.

Jag programmerar webbsidan. Jag gör det enligt standard och med tillgänglighet i åtanke. Jag får hjälp med hur den interna länkningen ska se ut, och jag får hjälp med att skapa inlänkar med relevanta ankartexter. Tyvärr har jag fått göra sökordsanalysen själv.

Jag förlitar mig på en grafiker för att göra grafiken, och jag blandar mig inte i vare sig grafikerns jobb, eller elektronikingengörens jobb. Om var och en sköter det han eller hon är bäst på, så blir resultatet riktigt bra.

Det är skillnaden , att SEO:a en hemsida är inte särskilt märkvärdigt. Det är handlar mer om att bygga upo instrastruktur som leverar länkkraft. Därav kan vilken programmerare som helst göra jobbet.

En del yrkesroller kan rationalisera bort, SJ behöver inte bromsare eller eldare på sina tåg längre. Sajt ägare kommer inte behöver SEO:are om man gör rätt från början, man behöver en "länk" mäklare ...

kulmungi 2008-08-12 22:58

Citat:

Originally posted by klein@Aug 12 2008, 09:47

Det är skillnaden , att SEO:a en hemsida är inte särskilt märkvärdigt. Det är handlar mer om att bygga upo instrastruktur som leverar länkkraft. Därav kan vilken programmerare som helst göra jobbet.
En del yrkesroller kan rationalisera bort, SJ behöver inte bromsare eller eldare på sina tåg längre. Sajt ägare kommer inte behöver SEO:are om man gör rätt från början, man behöver en länk mäklare ...

Håller helt och hållet med ovan och de som varit inne på detta tidigare i tråden.

Kan jag som programmerare SEO och kan min Designer SEO så behöver bara vi lära den som kommer publisera text på sidan lite tänk inom SEO.
Vi bygger ju alla vår del av sidan, och kan alla grunden inom SEO kommer sidan redan från början ha en maximal möjlighet att komma in bra i sökmotorerna. Programmeraren bygger sidan med tex urlrewrite och liknande, och designern håller sig ifrån att fylla sidan med bilder där det egentligen bör vara text.

Alla som bygger en sida kan dra sitt strå till stacken, vilket gör att anlita ett seoföretag på sidan om som man egentligen inte vet vad de gör blir helt onödigt. Allt detta med offsite lösningar som flertalet seoföretag använder sig av kommer bara sluta med att man en dag faller som en sten i sökresultatet och kanske blir kvar där ett tag som straff.

Och det jag säger bygger helt på egen erfarenhet.
Stämmer in på det digiArt skrev, är i samma läge som han. Vilket även syns att vi slåss om exakt samma sökort(flera) på två av våra sidor och båda ligger bra till i sökresultatet. Och jag har ingen speciell utbildning inom SEO tror inte heller digiArt har det utan bygger allt på sunt förnuft och framförallt läser på det som behövs.

klein 2008-08-14 07:12

Citat:

Originally posted by kulmungi@Aug 12 2008, 22:58
Och jag har ingen speciell utbildning inom SEO tror inte heller digiArt har det utan bygger allt på sunt förnuft och framförallt läser på det som behövs.
SEO handlar om att testa och laba, tro inte det finns någon utbildning att få inom detta området, utan handlar bara om många timmar framför datorn och vara lite kreativ på nya lösningar.

grazzy 2008-08-14 11:08

Jag kan bara hålla med om att GUs toppgaranti är "sådär". Själv hamnade jag i en deal där jag absolut inte betalade några 45000, men likväl låste mig till GetUpdated. Ett avtal där ett seo-företag får betalt för att lägga dig i topp innebär att du inte kan optimera något själv utan att riskera att få betala pengar för det. Det är mindre bra.

Dessutom har jag inte särskilt bra saker att säga om sättet som GUs anställda skötte hela caset på, men det är en helt annan historia.

Finnmera 2008-08-14 16:53

Citat:

Ursprungligen postat av klein
Citat:

Ursprungligen postat av StefanBergfeldt
SEO-företag kan absolut vara bra. Naturligtvis vore det bra om PR-byrån gjorde detta, men att säga att man ska göra allt själv fungerar inte.

Jag programmerar webbsidan. Jag gör det enligt standard och med tillgänglighet i åtanke. Jag får hjälp med hur den interna länkningen ska se ut, och jag får hjälp med att skapa inlänkar med relevanta ankartexter. Tyvärr har jag fått göra sökordsanalysen själv.

Jag förlitar mig på en grafiker för att göra grafiken, och jag blandar mig inte i vare sig grafikerns jobb, eller elektronikingengörens jobb. Om var och en sköter det han eller hon är bäst på, så blir resultatet riktigt bra.

Det är skillnaden , att SEO:a en hemsida är inte särskilt märkvärdigt. Det är handlar mer om att bygga upo instrastruktur som leverar länkkraft. Därav kan vilken programmerare som helst göra jobbet.

En del yrkesroller kan rationalisera bort, SJ behöver inte bromsare eller eldare på sina tåg längre. Sajt ägare kommer inte behöver SEO:are om man gör rätt från början, man behöver en "länk" mäklare ...

SJ behöver spårvägar som leder resenärerna rätt dock :D

klein 2008-08-16 04:19

Citat:

Ursprungligen postat av Finnmera
Citat:

Originally posted by -klein@Aug 12 2008, 09:47
Citat:

Ursprungligen postat av StefanBergfeldt
SEO-företag kan absolut vara bra. Naturligtvis vore det bra om PR-byrån gjorde detta, men att säga att man ska göra allt själv fungerar inte.

Jag programmerar webbsidan. Jag gör det enligt standard och med tillgänglighet i åtanke. Jag får hjälp med hur den interna länkningen ska se ut, och jag får hjälp med att skapa inlänkar med relevanta ankartexter. Tyvärr har jag fått göra sökordsanalysen själv.

Jag förlitar mig på en grafiker för att göra grafiken, och jag blandar mig inte i vare sig grafikerns jobb, eller elektronikingengörens jobb. Om var och en sköter det han eller hon är bäst på, så blir resultatet riktigt bra.

Det är skillnaden , att SEO:a en hemsida är inte särskilt märkvärdigt. Det är handlar mer om att bygga upo instrastruktur som leverar länkkraft. Därav kan vilken programmerare som helst göra jobbet.

En del yrkesroller kan rationalisera bort, SJ behöver inte bromsare eller eldare på sina tåg längre. Sajt ägare kommer inte behöver SEO:are om man gör rätt från början, man behöver en "länk" mäklare ...


SJ behöver spårvägar som leder resenärerna rätt dock :D

Förvisso! Fråga är dock om SEO företagen leder någon rätt. En hög med lyckosökare som man få i luren lite då och då.

Tillskillnade från eldaren på SJ som antaligen gjorde ett hedligt och gott jobb, så verka det flesta SEO företag bedriva någon halvkriminell verksamhet, där man skall lura folk på en avtal som , där det är svårt och mätta om resultatet är bra eller dåligt.

daddyd 2008-08-25 08:01

Getupdated är ett företag med många affärsområden, synd att folk klagar på SEO biten och hoppas Getupdated blir bättre på det. Andra områden inom företaget är absolut världsklass!

Tror inte Microsoft skulle vara en kund till Getupdated om de inte såg potentialen. Har en kompis som jobbar åt Microsoft som alltid beskriver Getupdated som ett kvalitetsföretag.

pokerstjärna 2008-08-25 08:24

Citat:

Originally posted by daddyd@Aug 25 2008, 08:01
Getupdated är ett företag med många affärsområden, synd att folk klagar på SEO biten och hoppas Getupdated blir bättre på det. Andra områden inom företaget är absolut världsklass!

Tror inte Microsoft skulle vara en kund till Getupdated om de inte såg potentialen. Har en kompis som jobbar åt Microsoft som alltid beskriver Getupdated som ett kvalitetsföretag.

Vad exakt köper microsoft för tjänst hos getupdated?
Hur många företag är inte microsoft kund hos, jag tror inte de håller räkningen själv ;)

daniel_ 2008-08-25 08:42

Citat:

Originally posted by daddyd@Aug 25 2008, 07:01
Getupdated är ett företag med många affärsområden, synd att folk klagar på SEO biten och hoppas Getupdated blir bättre på det. Andra områden inom företaget är absolut världsklass
Tror inte Microsoft skulle vara en kund till Getupdated om de inte såg potentialen. Har en kompis som jobbar åt Microsoft som alltid beskriver Getupdated som ett kvalitetsföretag.

Du jobbar väl själv för Getupdated så det borde väl vara dumt att säga något annat :)

Sundream 2008-08-25 09:00

Botten napp från getupdated...... :lol:

Welcome the world of visual communicationDaniel Norin Art Director Getupdated. Welcome to my small corner in the pink pop media world called life, this is my 4.68 minutes of fame according to ...
www.danielnorin.com/ -


daddyd = Daniel Norin, Art Director, Getupdated, Stockholm, Sweden


Mvh Lennart


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:49.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson