Hejsan!

Jag håller på och startar en ny sida med en massa videoguider. Det är inget problem alls i sig. Men sen kommer alltid det där med bandbredden in i bilden. Jag kommer att ha ungefär 50st x 100MB guider och det kommer att suga mängder av den dyrbara trafiken. Målet är att många ska vara inne på sidan (jag räknar med ungefär 400GB trafik i månaden). Men det är ju alltid den där lilla osäkerheten med den direkta bandbredden också. Varje guide ligger på cirka 1 mbit/s och det måste ju kunna vara inne flera samtidit vilket lätt kan bli segt. Så därför har jag kommit på några olika ideer.

Den första är självklart att ha en egen server med en egen lina. Problemet är att jag bor på landet (adsl) och inte för tillfället kan skaffa en lokal med tillgång till fiber. Co-location är lite för dyrt för min smak (men det kanske man borde skaffa ändå med tanke på vad jag är ute efter).

Sedan steget där nedanför det är VPN. Kan det vara något? Jag har tittat runt en väldig massa och hittat olika som verkar lovande. Vet dock inte riktigt någon som jag kan förlita mig helt på med tanke på att min sida kommer att kräva en hel del.

Efter det har vi de vanliga webbhotellskontona. Jag har tittat på hotell i Sverige, där de flesta anntingen försöker lura en till att de har "fri trafik" eller så tar de ganska stora summor för varje överförd MB.

Tillsist har jag en lite galen ide. Min huvudsida ligger just nu hos loopia och det fungerar bra. För tillfället hämtar en flash spelare alla filmerna som spelas upp på min huvudsida från ett one.com konto. Detta håller självklart inte i längden när det börjar komma besökare, men tanken är att jag ska skaffa ett flertal webbhotell. Tex ett hos one.com, ett hos Servage.se och någon mer. Jag lägger upp alla videoguiderna på alla hotellen och sedan när användarna kommer in på min sida lottar min flash spelare automatiskt ut ett av de olika hotellen som den kommer att ladda hem filmerna ifrån. Flash spelaren känner automatiskt av vilka konton som fungerar och vilka som eventuelt kan ha stängts av på grund av överanvänding. Vad tror ni? :P

Jag vet att det med flash spelaren, slump väljandet av hotell och kontrollen av om sidan är avstängd fungerar (skapade en fungerande sådan igår). Det jag undrar mest är om ni tror att en sån "bluff" kan fungera? Eller ska jag hitta på något annat?

P.S. One.com är kanske inte världens bästa när det kommer till detta då deras limit ligger på 1 mb i genomsnitt per fil. :P Någon som vet hur vanligt det är att de eller de andra så kallade "fri trafik" hotellen stänger av en?

/ Daniel

Varför inte ladda upp filmerna till youtube och sedan embedda filmerna på din sida?

amazon s3 kanske kan vara nåt annars

1. Skit kvalitet (om man ska spela in en dator skärm).
2. Det ska endast vara för medlemar.

Men tack för att du svarade! Trodde att ingen skulle göra det...

Verkar väldigt intressant! Kan man ha det som öppen http:// server så att jag kan länka alla dit?

Haha förlåt det var inget. Hittade till och med info på deras sida om det. Tack :)

400GB är ju inte så mycket, sattsa på en VPS eller liknande blir inte så dyrt.

lånar tråden lite istället för att skapa en ny inom samma ämne:
Jag sitter i en liknande situation där jag har ett projekt som kommer dra mycket bandbredd, på sin höjd ligger det nog på 4-500 gb/mån

patrikweb:
Jag har googlat runt och har väldigt svårt att hitta VPS lösningar som erbjuder 400gb trafik i månaden. Jag behöver i alla fall 100gb utrymme vilket känns som det är på tok för mycket för en VPS server. Vad rekomenderas i min situation?

För att tillföra tråden lite så finns det ju även mycket billiga altenativ på andra sidan av atlanten, webbhotell som erbjuder fruktansvärt mycket bandbredd för pengarna. Jag känner personligen att dessa är att betrakta som ett dåligt altenativ då dem förmodligen stänger ner dig om du kommer upp i hyffsat mycket trafik. t-ex. hostgator.com

Min personliga uppfattning är att de så gott som alltid går att "prata" sig till ett överkomligt pris hos olika leverantörer. Ring upp någon / några leverantörer, förklara sin situation och "deala" till dig något pris som passar.

Jag skulle satsa på en colo eller en dedikerad om priset är rätt.

Av nyfikenhet, vad är det för videoguider du jobbar med?

Amazons tjänst passar i alla fall mig perfekt! Väldigt billigt och fungerar jätte bra om man bara vill ha simpel lagring av filer med mycket trafik.


Tja det är videoguider som är tänkta att täcka det flesta datorämnena som finns på gymnasiet. De ska gå igenom nästan allt som behövs för att klara sig bra i tex, webbdesign, c++ programmering, videoredigering med premiere elements, operativsystem m.m.

Är jag en idiot som tror att det kan gå att sälja för en billig slant till skolorna tror ni? :P

Börja med att fixa rätt många guider när du har det så bjuder du en skola gratis på det, då kanske den skolan berättar för en annan om det är bra osv. Tror jag kan funka.

I längden tror jag du kommer behöva en dedikerad/colo-server ändå. Eftersom det är statiska filer du vill trycka ut så behöver du egentligen ingen speciellt kvick hårdvara om det bara är fråga om ett tiotal samtidiga användare.

Sen borde du se över om du inte kan använda en bättre komprimering än den du använder idag. 1Mbit/s är rätt mycket.

Tanken är att jag ska sälja in det till alla de tre kommunala skolorna i min kommun för en krona. (Jag känner folk där och de lär ju knappast säga nej när det kostar 1 spänn per skola :P)
Och sedan ringer jag andra skolor och säger att alla kommunala skolorna i den här kommunen har faktiskt köpt tjänsten av oss.



Nu är jag inte proffs på komprimering, men är det inte lite svårt att komma under 1Mbit/s om man vill ha så hög kvalitet så att det faktiskt ser ut som om det är ens egna skrivbord (för det var min tanke)? Eller är jag helt ute och cyklar?

Jag är inte heller något proffs på komprimering iofs, men en dator-desktop är rätt statisk, dvs det är inte mycket som förändras mellan varje bildruta och man borde kunna köra klart lägre framerate än 25/30 som man kör med i video utan att det uppfattas som hackigt.

Vet inte hur de elearning-grejor jag kört varit gjorda men jag misstänker att det varit i flash.

Har tänkt på det med... Dock tycker jag att det märks när man går under 23 (men det är nog bara jag som är känslig kanske). Däremot har jag att varje keyframe ligger på var 300 frame och det tror jag inte går att sänka.

Angående VPS så har Glesys ett paket där det ingår 100GB disk och 600GB transfer/mån för 440kr/mån.

Låter ju inte alls dumt. Men jag har tänkt och jag tror att min sida nog kommer att dra mer än vad jag först trott. Vi får väl se :). Men helt klart något för dem som behöver en VPS med mycket trafik!

en 10 minutare i bra kvalitet är ca 5-10MB om du gör dom med camtasia, vet inte riktigt vad du har räknat med... men 100MB filstorlek/film låter lite mycket. :)

Jag skulle inte köpt en VPS för 440 då man kan få colocation samt dedikerad server för under en hundring mer.

När man väl har colocation/dedikerad server så kostar det inte så mycket att växa sedan, men är just steget dit som kan vara det dyra.

Det är ju inte sant... Man måste köpa in hårdvara också. Och skall du få hårdvara lika kraftfull och lika redundant blir det inte speciellt billigt.

Och sedan är man själv ansvarig för hårdvara. När servern går ner tar det lite tid att få igång. Med en VPS så är hostinföretaget ansvarig för hårdvaruproblem och de har troligen reserver de kan byta till ganska snabbt.

Då kan man välja dedikerad server om man inte vill ansvara för hårdvaran, normalt får du ändå bättre tillgänlighet på egen server än en delad VPS.

Det är väl en egen VPS? Inte en delad? Man delar ju servern... ;-) I vilket fall så tycker jag du överdriver. En VPS på en ordentlig serverplattform för 440 kronor i månaden är ju inte alls dyrt.

Med motsvarande redundans etc. på en dedikerad server får du i ärlighetens namn betala det dubbla, allra minst... Annars är det sannolikt skrot eller "nära skrot" som du får.

En schysst server, 5 ars avskrivningstid -> <150kr/manad. Och ja, den kommer halla sa lange forutsatt att din site inte har exponentiell okning av trafiken eller dylikt.
Sa utan att forlita dig pa ett enskilt hostingbolags potentiellt kassa rutiner for disaster recovery pa VPSer kan du alltsa komma undan med 700-1000kr/manad. Det ar absolut ingen farlig summa.

Sitter på ett hotell som erbjuder 5tb trafik i månaden.
Kan lägga upp ett konto för dig med ftp osv acc så kan du testa och se om de funkar.
Kostar inte mycket heller, men om de håller måttet får du själv avgöra.

Dedikerad server eller VPS är att rekommendera.
Vet många bra opensource system fungerar utmärkt för videohosting, komprimering och hantering för onlinematerial.

Väldigt enkelt att skapa eget videocommunity med dessa.
Håller på prövar ett just nu, kommer mer info om det senare.

Typ one eller? :P
Då blir man nedstängd rätt snabbt när man hostar videofiler eller saker som inte är "webbsidor"...

Heh neh inte One :P

Totalt diskutrymme: 712157 MB
Tillåten trafik: 5010 GB


Svårt att fylla upp 700gb med html sidor. ;)
Kör idag lite backup av bilder, filer och restore images.

Vilken leverantör är det då?

Jag tippar på Servage.

exaktamundo.

Har du någon webbadress?

servage.se?

Kom dock ihåg att Servage har en daglig limit på 120Gb, vilket i och för sig är en rätt otrolig mängd trafik för ett dygn. Räknar du med 400Gb i månaden, så bör du ju klara dig galant... Se bara till att läsa igenom avtalsvillkoren, så att ni inte råkar i trubbel eller liknande efter några veckor/månader.

När det kommer till bw, utrymme och hastighet tycker jag de är bra.
Men när de kommer till att köra databaser hos dem så är de lite tråkigare.