"För några veckor sedan kontaktades IT-avdelningen på Nyköpings kommun av en kommuninvånare som hade registrerat webbadressen www.nykopingskommun.se. Nu erbjöd han kommunen att köpa domännamnet.

Men eftersom kommunen redan har en hemsida – www.nykoping.se – tackade man nej. "Vi var inte intresserade", förklarar kommunens kommunikationschef Palaemona Mörner för SvD.se.

Bara några dagar senare började dock flera mejl att komma in till kommunen – mejl från personer som berättade att det fanns en mängd grova porrbilder på sajten.

– Vi kände oss pressade att köpa sajten. Vi har fått så pass många reaktioner från medborgare som sett det här. Det är ju inte roligt att kommunen kopplas samman med porr, säger Palaemona Mörner.

Trots det fortsatte dock kommunen att vägra köpa sajten."

Läs mer här

Borde finnas en hel del kommuner till i Sverige för denna privatperson att bearbeta med samma koncept....

Även om det förmodligen inte är några stora pengar så tycker jag det var bra av dom att stå emot. Hoppas han inte lyckas lura några bara.

Det bästa med det här var SvD:s rubrik på nyheten "Kommun kände sig pressad köpa porrsajt"

det bästa va att han regga domänen i sitt eget namn.

Och bor i kommunen...

Domänen Ale*anderR*db*rg.se är ledig.
Du kan registrera domänen via något av ombuden nedan.

Nästan lite kvällsblaskewannabe-varning där

Barnsligt att göra en sådan här grej, och då är snubben ändå 27 bast.

"Och det verkar också vara vad som höll på att inträffa. I går, tisdag, ringde ett företag som säljer domännamn och berättade att någon ville registrera varianter på nykopingskommun.se – bland annat nykopingskommun.net och nykopingskommun.info.

Kommunen valde då att registrera just de namnen – och samtidigt ta första stegen i en juridisk process mot Nyköpingsbon. "

Det är inte så att de har blivit lurade kring .net och .info-adressen också? Vilket företag ringer upp innan de registrerar en domän åt en kund? Är ju ett känt tillvägagångsätt för att lura på domäner.

Är det barnsligt att lura till sig pengar? Barn står inte högt i kurs hos dig? =)

Det kan ju vara en välvillig registrar? Det framgår ju inte direkt vad de betalade....

Det låter som om de har blivit blåsta igen. Hade de varit smarta hade de tagit kontakt med någon som kunnat sånt här.

Så kanske man kan se det, eller inte :)

Citat:

Nyköping planerar nu att inleda en process mot 27-åringen med syfte att få bort porrsajten nykopingskommun.se. – Det är inte roligt att vara medborgare i en kommun och se en sådan display, säger Palaemona Mörner.

På vilka grunder ska en sådan process startas? Bortsett från att 27-åringen agerat märkligt genom att sälja domänen alltså... Låter mer som ett ATF-ärende.

Citat:

Expressen.se talade med 27-åringen på tisdagskvällen. Han dementerade då att han försökt pressa kommunen på pengar. – Någon utpressning handlar det inte om, säger 27-åringen till Expressen.se.

Vad handlar det om annars månntro? :)

Edit. Citatfel

Känns snarare som om det var "27-åringen" själv, eller att han åtminstone samarbetade med företaget, som sedan ringde upp dem och frågade om de ville köpa domänerna under de andra topp-domänerna. Gissar att dom inte fick köpa .com-domänen för 60 SEK direkt. Är alltså antagligen bara en något utvecklad version av "någon vill köpa er domän"-konceptet.

Det är väl bara att konstatera att det finns människor för allt..

..samtidigt som jag anser att detta problem aldrig borde uppstått, då det finns ett antal domännamn (varav detta var ett av dem) som det synnerligen ligger i varje kommuns intresse att registrera för att skydda - efter sådan strategi anser jag däremot att Nyköping Kommuns inställning är fullt rimlig dvs ignorera denna typ av hotbilder..

Jag som Nyköpingsbo blev intresserad av att kolla up denna person och började med att gå in på hemsidan där det sedan igår tydligen är ett medelande som lyder:

Hur är man riktigt funtad om man inte tror att det ska bli sån här uppståndelse över detta :-) det är ju inte ett litet företag det handlar om utan en kommun ;-)

En normalare reaktion än att koppla vidare till en p*rrsida skulle vara att fullfölja idén och skapa en bättre informationstjänst runt aktiviteter och evenemang än kommunens egen. Vem vet - kanske hade kommunen på sikt stött honom ekonomiskt eller integrerat den med huvudsiten. Problemet som jag ser det är ju att kommunen är liten och marknadsunderlaget ytterst begränsad, men med bra information kanske det kan locka lite besökare från "bygden" och peppa turister till att spendera mer pengar. Och Ja - med det namnet och det innehållet skulle han ändå förlora i ATF.

Jag skulle säga precis tvärtom

- OM han fullföljt det han påstår sig haft för avsikt att vilja skapa, och dessutom har erbjudit kommunen ett övertagande, som mötts av ointresse (som han iofs borde behöva styrka i form av inspelat samtal eller skriftligt nekande), så har kan han mycket väl kunnat bygga den tjänsten för adressen, utan att rädas förlora domänen vid tvist.

Det är iaf min bedömning.

Ingen domän under .se är förunnad någon annan - felet han begått är att han på ett misskrediterande sätt accosierat kommunen med nämnda sida och därigenom eliminerat trovärdigheten för en ev. tjänst.

Hade han byggt sin infosida först och sen kopplat till porrsidan för att därefter lägga upp sin webbplats när tidningarna började skriva. Då kanske det hade gått.

Jag tänker som du. Varför är det egentligen ingen som har anammat den idén ?
(är det någon som haft den och lagt ner den eller försökt och gett upp så får man gärna berätta)
Det borde vara en tjänstesektor som ju är helt oexploaterad (eller rättare sagt, en nischning av den som är det) där man om man kan leverera ett framgångsrikt koncept borde kunna gå att sedan återlansera igen och igen i större städer, hur många upplever idag att kommunens sida är i nivå med dom sidor man normalt besöker, när det gäller servicegrad och utveckling.

Sedan är det ju så att dom områden det skulle beröra, ofta är områden där det är en hel del pengar involverade, och där besökaren/kunden också kanske är mer öppen för "vägledning", det kan ju vara allt från bygglov, mäklare, jurister...
Ett annat exempel på tjänster som jag vet efterfrågas på den typer av siter är hitta/boka läkare, en tjänst som ju knappast blir sämre för att man inkluderar även privata läkare som inte är en del av landstingets system...

Man skulle väl kunna hävda att det är ett gammaldags sätt att organisera sitt "nätverkande" och engagemang, med fysisk/geografisk avgränsning, men jag vill ändå påstå att ens närmiljö fotfarande, "för alltid", kommer vara av yttersta vikt..

Lite
relaterat till detta ämme - apropå ATF och kommuner.

Jag förstår vad du menar, men jag anser det inte vara riktigt samma sak.

Det står fritt för vem som helst att registrera lediga domännamn under .se, men det står också fritt för vem som helst att ansöka om ett tvistemål..

Sedan har jag i ganska många trådar skrivit om att det står innehavaren fritt att använda sin domän på det han/hon önskar (naturligtvis), men i detta fall har det varit till registrantens nackdel att använda ett parkeringspragram..tydligen.

Jag har gjort det förr, men tål väl att upprepas - Jag anser INTE att de av .SE utsedda tvistelösarna handlar och dömer konsekvent - i "braun"-ATFen gick det utmärkt att använda parkeringsprogram - i detta falla inte. Jag tycker att det är riktigt illa att det ska vara ett lotteri vem du ska få som tvistelösare och hur denne ställer sig till parkeringsprogram - helt klart förkastligt.

Sen kan jag väl gissa mig till att om registranten skulle varit kommuninvånare och gjort något kommuninriktat innehåll till sidan så hade resultatet kanske blivit ett annat. Jag anser inte (som många andra kanske gör) att Merlana Global Corporation (eller vem som nu verkligen står bakom) har agerat i ond tro - Domänen var ledig att registrera, vilket de gjorde - att de sedan temporärt placerar den i ett parkeringsprogram tills deras framtida planer för domänen sjösatts är väl inget fel (skriver så för det var ungefär det ordvalet som räddade Name Navigation i "Braun"-ATFen).

Nej - ska denna typ av domäner hanteras på speciellt sätt och räknas som "självklara" fulregistreringar så är det .SE´s förbaskade plikt att lyfta undan dem från att vara registreringsbara i förstläget - att först tillåta registrering och sedan tycka att det är ok att kommunen pungar upp runt 20-25K för att få den överförd är ingenting någon annan tjänar på ...förutom då .SE själva - luktar sämre i min näsa..

Det där sista håller jag verkligen med om, sen tycker jag ju iofs att dom borde kunna klara sig ganska bra på 750.000 årsavgifter/år.

Dom flesta "geografiska" domäner är ju skyddade (och varför inte alla är det kan man ju bara spekulera i), samtidigt är det ju svårt att täcka in alla kombinationer av ord.

Fast som jag tycker, så är, eller bör, ju Eskilstuna Kommun vara ett skyddat varumärke (vilket inte spelar någon roll i registreringsförfarandet, jag vet) hade han däremot registrerat bara eskilstuna så hade jag haft svårt att se att kommunen kunde anse sig äga det (vilket väl är orsaken till att dom är spärrade), vidare så stämmer det ju att ordet "kommun" anger en inriktning på sidan som inte stämmer (vilket inte heller är emot reglerna, jag vet) men beslutet säger ju också (vad jag kan utläsa) att det i det här fallet hade varit BÄTTRE om han haft en inriktning på sidan som haft en verklig anknytning till Eskilstunas Kommun, men det verkar också som att det är den som ansökt om ATF (EK) som bestämt att det ska tala emot, medans det väl normalt hade ansetts vara ett varumärkesintrång OM han gjort det (om ni förstår vad jag menar)

Så som du säger, det är läskigt med inkonsekventa beslut, det ger ju inte direkt en stabil grund att bygga ev. verksamhet på. Vad händer om Stockholms Kommun får för sig att dom vill ha stureplan.se ?

Man skulle ju kunna tänka sig en tidsgräns, att det ska ansökas om ATF inom en viss tid, och en rimlig följd av det blir att man skiljer på innehav och användning (som man oftast gör när det gäller andra saker)

Ju mer jag tänker på det, det är ju egentligen ett helt sjukt system som gäller för .se domäner (eller för domäner överhuvudtaget, jag vet inte) där man tillåter vem som helst att registrera en domän, och sen i efterhand stämplar en som....kriminell...för att man försöker utveckla något utifrån den "investering" man gjort (jaq tycker, som jag sagt tidigare, att hela begreppet med "ond-tro" syftar till att man skulle ha annat än ärligt uppsåt)
Oavsett om det gäller företag eller en kommun, hade det varit nånting annat än en domän det gällde, så hade situationen varit helt annorlunda, om jag kontaktade Trollhättans kommun och sa att jag hade den enda existerande SAABen av en viss modell, och frågade om dom ville köpa den, och/eller ville ha hjälp att rusta upp den, skulle dom bli skitglada, om jag ringer och säger att jag har trollhättan.se, så...

Eftersom jag faktiskt sitter på en domän av dylik karaktär så kan jag ju känna också att den enda som det INTE gagnar är ju invånarna i kommunen...vad gör man...

gummianka - kloka ord!

Det där med geografiska platser är ett kapitel för sig som jag haft ganska roligt åt ett par gånger.
Tar vi exempelvis "vasastaden.se" så är den reserverad - men knappt en käft under 65 säger "vasastaden" utan "vasastan" om stadsdelen i Stockholm - även Google och Eniro har anammat detta - men inte .SE

En annan.. lite av ikon för Stockholm är ju "plattan" dvs Sergelstorg - vilket man då får förmoda att .SE reserverat, men icke för den sitter Bolama på. Men då kan ju "tyckare" anse att den rätta adressen borde vara att reservera "sergels-torg.se" eftersom platsen är uppdelad av två ord - men den adressen lyser fortfarande ledig..och då registreringsbar.

Landet "jugoslavien" - som inte existerar längre är reserverat..

.SE väljer att reservera domäner som "forenadekungariket.se" och "xn--frenadekungariket-zzb.se" men struntar i "storbrittannien.se" och "unitedkingdom.se"

.SE väljer att reservera "heligastolen.se" och påstår att det är ett land (fast det är ett ämbete) men struntar i att reservera landets egentliga namn "vatikanstaten.se"


Hmm gummianka - är du en sån där "kriminell fulregistrerare" ?

Skämt åsido - jag tror att många glömmer att det är frågan om tvstlösningar - dvs att en part anser sig ha mer rätt än den andre - finns inget kriminellt i det alls om man skulle förlora en ATF - det är mer att .SE myntat vissa registranter som "fulregistrerare" och som något nedvärderande och dåligt - men själva tjänar de pengar på dessa precis som på alla andra registranter. Och jag behöver väl inte nämna några namn, men det var "någon" som uttryckte Göran Glück som "vår mest betydelsefulle kund"....och det var inget ombud..

haha...det där går väl under kategorin "värdelöst" vetande :)

Alltså, okej, inte kriminell, men jag tycker att "branschen" gräver sin egen grav, jag kan med min domän kontkata 1000 berörda parter och efterlysa ett intresse för det jag vill göra, men jag kan inte direkt kontakta dom som helt uppenbart, garanterat, är intresserade av den, för då kan det räknas som ond tro, trots att jag är ganska övertygad om att dom och jag till 90% skulle vara överens om vad den bör vara.

Som den cyniker jag är anser jag att när det gäller min domän så är slaget förlorat samtidigt som ett ev. ATF ansökan inkommer (även om jag nog rent sakligt faktiskt skulle ha ganska bra chanser) men samtidigt som "all reklam är bra reklam" så försöker jag faktiskt få igång en seriös sida och det anser jag svårt om domänen har ett ATF bakom sig, jag vill väldigt gärna göra det ihop med "kommunen"...

Nu har den ju varit registrerad sen lång tid, men...

Utpressning och hot hör så klart inte hemma i seriösa sammanhang, men utöver det så tycker jag nog inte det finns några "fulregistreringar", vad är tanken bakom nästan alla registreringar ? att man har en idé om att utveckla en fungerande sida, som fyller ett behov hos besökaren...och det är ju just kanske en chans för människor som normalt inte skulle hamna i den positionen, att man då ska manövrera ut människor med idéer genom ATF och andra metoder, det känns väldigt "guldrusch" á la 1800tal.
Det enda som jag ser som fulregistreringar i så fall är ju där man "undanhåller" domänen...och...jag vet en som registrerar telefonnummer-domäner, det får väl anses vara lite av fulregistrering....

Men är dom "geografiska" domänerna spärrade vid ett och samma tillfälle eller har det skett löpande/kontinuerligt ?

Man får väl anta att de spärrade geografiska namnen har gått automatiskt efter någon form av lista. Eller?

Nej det kan inte stämma, stureplan.se är ju ett exempel, min ett annat (som ju är ganska "stor", sen vet jag ju flera mindre, ...det är i så fall om deaktiveringen av dessa skedde vid en given tidpunkt och att man bestämde sig för att låta redan gjorda registreringar fortgå...men det kan inte heller stämma riktigt...

Jag skrev lite relaterat just därför :) Inte samma sak men det var intressant att det fanns en atf på en annan *kommundomän.

Nu är det iaf gjort...så får vi se vad dom säger...

Vad är gjort?

Nej, kommunerna har själva skickat in listor som använts för spärrningen.

Resultatet är 4816 reserverade .se domäner, varav de allra flesta är geografiska platser i Sverige.

Men när skedde det och vad hände med redan registrerade domäner ?

Jag har haft en del kontakt med ett antal webbansvariga (eller infomasters som många vill kalla sig) i lika många kommuner, och en sak som man kan konstatera är ju att det skiljer en hel del i inställning, kompetens och servicegrad i dom olika kommunerna.

Jag har lagt upp porr på sidan och skickat en räkning till kommunen :)

Nä, men skämt åsido, jag kontaktade Göteborgs kommun och bad om deras inställning till sakfrågan, och något förvånande hade dom en väldigt positiv inställning, och ett samarbete verkar inte heller omöjligt, vilket jag tycker skulle vara kul för det skulle vara något relativt nytt, då dom flesta kommuner är emot kommersiell inblandning på sina sidor (den allmäna åsikten är att sidorna är till för Kommunen som organisation, och inte nödvändigtvis tiill kommunens invånare.)

Vidare kan man säga efter debatten om nya stockholm.se att dom är en stad som avviker något i inställning och uppfattning om service gentemot invånarna (till det sämre) och också att dom har ganska avsevärt sämre statistik än andra städer (vilket säkert kan ha flera orsaker, men...)

iaf...för dom som undrar så är domänen svergigesfjärdestörstaö.se...

Varför är Stockholm en stad som avviker i inställning och uppfattning om service? Stockholm.se är ju definitivt den bästa officiella stadsportalen?