Skall ha några hemsidor med 1-2 A4 sidor långa texter.

Tycker Times New Roman är förfärligt. Garmond funkar bra för korta texter men blir grötigt på så långa texter. Vad tror ni är bästa typsnittet?

Tycker att Arial är den bästa fonten i detta fall.
Folk är vana och det fungerar.

Verdana är min favorit på webben. Ganska lik Arial men lite snyggare och mer lättläst.
Times-varianterna är gräsliga, främst på webben men även i tryck.

Arial är väl inte att rekommendera för långa texter i tryck?
Generellt säger man att löptext i tryck bör vara med serifer, och på skärmen utan (sans-serif).

Times för tryck och verdana för nätet.

Verdana på webben och utan tvekan Helvetica på tryck (kortare) och någon Serif stil i längre tryck.

Century Gothic gillar jag, både för korta och lite längre texter.

Föredrar Trebuchet, Tahoma eller Tunga framför både Arial och Verdana. Mer klass helt enkelt utan att läsbarheten äventyras. Väl lämpade för längre texter på hemsidor alltså.

(I tryck så använder jag oftast Adobe Caslon Pro eller Adobe Garamond Pro)

Jag rekommenderar filmen Helvetica the Documentary. Om du är intresserad av typografi så är den helt klart sevärd.

För tryck så är minion pro trevlig, följer med adobes svit

Om du vågar så är Microsofts "nya" fonter suveräna; Cambria, Calibri, Candara, Constantia, Corbell... Det sitter långt inne hos en microsoft-hatare som jag, men fasen vilka bra typsnitt Microsoft har hjälpt till att få fram under åren. Makalöst bra och extremt bra läsvärden både på skärm och i tryck. Så, nu har jag berömt Microsoft. Dags att tvätta munnen med tvål.

Georgia är en ganska bra kompromiss om du vill ha det Times-likt (dvs. likt vanlig tryckt löptext) och inte gillar sans-serif-typsnitten. Gör sig ganska bra såväl på papper som på skärm (och finns installerad på nästan varenda dator).

Georgia är ju ett Microsoft typsnitt från tidigt 90 tal. Skulle säga att det faktiskt finns på varenda dator. ;)