WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Planerat driftstopp på WN. (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=29731)

Thomas 2008-06-04 23:23

På grund av flytt till nytt datacenter ( 200 meter ;) ) var WN offline nån dryg timme på onsdagskvällen.

Driften kan möjligen vara lite skakig från 23:30 och kvällen ut med avbrott på några sekunder ibland.

BarateaU 2008-06-04 23:57

vadan detta :)

KarlRoos 2008-06-05 00:28

Sjukt dålig stil Thomas,
seriöst. Bryr du dig inte om oss?

Nä, driver bara. Tror bara det kan vara nyttigt för folk att släppa WN lite då och då ;)

Thomas 2008-06-05 00:47

Citat:

Originally posted by BarateaU@Jun 4 2008, 22:57
vadan detta :)
3 huvudsyften.

1. Som många redan vet avyttrade vi en aktiepost i tv.nu för ett knappt år sedan. Det var på tiden vi sorterade ut tv.nu's servrar som stod blandat med med QU's övriga inkl WN i port80's (Phonera) gamla datacenter.

2. Ett nyare datacenter.

3. Tv.nu måste ha plats att kunna skalas. Vi har senaste året lagt på massa dynamiska funktioner som tar kraft. Tidigare var det i princip en statiskt htmlsida uppdaterad var 5 min som våra då 3 servrar inte behövde tänka för att spotta ut. Idag om jag inte är helt ute o reser är det

1 front
2 kluster med 5 + 2 maskiner som levererar html
1 kluster a 4 maskiner för db
1 maskin för admingränssnitt
2 maskiner för klickanalys
1 maskin för loggning
1 för det vi kallar vip.tv.nu.
+ nån eller några tills som jag förträngt.

Allt på grund av lite dynamiska funktioner som tar processorkraft :)

Knappt 30 maskiner var med i vårt lass o tv.nu ( html ) var nere i 1 timme och 4 minuter dock med 1 timme gammal tablå. 1 timme 14 minuter tills den kunde hämta ny tablåinfo från db-klustret.

Det är rätt bra jobbat av gänget med tanke på att vi snackar stänga av i rätt ordning, skruva och koppla ur serverracket , lasta i bil, köra, lasta ur bilen, skruva och koppla in i nya serverracken, boota upp i rättordning osv ...

Thir13teen 2008-06-05 03:45

Flyter på bra här.

chrizz 2008-06-05 08:04

Imponerande snabb flytt. Förstår faktiskt inte hur ni lyckats. Var sin gubbe per server eller? =)

digi 2008-06-05 08:45

Phew!
Tänkte trösta mig med lite dösurf på WN igår när mina sidor låg nere en timme men kom inte in. Paniken var totalt! Men nu är ju allt i ordning och jag kan spendera resten av dagen tillsammans med kaffekoppen och en massa trådar ;)

Fint jobbat killar :)

Decibel 2008-06-05 14:02

Ja, usch de va en jäkla hektiskt springade.
Kom hem först vid 07 snåret imorse

4 pers var vi initialt, 2st efter bärandet var klart och ett 20-30 tal burkar om inte minnet sviker helt.

brokep 2008-06-05 14:07

Citat:

Originally posted by Thomas@Jun 5 2008, 00:47

1 front
2 kluster med 5 + 2 maskiner som levererar html
1 kluster a 4 maskiner för db
1 maskin för admingränssnitt
2 maskiner för klickanalys
1 maskin för loggning
1 för det vi kallar vip.tv.nu.
+ nån eller några tills som jag förträngt.

Omg. Omg. Omg. Nä, Thomas, det där är inte ok. Det är mer än dubbelt för mycket maskiner. Jag tror du kunde klarat dig på runt 3-4 maskiner max, om vi iaf snackar dubbelkärniga hyfsat moderna maskiner med 2-4GB ram.
Kuriosa: En av världens 100 största sajter körs på 1 DB, 6 webbservrar (varav 3 behövs egentligen) och 1 frontend. Dvs, den klarar sig på 5 maskiner (och har då kraft över...).. och ja, det är även dynamiskt content.

kullervo 2008-06-05 14:35

Citat:

Originally posted by Thomas@Jun 4 2008, 23:47
Det är rätt bra jobbat av gänget med tanke på att vi snackar stänga av i rätt ordning, skruva och koppla ur serverracket , lasta i bil, köra, lasta ur bilen, skruva och koppla in i nya serverracken, boota upp i rättordning osv ...
Satan i gatan vad snabbt jobbat! Vi var 3 man som flyttade P i x b o x till nytt DC för precis ett år sedan. Det tog 11h innan allt snurrade igen och det var inte dåligt förberett även om vi gjorde några tabbar + stötte på problem.

tartareandesire 2008-06-05 15:06

Citat:

Ursprungligen postat av brokep
Citat:

Ursprungligen postat av Thomas
1 front
2 kluster med 5 + 2 maskiner som levererar html
1 kluster a 4 maskiner för db
1 maskin för admingränssnitt
2 maskiner för klickanalys
1 maskin för loggning
1 för det vi kallar vip.tv.nu.
+ nån eller några tills som jag förträngt.

Omg. Omg. Omg. Nä, Thomas, det där är inte ok. Det är mer än dubbelt för mycket maskiner. Jag tror du kunde klarat dig på runt 3-4 maskiner max, om vi iaf snackar dubbelkärniga hyfsat moderna maskiner med 2-4GB ram.
Kuriosa: En av världens 100 största sajter körs på 1 DB, 6 webbservrar (varav 3 behövs egentligen) och 1 frontend. Dvs, den klarar sig på 5 maskiner (och har då kraft över...).. och ja, det är även dynamiskt content.

"En av världens 100 största sajter"? Det handlar inte bara om trafik utan om stora mängder data som ska hämtas och bearbetas med jämna mellanrum. Därutöver ska det inte bara fungera utan det ska vara så snabbt och effektivt som möjligt.

Xamda 2008-06-05 17:11

Nu var nog flytten lite längre än 200 meter och (800) och det är en väldig, väldig massa dörrar som får öppnas bara en kort stund och som dessutom inte alls är anpassade för att köra servrar genom... Oerhört smidigt faktiskt, med tanke på omständigheterna.

Thomas 2008-06-05 17:50

Citat:

Originally posted by brokep@Jun 5 2008, 13:07
Det är mer än dubbelt för mycket maskiner.
Japp, html och db har jag räknat med dubbel säkerhet. Vi har en peak i trafiken också att kämpa med, alla vill se vad som är på tv runt 19:55->20:00 & 20:55->21:00. 15-20% av trafiken är under dessa tio minuter.

Sedan har jag valt att ha allt jox som inte har med drift fristående, lite kuriosa är att vi har alla "klick för mer info om ett program" som gjorts på tv.nu under senste 2 åren (300 tusen per dygn) lagrat per cookie. 220 miljoner tablå-klick sorterat på ca 1.2 miljoner webbläsare (aktiva). Kring den info'n gör vi rätt mycket uträkningar som tar kraft och tid.

Men visst, jag safe'ar men då har vi ingen nertid pga hårdvara heller ;)

Wojt 2008-06-05 18:55

Lite halvt off-topic kanske.

Men hur nöjda är ni med Phonera som leverantör?

Jag letar efter en leverantör att hyra en ny dedikerad server hos men, kan fan inte bestämma mig. :(

Har fått intrycket av att WN nästan alltid fungerat och laddar snabbt. Vilket är ett plus.

Rvn 2008-06-07 13:59

Wn hostas av aclett/JX Hosting

Wojt 2008-06-07 18:57

Citat:

Originally posted by Rvn@Jun 7 2008, 13:59
Wn hostas av aclett/JX Hosting

Eh ja. Men Aclett/JX ligger som co-location hos Port80/Phonera.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:47.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson