|
Hej!
Jag har en lite annorlunda fråga.. Det är nu bestämt att TV4 har fått rättigheterna till fotbolls-EM 2008, de krogar och evenemang som vill visa fotbolls-EM offentligt måste betala ersättning till TV4. (Mellan cirka 5-25k+ kostar det att få visa fotbolls-EM offentligt). Källa: TT (Tidningarnas Telegrambyrå) http://www.shr.se/templates/Nyhet.aspx?id=6014 http://www.sr.se/cgi-bin/p3/nyhetssidor/ar...artikel=2088275 http://www.e24.se/branscher/reklammedia/ar...ikel_479573.e24 Såhär står det hos "SHR, Sveriges Hotell- och Restaurangföretagare": "Företag som vill visa sändningarna från TV4 måste betala ersättning till TV4 för att få tillstånd av visa sändningarna offentligt." MEN, den underliga frågan är.. Vad händer ifall jag får för mig att visa fotbolls-EM offentligt på en krog med parabol från t.ex TV-abro-Jalla-Jalla istället? Då visar jag ju inte "från TV4", och då behöver jag inte betala ersättning "till TV4" ? Antar att man måste vara jurist för att kunna besvara denna fråga... Tack i förhand.. mvh -_- (TV-abro-Jalla-Jalla sänder förresten gratis.) |
Är det inte så att de har köpt rätten att sända fotbollsvm i Sverige och att andra bolag inte får inkräkta på den rätten (precis som man inte kan nå norska tv-streamar från Sverige)? I så fall lär du inte ha rätt att visa fotbollen offentligt om du inte "ansökt" hos och betalat till tv4.
|
Luften är fri, så ingen kan hindra att någon sänder vad dom vill på en satalit och att någon tar emot signalen sedan.
Finns inga lagar i rymden så, dock är frågan sedan om om du visar den signalen du tagit emot publikt. Men rätt sjukt att man ens kan få monopol (ensammrätt) att visa/sälja något i sverige. Alla fall något som vilket företag som hellst kan filma och sända. |
känns som tv4 är lite griniga, men dom kanske måste dra in lite pengar nu när dom förlorade mot canalplus ang allsvenskan.
|
Så TV4 är griniga men STIM är helt ok? Ni missar dock att Canal+ också har köpt en del av rättigheterna för sändningar i Sverige och de tar också betalt av krogarna.
patrikweb, om du satte dig in i hur rättigheterna fungerade innan du yttrade dig så skulle du slippa trampa i klaveret. Man får inte filma och sända vad man vill, prova t.ex. att ta med filmkamera på en konsert så får du se. Nu är det så att när det gäller idrottsevenemang specifikt så finns det en rättighetsinnehavare, i det här fallet UEFA. De har i sin tur sålt alla tv-rättigheter med hjälp av ett bolag (Sportfive Group). De har sålt visningsrättigheter till resp. aktör och i dessa avtal så står det under vilka villkor de får sända. I detta fall så har TV4 och Canal+ ensamrätt på direktsändningar till svensk publik och det står också att de inte får inkräkta på andras avtal t.ex. TV2 i Danmark. Hur sen TV4 och Canal+ exakt har fördelat matcherna vet jag inte men Canal+ sänder väl det som TV4 inte köpt misstänker jag. |
Snälla patrikweb .... kolla upp saker innan du slänger ur dig sånt är du snäll!
|
Westman: Vart kan man läsa om att TV4 har rättigheterna mot svensk publik ?
|
Citat:
|
Om det nu är så att TV4 / Canal + har ensamrätt på sändnigarna till svensk publik, vad gäller då för utländska kanaler jag kan ta in via parabol?
Begår kanalinnehavaren något avtalsbrott som sänder på ett sådant sätt att jag kan ta in sändningen via parabol i Sverige? Jag begår ju inget avtalsbrott (ej part i avtalet) och knappast något lagbrott (detta är väl en avtalsfråga, ej en lagfråga). Om jag nu inte är avtalspart och därmed inte bryter mot något avtal, kan jag då visa min parabolmottagna em-match offentligt om min parbolmottagna kanal inte har förbjudit det? |
Du får väl inte visa något på tv offentligt utan speciellt tillstånd.
|
Var regleras det?
|
Citat:
Sen är det ju tråkigt att det här till stor del drabbar mindre krogar. En liten krog i Hedemora (där jag bor) kanske omsätter 50k på en kväll. Visar man inte Sveriges match när det är fotbolls-EM så stannar folk hemma. Visar man den så tappar man halva omsättningen, på avgiften. |
Någon som vet var detta generella förbud mot att visa TV och spela radio offentligt regleras?
|
Jag snackade precis med någon ansvarig på TV4-Gruppen.
Dem säger att man INTE får visa Fotbolls-EM från någon annan kanal!?? Sen om dem säger det bara för att få folk att betala licens osv, det har jag ingen aning om. Det bästa vore att snacka med en utomstående jurist, dock så behöver väl dem inte ha rätt till 100% heller. :S Svårt detta. |
TV4 pratar givetvis utifrån egenintresse och går därmed inte att lita på i denna fråga!
Klart dom vill ha in så mycket licenspengar som möjligt! |
Det är precis det jag menar wwww, därför man bör anlita en utomstående jurist.
mvh |
Upphovsrättsreglerna säger att om man framför ett verk (t ex ett ljud och bildverk som kan visas i tv, typ en fotbollsmatch) offentligt så måste man ha tillstånd från upphovsrättsinnehavaren.
Nyckelordet är offentligt. Sitter jag hemma och tittar på min tv är det inte offentligt. Ställer jag ut tvn på torget eller krogen är det offentligt. |
Citat:
Har nu försökt söka på förbud mot offentlig tv-visning en kvart utan att få fram något vettigt! Varifrån har du fått att det råder ett generellt förbud mot offentlig TV-visning i Sverige? Källa? |
Förbud är det ju inte, bara det att man måste betala licens-avgift till STIM ifall man sänder något offentligt.
Men frågan är egentligen, om det endast kostar ifall man sänder IFRÅN den svenska tv-kanalen TV4.. dvs om det inte kostar att sända från en arabisk tv-kanal t.ex. Gäller rättigheterna inom hela Sverige, eller endast "från TV4".. |
Citat:
|
Citat:
En kan undra hur många krogar som faktiskt betalar. Kanske värt att betala för sändningen istället för att betala en jurist? Beroende på hur dyrt det blir för er att sända dvs.. |
Citat:
Jag vet att busschaufförerna på Dalatrafik inte fick lyssna på radio, eftersom Dalatrafik då blev skyldiga att redovisa detta till STIM. Har du någon gång hyrt eller köpt en film, och läst texten i början, där det står att du faktiskt bara har rätt att använda filmen för personligt bruk. Så fort det gäller "offentligt" så gäller helt andra regler. |
Citat:
|
Stefan!
Jag tycker du blandar ihop päron och äpplen... Radio, musik och STIM är något helt annat än fotboll och TV. STIM, Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå, hanterar tonsättarnas upphovsrättsliga krav och ersättningar, bla vid radioframförande av musik. Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/STIM_%28uppho...organisation%29 STIM har således inget att göra med en fotbollsmatch på TV! När du hyr eller köper en film accepterar du ett "licensvillkor" (jmfr programvara) som rättighetsinnehavaren har formulerat (på konvolut, i förtext etc). Detta anser jag inte heller har något med att göra med att det skulle existera något formellt lagförbud mot offentlig TV-visning i Sverige. Någon som kan bringa klarhet - gärna med relevanta källor! |
Citat:
Rättigheterna gäller visning i Sverige, exakt hur det är formulerat får du fråga UEFA/Sportfive om. Jag tvivlar på att de svarar på den frågan. |
Citat:
Citat:
Citat:
Det verkar som om du använder strutstaktik. Tro mig, det fungerar inte. |
Kommer sakna Staffan, Glenn och Chris :(
|
Citat:
|
Apropå UrL och händelser som t ex fotbolls-EM; någon som vet vad som gäller med webbsidor som sänder såna här händelser? Tänker t ex på Bambuser.
|
Konstigt att det fungerar så annorlunda med tv/radio. Det är ju inte direkt så att tidningarna betalar för att få rättigheter eller till och med ensamrätt att rapportera från ett sportevenemang.
OS 2008 - Endast i Aftonbladet! |
Citat:
Jag försöker inte alls använda strutstaktik (åtminstonde inte medvetet ;) ). Jag försöker snarare tvärtom förstå och lära mig vari dom lagliga begränsningarna finns inom detta område, då jag är inblandad i ett samarrangemang mellan ett företag och en fotbollsförening under juni månad där tv-utsänd em-fotboll är ett av de tänkta bärande inslagen. Om vi måste erlägga 25.000-50.000 kr för att få visa några em-matcher faller hela idén. Jag söker därför efter ett sätt att undvika detta utan att för den skull flagrant bryta mot någon lag. Har därför läst igenom Lag (1989:41) om finansiering av radio och TV i allmänhetens tjänst, som jag tolkar är det du menar med "lagen om tv-licens". Kan dock inte se att denna lag på något sätt reglerar dessa frågor. (Vi erlägger sedvanlig TV-licens). Har även provat att skumma igenom Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (den är lång) vilket jag tror är det du menar med "UrL". Tycker dock inte att det helt enkelt att se vilken paragraf som förbjuder visning av TV offentligt. Om du är hemtam med denna lagstifitning tar jag tacksamt emot en hänvisning till aktuell paragraf. Beträffande STIM är det väl en specifik företeelse just på musikområdet. Någon motsvarighet finns väl ej på TV-området? Denna typ av organisationer verkar omnämnas i UrL 47 § Användning av ljudupptagningar för offentligt framförande m.m. och berör, såvitt jag förstår, endast ljud/musik. |
Se EM på TV? Riktiga fotbolls supportrar drar jag så klart ner till Österrike!
Fick biljetter till två matcher =) |
Citat:
|
Jag har för mig att den utmärkte krönikören Johan Tell en gång skrev om när han var på resa i Italien och tittade på fotboll på en TV på en lokal krog. Så fort det drog ihop sig till målchans slocknade dock bilden och gick över till reklam. När reklamen var slut fortsatte matchen och man kunde förstå att det gjorts mål.
Förvirrad som tusan begrep Johan Tell till slut att den lilla TV-kanalen inte hade haft råd att köpa hela matchen utan enbart matchen utan mål. Sändningsrätten till matchen _med_ mål hade sålts till en betydligt rikare TV-kanal... - - - Ni som åker på EM kan ju annars bambusa matcherna till oss andra. Och är ni flera kan man numera live-mixa bambusersändningar från flera telefoner. (Tut i egen lur då jag varit med att ta fram Bambuser...) |
Jäkla gnäll om detta?
Tror ni inte krogarna kommer att dra in dessa pengar på alla fotbollsnördar som sitter o pimplar öl framför tvn? Krogarna ser pengarna som en investering istället för en utgift. Sedan är det väl en fördel att tv4 sänder fotbollen istället för Canal+ som man måste ha en ful jäkla tallrik på taket för att se. Go TV4 |
Citat:
UrL behandlar inte TV specifikt och jag förstår inte varför det måste stå TV? Sändningen är ett konstnärligt verk som TV4 innehar rättigheterna till. Läs paragraf 2 och om du inte förstår så bör du kontakta jurist eller någon som kan göra den förståelig för dig. Bara för att du inte förstår en lag betyder inte att den inte gäller. :D |
Citat:
|
Citat:
|
Bambuser fenomenet är väl än så länge för begränsat och för "tekniknördigt" för att några större arrangörer skall bry sig om det. Dessutom, varför begränsa det. Titta på skivindustrin så ser man snart hur illa det fungerade med att begränsa hur publiken ville konsumera.
Jag tror det är nästa nöt att knäcka för arrangörer. Bambuser och liknande är här för att stanna. |
Jag har tagit hem prislistan och jag förstår inte problemet wwww, om det är en ideell förening som du säger så kostar det max 5000 + moms för hela EM om det är "Med kommersiella inslag som annonsering" och max 100 platser per match. Fler platser = offert. Se punkt 6 i den stora prislistan. Det är billigt tycker jag.
|
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:02. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson