Tingsrätten i Alltuna har idag slagit fast att Ecentric (Lazyman @ här på WN) äger rättigheterna till
databasen som ligger till grund för KIA Index.

TS döms till att betala 293.000 kr i skadestånd för att ha utnyttjat databasen på ett olovligt sätt.

Läs mer hos Dagens Media

Gött!

Bra domslut! Har man kämpat för att bygga upp något, har man också rätt till det

Bara att gratulera till domslutet :)

Vad menas med "databasen som ligger till grund till KIA index"?
Samlar inte KIA in sin egen statistik via olika partners?

Står det på webbsidan och sen stämmar man de som citerar innehållet. Varför då?

Det är ju lite skillnad på att citera och att sno hela databasen...

Iof har Ecentric inget med detta att göra utan mitt bolag Fråga Svar var den vinnande parten.

Visst är det ok att citera KIA, tanka ner allt data för en sajt för att göra egna analyser. Det som hände här var att TS skulle lämna en konkurrerande offert på att sköta Kia-index. De tömde med hjälp av exportfunktionen, alltså de körde en export per sajt och skapade med hjälp av den en kopia av hela Kia-index.

Domen är av vikt för många, i detta fall så äger inte jag de enskilda siffrorna, lika lite som tex hitta.se äger de telefonnummer som finns i deras databaser, däremot så äger de strukturering etc av databasen. Om jag förlorat skulle hitta, eniro, blocket etc varit helt utan skydd.

Klicket som avslöjade dem blev dyrt : )

150000 + 10000 till mitt bolag
183000 till deras advokater
286000 till mina advokater.

629000 för ett klick, Svenskt rekord eller?

Menar du att det var en rad i webbserverns loggfil som fungerade som avgörande bevis?

Någon som kan sammanfatta allt lite snabbt och enkelt?

Betyder detta att AllaAnnonser.se är olagligt? Eller är det just lagligt för att man, istälet för att kopiera innehållet länkar till ursprungskällan?

:)

TS måste ju totalt sakna koll på upphovsrätten, alternativt hoppats kunna dra en rövare och komma undan med den?
(Nu är väl inte jag rätt person att klaga på andras upphovsrättsliga förehavanden, men det här är ju UPPENBART. Vilken brännvinsadvokat som helst med Lärobok i immaterialrätt i hyllan hade kunnat ge samma svar. Den har t o m gott om exempel på liknande fall.)

Ärendet handlar om katalogskydd. Arbetet med att skapa databas och strukturera data är skyddat även om du inte äger de enskilda siffrorna, tex telefonnummer eller i detta fall mätdata.

Spindel, en anledningen att jag fick vetskap om att de tagit data var att en mätleverantörerna hittade en besökare på sin sajt som kommit från den webbplats där TS lagt upp sin version av KIA-index. Detta användes som bevis.

Den systematiska tömningen bevisades med serverlogg.

Mycket intressant läsning, eftersom katalogskyddsärenden sällan avgörs i svensk domstol. Kan man få läsa domen av någon som har den i elektronisk form. Går bra att kontakta mig via pm eller e-post. Kan också tänka mig en papperskopia, om nu någon har en över. Eller åtminstone målnumret, så att man kan beställa domen.
Tack på förhand.

Jag och bolagsjuristen är intresserade också! Det är särskilt intressant med den elektroniska bevisningen i det här fallet.

Varför gick detta över huvud taget till rättegång förresten? Det första deras advokater/jurister måste ha sagt när de fått hela bilden klar för sig måste ju varit "Förlikning!" Eller åtminstone det första de sagt när stämningsansökan trillat ner. Eller det första de sagt i rätten, åtminstone?!
Räknade de med att ni bluffade, för att sedan försöka vinna på någon ren utnötningsteknik?

Målet heter T 1296-07

PRQ, visst kan man fråga sig varför de gick så långt. De tillhör en koncern med 102000 anställa och jag är soloföretagare, min känsla var hela tiden att de trodde att jag inte skulle ha muskler att fullfölja.

Enbart mitt val av advokatbyrå borde fått dem att förstå att jag menade allvar, Konsultbyrån för marknadsrätt är troligen den vassaste inom detta område. De skrivit flera av standardverken inom denna typ av juridik.

Kopia beställd. Återkommer när jag läst domen.

Kan du scanna?

Få se hur många sidor det är först. Kanske enklare att kopiera.

Den ligger här som PDF http://www.kiaindex.org/ts/

slam dunk!

Klar och tydlig dom. Eftersom nerladdningen är bevisad genom utdrag från loggar samt att man erkänt från TS sida så finns det inte mycket att vinka på.
Jag har svårt att se hur man skulle vinna framgång i ett överklagande.
Sparar denna dom för att ha till framtida bruk.