WN - Vilken logga är snyggast

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Feedback (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=20)

- - Vilken logga är snyggast (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=29021)

posse

2008-04-30 17:26

Har lagt upp 3 varianter på vår nya logga till www.bluff.se men kan inte bestämma mig vilken som är bäst.

Vi hoppas att vi ska beta testa bluff.se på söndag denna vecka!

Tacksam för hjälp med vilken logga som passar bäst

webdoc

2008-04-30 18:08

Den översta logotypen är den bättre av de 3 du presenterar på webbsidan.
Jag tycker det blir för mycket med trianglarna på förslag 2 och 3.

Ett annat tips till förslag 1 är att få lite mer färg på "gubben" och inte bara köra
med helsvart.

mcfluff

2008-04-30 18:15

Tycker inte att någon av dem var särskillt attraktiv.

Om jag måste välja så skulle det nog bli alternativ 3.

Da Bear

2008-04-30 20:23

Av de 3 tilltalade nummer 2 mig mest.

Davve

2008-04-30 20:37

Hehe, här ser vi hur oviktigt det är med utseende på loggan :) Av 3 svar är 3 helt olika och väljer varsitt alternativ.

Posse, välj det om tilltalar dig mest så blir det säkert bra

eliasson

2008-04-30 21:18

1:an av dom tre, men fortsätt ett tag till.

Timofey

2008-04-30 21:25

Ingen av loggorna är tillräckligt bra.
Sluta särskriv - "bluff företag" ska skrivas "blufföretag".

wooper

2008-04-30 22:05

Känns lite... hm.. 90-tal? Tycker ingen är direkt tilltalande.
Måste jag välja tar jag den översta (1:an).

posse

2008-04-30 22:37

Citat:

Originally posted by alltinggratis@Apr 30 2008, 21:25
Ingen av loggorna är tillräckligt bra.
Sluta särskriv - "bluff företag" ska skrivas "blufföretag".

Haha jag lovar om du ändrar din logga till alltinggratis

Som föresten är jätte snygg!

Rapidfiles

2008-05-01 00:39

Citat:

Originally posted by webdoc@Apr 30 2008, 18:08
Den översta logotypen är den bättre av de 3 du presenterar på webbsidan.
Jag tycker det blir för mycket med trianglarna på förslag 2 och 3.

Ett annat tips till förslag 1 är att få lite mer färg på "gubben" och inte bara köra
med helsvart.

Helt korrekt, 1:an är klart bäst men "gubben" på få lite mer färg.

dahlin

2008-05-01 00:56

hmm jag tycker att om du ska ha någon ska det vara 1:an... :)

Timofey

2008-05-01 01:43

Citat:

Ursprungligen postat av posse

Citat:

Ursprungligen postat av alltinggratis

Ingen av loggorna är tillräckligt bra.
Sluta särskriv - bluff företag ska skrivas blufföretag.

Haha jag lovar om du ändrar din logga till alltinggratis
Som föresten är jätte snygg

"alltinggratis" är inget ord, det är två ord - "allting" och "gratis", därför skrivs det "allting gratis", förstår du?
"bluff företag" är däremot en särskrivning av det korrekta "blufföretag".

Jo, jag vet, loggan är grymt snygg!

mcfluff

2008-05-01 13:01

Citat:

Originally posted by alltinggratis@Apr 30 2008, 21:25
Ingen av loggorna är tillräckligt bra.
Sluta särskriv - "bluff företag" ska skrivas "blufföretag".

Ja, du har ju just hittat "border" och "gradient" i PS? :)

THL	2008-05-05 10:57

1:an Posse!

/Thomas THL

heimer

2008-05-05 12:16

Citat:

Ursprungligen postat av mcfluff

Citat:

Ursprungligen postat av alltinggratis

Ingen av loggorna är tillräckligt bra.
Sluta särskriv - "bluff företag" ska skrivas "blufföretag".

Ja, du har ju just hittat "border" och "gradient" i PS? :)

Vad har hans logoeffekter att göra med det faktum att bluff.se-skaparen särskriver och därmed tar bort all trovärdighet från sin sida (iaf i mina ögon)?
Får man bara lämna feedback om man själv bara har tiopoängare i portföljen?

För övrigt tycker jag som wooper - alla tre förslag känns lite 90-tal, men 1:an är lite bättre än övriga två.

DAW	2008-05-05 15:16

Jag tycker 1:an är bäst av dom, men jag tycker du ska arbeta vidare med den.
Jag skulle vilja se en mer simpel logo. Enklare typsnitt på undertexten?

Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:12.