LÄNK till nyheten




Så vad tycker ni om det?

Skrota all form av politiskt styrd a-kassa! Försäkringar bör man teckna på egen hand med privata försärkringsbolag.

Kort: korkat.

Däremot ska man ju komma ihåg att Reinfeldt och Anders Borg på sistone har varit tveksamma till obligatorisk a-kassa. Troligtvis (snarare förhoppningsvis) skippar man i utredningens förslag.

dom säger det dom tror folk vill höra. vad dom gör är en annan sak.

Helt idiotiskt. Man kan ju tro att det är vänstern som styr Sverige trots en borgerlig regering. Vad hände med individens frihet?

Om jag kan hitta bättre sätt att klara mig ekonomiskt än en a-kassa ska jag väl inte behöva ha någon sådan heller?

Det här börjar bli som trafikförsäkringen med skillnad att man kan slippa trafikförsäkringen om man inte har bil. Kan man slippa det här om man inte jobbar? ;)

Den nationalekonomiska anledningen till att politiker vill att många (alla?) skall vara med i a-kassan, i all korthet:

Idag är folk högt belånade. För att minska kraften i den nedåtgående spiralen vid en lågkonjuktur måste de som mister jobbet fortfarande ha råd att ha kvar villan, bilen, etc.

Men att ha en obligatorisk a-kassa som vår (minst sagt opopulära) regiering föreslår låter lite väl.. öststatiskt?

Det finns ju redan ett skydd. Det heter försörjningsstöd...

Jag kan tycka att iden är OK om den genomförs rätt, men 433kr låter som en otroligt hög avgift för en dylik försäkring som 100% av sveriges befolkning är med i. Och rent principiellt är jag egentligen mot tvingande åtgärder av det här slaget.

Redan med dagens avgifter är ju a-kassorna överfinansierade.. risken är stor att överskottet går in i övriga systemet precis som så många andra skatter gör idag och då är dagens system definitivt att föredra.

Men jag är lika förvånad som många andra i tråden över att det är just den nu sittande regeringen som kommer med ett förslag som detta.

Nej, det är inte moderaterna som kommer med förslagen! Det är en statlig utredning och den hade antagligen sett likadan oavsett om sossarna eller borgarna hade suttit vid makten.

Däremot har ju regeringen tidigare föreslagit obligatorisk a-kassa, men på senare tid har de ändrat sig.

Som det ser ut idag kommer det inte bli någon obligatorisk a-kassa

Helt galet.

Tveksamt men det spelar mig inte någon större roll. Kan nog ha sina fördelar.

Fast måste man inte först mer eller mindre sälja allt man har (ink. lägenhet, bil osv) av värde innan man kan få detta?

Borde man inte kunna starta en egen a-kassa med någon egen fackförening vars medlemsavgift är en krona per månad, man kan till och med få rabatt om man betalar ett år i förskott, kan tänka mig en femma =)

Om du kommer till försörningsstöd och frågar efter hjälp med en års inkomst på ~280.000kr för år 2007 så kommer de direkt att säga nej. Spelar ingen roll vilken ekonomisk situation du befinner dig i just för tillfället. "Du måste tänka på framtiden och spara", är svaret man kommer få.

Skippa skattesänkningen och ge oss gratis a-kassa istället. Blir nog billigare för staten. Fast vad vet jag...är ingen skattemas.

Man ska kalla saker för dess rätta namn. En obligatorisk försäkring mot inkomstbortfall vid arbetslöshet, som man inte har någon möjlighet att påverka, det låter för mig som något som finansiera genom skatten.

Ge oss lägre skatt, men fler avgifter, verkar vara regeringens motto!

Ps. Ja, det må vara en utomstående utredning, men vem har tillsatt utredningen.

Charmigt med människor som är så naiva ;)

Ursäkta?

Obligatorisk a-kassa är inte bra. Om målet med den förhöjda finansieringsavgiften var att försvaga fackföreningarna genom medlemsbortfall, så är att åter tvinga in medlemmarna i en a-kassa paradoxalt, även om det finns a-kassor som saknar officiell politisk tillhörighet.

Visst kan man göra det. Lite jobbigt dock när folk ska ha sin lagliga ersättning när de blir arbetslösa :D