Här fortsätter diskussionen om Snapback.se

Mest för att göra det enklare att hitta tråden när väl nyhetsblaffan tryckts bort från förstasidan.

Varsågoda!

Så då vann man några auktioner idag. Då återstår att se hur kvaliteten på snapback-tjänsten är.

Kan ni slå NN? :D

Samma här, får se om det blir någon.
Mandomsprovet, ska man använda tjänsten i framtiden eller ej! Väntar med spänning.

Märkte idag att om de är duktiga på att fånga namnen så kommer de att tjäna otroligt mycket pengar. Mycket smart. :D

Japp, några domäner drog iväg.. 25000:- tyckte jag mig se.

Jag skulle tippa på att dom inte kommer lyckas med ngn av dom domänerna som drog iväg över 10kkr, men jag skulle bli glad om dom gjorde det :)

//Björn

Även om dom inte fångar något namn, så kommer då i allfall få lite ränka på folk förskottsbetalade pengar.

Sen ursäkta om jag inte fattar idén varför ska man betala mer för SnapBack på SnapBack.se än på andra ställen (såklart fattar jag att det är smartare att anlita flera ombud)?
Är deras system "extra bra"?

Det är nog bara jag som är trött och inte fattar så snälla förklara.

För att öka sina chanser såklar och de behöver inte sälja billigare om de har en bra tjänst.

Dealen är ju binär, ingen snap = ingen betalning, så själva tjänsten betalar man ju inget för. Det är endast utförd leverans (=snappad domän) du betalar för.

Auktionspriset som uppnås är nog således endast en funktion av hur attraktivt domännamnet är, inte av hur bra tjänst leverantören har.

Om inte tjänsten är bra (dvs om dom inte lyckas hyggligt med snappandet på konkurrensutsatta namn), så kommer nog många (inkl undertecknad) att tröttna på att använda den. Användargränssnittet en dag som denna med tusentals domäner som förfaller lämnar en hel del övrigt att önska....

Med tanke på hur det ser ut för imorgon och antalet ordrar som förmodligen ligger hos alla ombud känns det spontant som att slumpen kommer att spela en större roll än vanligt för vilket ombud som lyckas knipa respektive domän.

Det fattar jag såklart, men om man har t ex 10k i budget för att snabba en domän, är det inte bättre att anlita flera olika bolag istället för att buda på en auktionsomman kanske inte vinner och om man vinner inte har större chans att få den önskade domänen än en som har betalat ca 300:- för ett snapp hos ett annat bolag?


typo

De plockade inte smslanet.se iaf, den tog Neware. Vad jag såg var det den enda domänen som de skulle snappa igår.

Ser inte motsättningen i att använda bägge (alla). Betala 300 kr (t ex) om en fastprissnappare vinner. Betala det du bjuder om snapback.se eller annan auktionssnappare vinner.

Så länge du endast behöver betala för leverans (ej för att använda själva tjänsten) så ökar du ju totalt dina chanser att få domänen du är ute efter till ett pris du accepterar.

Jag tror inte du förstod vad jag menade.

Vad är det som man vill bjudapå en auktion, när man kan köpa samma tjänst för ett fast och billigare pris.

Och som jag skrev innan, fattar jag ann det är bättre att använda fler ombud. Men har du en begrensad budget är det inte bättre att använda sig av flera "fast-pris-tjänster" än att betala alla pengar till en auktion (jag vet att man får tillbaka pengarna om dom misslyckas) och där igenon lägga "alla ägg i samma korg" och låsa pengarna tills domänen är släppt.

Vad är det som gör deras auktionbättre än andra fastpris-tjänster? Det är det jag inte fattar.....

1. Detta är en extra möjlighet att få domänen
2. Du tror inte vi som bjuder på snapback.se använder andra leverantörer?
3. Andra leverantörer tillämpar först-till-kvarn-principen. Men har man pengar och lite tid är auktionsförfarandet ett alternativ till att sitta och reloada IIS lista över deaktiverade domäner en gång i sekunden.

Alla andra tar bort möjligheten att beställa snapback så fort en order kommit in. Snapback.se "säljer" snappen till den som lägger högsta budet, vilket håller möjligheten för alla att ha chansen att snappa domänen till dagen innan den släpps.

Du kan bjuda på auktionen och betala mot faktura om du vinner - mao existerar inte låsningsproblemet av pengarna som du beskriver.

Dom andra fastprissnapparna som jag har använt har inte heller låst några pengar, utan jag betalar endast om det blir leverans, antingen genom att kort då belastas eller mot faktura.

Om tjänsten är sämre eller bättre än andra avseende leveransförmåga återstår ju att se; vi får väl en första rejäl indikation imorgon bitti då ett stort antal domäner löper ut.

Skillnaden mot fastpristjänster är ju att via snapback kan den som är beredd att betala mest få en chans att få domänen, medans fastprissnapparna tillämpar ju "först-till-kvarn"-principen, varför det är stor risk för att en attraktiv domän du är ute efter redan är bokad.

Undrar hur länge det dröjer innan fler ombud väljer att göra likadant...

Bara att gratulera Snapback.se till en riktigt bra tjänst. Jag hade fel, dom var bra, riktigt bra!

/Edit: Kul dessutom att NN missade resedagbok.se, inreda.se & framkallning.se.

Verkar som IIS inte riktigt pallade trycket i natt, många namn som det var stort tryck på låg fortfarande som lediga för en halvtimme sen. Vet inte riktigt vad som händer just nu men det verkar lagga, har några domäner som är betalda men som fortfarande är lediga enligt IIS. Känns sådär faktiskt, ska de ha de här upplägget så får de väl se till att det funkar..

Whois brukar alltid lagga när det är så stora släpp som det var idag.

Hej,

IIS's system för whois uppslagningar har lite backlogg vid stora släpp vilket gör att man inte kan se reslutat förens efter någon timma. Detta betyder inte att domänerna inte registreras utan att IIS-rapporteringssystem är långsamt.


/Rickard

Jo, det ska bli spännande att se hur det här avlöper.. Jag fick precis en snapbackbekräftelse på en domän som jag redan beställt och betalat manuellt. Det kommer bli en väldig röra är jag rädd med betalda domäner som inte gått genom och dubbelbeställningar.

Tråkigt för NN, kul för alla andra. ;) Domänen framkallning.se var det många som slogs om, men det är bara att gratulera till högsta vinsten b_andersson. Nu vet du ju vilken tjänst du ska använda dig av i fortsättningen ;)

Det "tråkiga" är att på t.ex Neware och Binero så reserveras de attraktiva domänamnen ganska så snabbt om inte direkt när de släpps. Där kommer snapback.se in. Där får alla chansen att vara med, självklart då beroende på köparens budget.

Snapback.se visade att deras system håller måttet idag i alla fall. De lyckades bland annat registrera framkallning.se åt en av sina kunder.

In your face NN ;)

Resedagbok.se is all mine. Muhahaha.

Jag är imponerad.

Vilket dessutom gav en hel del pengar! Grattis Emil & co, får man säga! :)

En följdfråga blir ju dock: prioriteras domäner med höga bud av Snapback.se? Dvs försöker de "mer" med dessa? Det låter ju inte orimligt (inte konstigt alls), men det vore bra att veta om man borde salta på sina bud lite för att öka sin chans i vissa fall...

Det enda domänet jag fick är ifone . se via Beniro, vet inte om man ska skratta eller gråta.

Blä vann auktionen på inreda.se på snapback.se men fick inte den :( men det var extremt många som bjöd.
Dock fick jag ett IIS konto skapat utan någon domän? i dont get it :D

Jag tycker iallafall att man ska få information om man fick en domän eller inte?

Jag fick också ett domänamnskonto skapat men inget domän där. Någon som har en förklaring till det?

Nej, men samma sak här :)

Troligen då någon metod (eller fel) från snapback.se då.

Självklart så prioriteras alltid domännamn som våra kunder vill betala mer för, det är ju trots allt dessa som betalar det blod, svett och tårar vi plöjer ner i tjänsten.

Måste ha uppstått någon bugg, vi får undersöka detta närmare.

Det där tycker jag personligen är ett förkastligt sätt att se på sina kunder, som jag ju dessutom har svårt att se att ni kan backa upp med siffror, ens om ni skulle vilja...
"...jaha...hade du bara lagt ett bud på 1000 spänn, tyvärr, då anstränger vi oss inte så mycket, vi har ett par domäner här där vi kan tjäna 10.000 kr..."...

Det du säger är att ni prioriterar kunder som lägger höga bud genom att anstränga er mer där, på bekostnad av kunder som lagt lägre bud (för så måste det ju bli, eftersom jag antar att ni har ett "begränsat" antal försök ni kan göra utan att bli blockerade (enligt vad jag har läst mig till tidigare) men även rent kapacitetsmässigt)
Så man ska inte bara lägga ett högt bud på den domänen man vill ha, man ska också lägga ett av dagens högsta bud totalt ?
Kan ni då lämna högre garantier på "omgångens" 10 högsta bud !?

Men...egentligen tror jag väl dom flesta är klara på grundförutsättningarna, även om det där nog kan förvåna en del, men min egentliga fråga, som jag funderade på under gårdagen, var: ni har en auktion på något som ni ens inte äger eller kan garantera er rätten till, är det ens lagligt, legit...alltså, exakt vad är det ni auktionerar ut ?

Hoppöst att bläddra bland så många domäner, som nu var fallet vid detta större släpp, med en viss laddtid per sida.

Några förslag:

- en domän per rad (bredda något/några fält så fixar det sig)

- möjlighet att se fler domäner per sida (förslagsvis upp till 100 eller 200 domäner/sida); det går mycket snabbare att låta dessa laddas in och sedan scrolla än att bläddra åtskilliga gånger med färre domäner/sida

gummianka -
jag tror att du måste se budens storlek mer som en intressemätare för domännamnen och därmed blir ju Snapbacks "tänk" i det närmaste ofrivilligt påtvingat och får nog ses som självklart för en sån verksamhet (Jag kan inte se att dom kan göra på något annat sätt).

Säg så här:
Det finns kanske 20 ombud som i nån mån sysslar med snap. (fiktiv siffra)
Dessa ombud kan/tillåts skicka exempelvis 4 förfrågningar per minut (fiktiv siffra)
Det Snapback.se då gör är att de prioriterar om och sorterar de domäner som är mest attraktiva (och som dom fått högst bud på) överst i sin requestlista dvs närmast tiden för släppet.
Mest troligt är att auktionsbuden är en spegling av hur pass efterfrågat namnet är även hos de andra ombuden och det är därför viktigt att skicka in beställning för dessa domäner så tidigt som möjligt för att ha störst chans - för så kommer även samtliga andra ombud att göra.

Vad som däremot är minst lika troligt är att resten av domänerna i fallande intressegrad (storlek på bud) kanske har större chans att lyckas allteftersom konkurrensen avtar, min förmodan att färre "slåss om dem"

De större snapombuden i all ära - men rent teoretiskt sett på saken så "bör" man ha större chans till ett lyckat resultat om man "garderar sig" med flera ombud och/eller använder ett mindre använt ombud (eftersom "dina" domäner då kanske inte redan är upptagna eller att dom hamnar högre upp på det ombudets sändlista.

Jag gissar att ombud på sikt mer eller mindre blir tvingade att tillhandahålla någon typ av snapbacktjänst.

Som jag ser det så fungerar det som på vilket annat företag som helst. Ringer du till en datorbutik och säger att du ska spendera 1000 kr på en skrivare så ber dom dig säkert att komma in i butiken, ringer du och säger att du ska spendera 1 miljon så kommer en keyaccountsäljare ut till ditt kontor och aktivt tittar på vilka behov du har och hjälper till att hitta den bästa lösningen för att du ska bli nöjd.

Precis som Internet Sweden säger så är ett högt bud en intressemätare, och ger en bra indikation på hur många som är intresserade av ett domännamn och också värdet av domännamnet. Ett populärt domännamn kräver mer av oss för att lyckas registrera domännamnet åt vår kund, svårare än så är det inte. Men vi alla ser på saker olika, och gillar du inte vårt sätt och jobba så finns det ju andra tjänster att använda sig av, exempelvis Neware.se, DomainCrawler.se eller varför inte Registrera-doman.com.

Vår tjänst är helt resultatsbaserad och vi lämnar inga som helst garantier att vi lyckas (precis som våra kollegor i branschen), man betalar alltså endast om vi lyckas.

Detta tar vi till och och lägger till din punkt ovan på vår utvecklingslista.

Jag tror du har fel. Dom allra flesta ombud säljer ju även andra tjänster än domännamn, webbhotell exempelvis. Så länge man har en hög service och stabil kundbas så behöver man faktiskt inte jobba med snapback. Det är ju trots att så att det är bara en liten klick på internetkartan som vet vad snapback är, och beställer denna typ av tjänst.

Glömde att fråga, finns det intresse för att införa snapback av fler toppdomäner på snapback.se? Och i så fall vilka?

Sant som du skriver, men det är ändå inte min bedömning allteftersom vi ser intresset för snaback av .se öka succesivt de 2 senaste åren och markant det senaste året och i takt med .SE´s egna siffror om att antalet domäninnehavare med fler än 100 .se-domäner ökar med ca 100 stycken om året - så vidhåller jag att detta kommer att vara mer vanligt framöver.

Man får också vara framsynt och kallt räkna med att antalet ombud kanske är halverat från 200 till 100 om ett år, pga av de nya kommande villkoren.

Emil: dock ger en kund som betalar 1000 kr och återkommer 30ggr mer än 1 kund som ger 15000 en gång :)

Själv tycker jag att ni bör skriva ut detta på sidan och jag anser det är bra att det nämns här. Man behöver alltså inte vara aktiv, gå in på er sida, bjuda och bevaka auktionerna om det handlar om domäner under några tusenlappar - man räknas inte som en fullvärdig kund - det sparar ju lite tid för annan fritidsyssla :) Er prioritering synts ju väl den senaste natten. Många domäner under 2000 kr fick inte en chans och andra snapback-system piskade är där, men ni tog de domäner för VIP-kunderna och blåste NN. Synd bara att NN inte vågar kommentera det. Jag tycker överlag det är i alla fall positivt bara ... så fortsätt med det ... bra system för VIP-kunderna och även alla övriga!