WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Patentregistrerat varumärke? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=28468)

alexn 2008-04-08 16:17

Hej

Jag (ägare av företaget K i n g o f F a s h i o n) har idag blivit kontaktad av en mindre konkurrerande verksamhet (som lanserade sin tjänst efter oss, t o m t e b r e v . s e) som "kräver" att vi lägger en av tjänsterna vi erbjuder..

Bakgrund:
Vi lanserade tjänsten j u l t o m t e b r e v . s e i februari -07. Fanns då ingen liknande lanserad tjänst i Sverige, förutom f i r a j u l . n u som hade något liknande, dock väldigt mycket simplare. Vi körde igång och första året gick över förväntan, och detta år har vi tänkt göra väldigt många förbättringar/utvecklingar, både design- och systemmässigt.

Har nu blivit kontaktad av en person vid namn M i k e l på t o m t e b r e v . s e, via mail, se nedan:

Synpunkter = Hej!
Jag vill medela er om att t o m t e b r e v . s e är ett patentregistrerat varumärke vilket ger mig ensamrätt på:
* Förmedling av varor (för annans räkning)
* Upplåtande av åtkomst till databaser

Där med vill jag att ni säger upp avtalet på alla era domän namn som heter j u l t o m t e b r e v . s e, .com osv.
Och att ni slutar helt med att göra reklam för att det är t o m t e b r e v ni säljer. Jag inte hindra er att driva eran verksamhet helt vilket jag inte heller är intresserad av. Jag vill bara kräva min ensamrätt på namnet t o m t e b r e v . s e, och j u l t o m t e b r e v är i mitt tycke alldeles för likt.

Om inte ni vill uppfylla mina krav, kommer ett tvistesmål få lösa vårat problem.

Detta är inte personligt, bara affärer.

MVH



Information:
Vår tjänst erbjuder j u l t o m t e b r e v skickade från jultomtens hemstad Rovaniemi i Finland (både med frimärke och stämpling därifrån), och de är även väldigt detaljerade med barnets önskelista, bästa vän/husdjur, ålder, goda gärningar under året som gått osv. (se gärna j u l t o m t e b r e v . s e / b e s t a l l n i n g . h t m l). Vi erbjuder även flera olika brevdesigner att välja mellan, och fler görs hela tiden. Vi använder aldrig ordet t o m t e b r e v, utan alltid (vad vi anser är vårt varumärke för tjänsten) j u l t o m t e b r e v i reklam osv osv.

Vår "konkurrent" som kontaktat oss (t o m t e b r e v . s e) erbjuder 1 design med barnets namn och ort integrerat. Dessa brev skickas (frimärke och stämpling) från ort i Sverige. När man läser sidan "Om oss" står det att "t o m t e b r e v . s e är ett uppstartat företag .. ..", men det finns inget företag som heter något sådant i näringslivsregistret?

Ser även att han kopierat text rakt av från oss, se gärna "köpvillkor" -> "Reklamation" och "Sekretess". Även att han skriver "Pe%rsonligt bre%v fr%ån jult%omten" är en kopia av vårt "E t t P e r s o n l i g t B r e v F r å n J u l t o m t e n t i l l D i t t B a r n"..

WHOIS-sökning gav följande information:
t o m t e b r e v . s e (created: 2006-11-17)
j u l t o m t e b r e v . s e (created: 2007-02-22)

Domänen registrerade han före oss, dock lanserades tjänsten efter oss.

Synpunkter:
Hela idén med vår tjänst är att breven skall vara poststämplade från jultomtens hemstad (antingen Rovaniemi i Finland eller från Nordpolen). Den autentiska känslan försvinner, enligt mig, om man får ett b r e v f r å n j u l t o m t e n skickat från Göteborg eller liknande. Breven skall även vara personliga och handla så mycket om barnet som det går. Även att man accepterar returer/ångerrätt är en självklarhet för oss, dock ej för konkurrenten.

Vad menas med "* Förmedling av varor (för annans räkning)" och "* Upplåtande av åtkomst till databaser", som han nämner i mailet?


Övrigt:
Var god skriv ej ut j u l t o m t e b r e v, t o m t e b r e v eller liknande i svaren så att sökmotorerna snappar upp det..

Några tips/synpunkter/idéer vad som skall göras?

Verkligen tacksam för svar..

Helix 2008-04-08 16:24

Kontakta advokat för råd.

Spontant så tror jag att han får det lite svårt. Hans varumärke "t o m t e b r e v.se" är registrerat efter att ni registrerade domänen, vilket ger är kanske en (stor, enligt mig) fördel i fallet. Hans tjänst lanserades också efter. När domänerna inbördes registrerades spelar då ingen roll, utan datum för tjänsten, samt datum för inlämningen av varumärkesansökan spelar roll - anser jag.

alexn 2008-04-08 16:32

Tack för ditt snabba svar.

Vad är det för sorts advokat man skall kontakta i ett sådant här ärende (vi har aldrig behövt göra detta tidigare, därav frågan)?

Förresten, var kan man kolla upp angående varumärket?

Helix 2008-04-08 16:49

Citat:

Originally posted by alexn@Apr 8 2008, 15:32
Förresten, var kan man kolla upp angående varumärket?
http://www.prv.se/vmf/

alexn 2008-04-08 19:57

Varumärket han registrerat (efter att vi registrerade domänen) är to%mtebr%ev.se, och är väl antagligen registrerat som ett ordmärke. (Det är alltså med .se)

Hur kan detta påverka oss? Eftersom vi registrerade domänen långt innan ovanstående registrerades, borde det inte påverka något alls? Även att vi lanserade tjänsten först borde spela stor roll.

Advokat är kontaktad

Helix 2008-04-08 20:09

Ja, så resonerar jag också exakt som du och tycker inte att han har rätt till det han skrev. Lycka till!

Erik Stenman 2008-04-08 20:25

Du borde inte behöva oroa dig. Ideer kan man inte ha patent på och ni syslar med "jult omte brev" inte "tomt ebre v.se".

Internet Sweden 2008-04-08 20:45

Hur kan man registrera en .se-adress som varumärke? - det väl då ordentligt obegåvat att skicka brev till dig eftersom det "inte går" att göra varumärkesintrång på den tydelsen - så länge han/dom har domänen registrerad.

Jag anser precis som övriga i tråden att din motpart inte har ett dugg att hämta oavsett datumstämplar osv - eftersom ni inte har likalydande tjänster.

Forslunds 2008-04-08 22:16

Det är bara ett försök för han att skrämma en "konkurrent". Han har inget att gå efter rättsligt!

alexn 2008-04-09 08:54

Tack för alla svar, uppskattas.

Marcin 2008-04-16 01:03

Han försöker nog bara skrämma dig. Att direkt så drastiska åtgärder som han gör är en vanlig taktik. Dessutom verkar han knappt veta vad han pratar om.

1. Det finns inget som heter "patentregistrerat varumärke", det heter "registrerat varumärke".
2. Ordlydelsen han har registrerat är "t o m t e b r e v .se", inte "t o m t e b r e v.com" eller "t o m t e b r e v". Det kan dock fortfarande vara för likt med j u l t o m t e b r e v.
3. Domännamn har inget med ett varumärke att göra. Du kan äga jult*o*m*t*e*brev.se utan problem om du inte bedriver identisk verksamhet även om t*o*m*t*e*brev.se skulle vara välkänt. "Pioneer" finns både som hemelektronik och som producent av jordbruksmaskiner, båda är enorma inom sina branscher.
4. Reg.datum av domän har inget med något att göra, utan utfärdandedatum av hans registrering eller av hans ansökan, minns inte vilket. Processen tar oftast flera månader så man måste ha koll på dessa datum.
5. ...däremot måste man kolla på vem som var först med sin tjänst.
6. Man kan överklaga ett varumärke. Särskilt då du har startat upp din tjänst före honom.
7. Det kan finnas en begränsing för hur sent efter godkänd ansökan som överklagan kan göras.

Kontakta: [email protected]

Hälsa från mig. Konsultation är inte gratis. Så fråga direkt vad det kostar. Du lär kunna få en skaplig överblick över situationen för 2-3000kr.

DAW 2008-04-16 20:52

Som alla andra säger här så har han nog inte mycket att komma med i ett eventuellt tvistemål.
Enligt honom skulle jag alltså, om jag sålde tv-apparater och ägde t.ex. domänen tv.se, kunna registrera det varumärket och sedan skriva snällt till ägaren av plasmatv.se att de ej får göra reklam för att dom säljer tv-apparater och att de måste ge upp domänen. Inte en chans i världen att det funkar så.

Såg nu att t o m t e b r e v . s e ligger nere, ska kolla senare i veckan om den ligger uppe så jag kan jämföra den med er sida.
För övrigt så älskar jag er idé. Jag läste för ett tag sedan om en man på Nordpolen som sålde sådana här t o m t e b r e v, han tog $10 styck och hade sålt över 100.000 st brev på bara något år.
Jag blev såklart sugen på att starta upp något eget här i Sverige, men såg att det redan fanns två aktörer som sysslade med det här, ni och er konkurrent. Eftersom jag kände att jag knappast kunde bli bättre än er, alexn, så la jag ned den idéen rätt snabbt :P

Kanonidé i alla fall! Och låt inte M i k a e l skrämma er!

Ps. Du kommer få ett PM om några minuter!

hans99 2008-04-16 20:56

Citat:

Originally posted by Marcin@Apr 16 2008, 01:03

Kontakta: [email protected]
Hälsa från mig. Konsultation är inte gratis. Så fråga direkt vad det kostar. Du lär kunna få en skaplig överblick över situationen för 2-3000kr.


My man.

Men behövs verkligen någon konsultion? Och i bästa fall vad skulle i så fall resultatet bli?

alexn 2008-04-17 00:21

Tack för era inlägg. Vår sida kommer att genomgå en otrolig förbättring nu de närmsta månaderna, både tekniskt men även estetiskt.

Vi har skickat in en överklagan/invändan till prv på att tomt*e*b*r*e*v.se blivit registrerat. Svar väntas väl i nästkommande vecka eller liknande.

När tråden är "klar", finns det någon möjlighet till radering? (Tråden får fina resultat vid sök på viktiga nyckelord för oss.. Lite tråkigt sen när det börjar närma sig säsong)

jonny 2008-04-17 08:36

Vissa inlägg har modererats en aning så du ska nog slippa sökmotorerna inom kort.

Låter som att du snarare borde stämma honom för intrång i din upphovsrätt av texterna på sidan.

Marcin 2008-04-17 10:58

Citat:

Ursprungligen postat av hans99
Citat:

Ursprungligen postat av Marcin
Kontakta: [email protected]
Hälsa från mig. Konsultation är inte gratis. Så fråga direkt vad det kostar. Du lär kunna få en skaplig överblick över situationen för 2-3000kr.

My man.
Men behövs verkligen någon konsultion? Och i bästa fall vad skulle i så fall resultatet bli?

Konsultation på så sätt att han kollar på liknande fall och huruvida det finns prejudikat. Det är alltid bättre att ett vant öga tittar på sånt.

Marcin 2008-04-17 11:16

Citat:

Ursprungligen postat av alexn
Svar väntas väl i nästkommande vecka eller liknande.


"Väl" låter som att det är du som tror det. Varje gång jag har haft med PRV att göra har det tagit månader. Hoppas därför inte på för mycket. =)

Citat:

Ursprungligen postat av jonny
Låter som att du snarare borde stämma honom för intrång i din upphovsrätt av texterna på sidan.

Det finns nåt som heter dubbelskapande. Det innebär att ett verk skulle kunna skapas flera gånger oberoende av varandra. Perfekt exempel på detta är matrecept som INTE är upphovsrättsskyddade, oavsett vad någon påstår. Se http://www.nyttigmat.com/2007/10/10/...upphovsratten/

Jag kunde inte jämföra men bara baserat på längden av texterna på j*******brev.se så skulle texterna nog behöva vara identiska. Men även då är de väldigt korta. Även om det svider så är det ibland mest lönsamt att strunta i att folk snor texter.

Erik Stenman 2008-04-17 11:52

Vad innebär det att matrecept inte är upphovsrättsskyddade?
Betyder det att man får återge dom helt om man anger källa?

wwww 2008-04-17 12:12

Matrecept har ingen verkshöjd och åtnjuter därför inte något upphovsrättsligt skydd.

Juridiskt sett behöver du inte ens ange källa! Däremot kanske det känns bättre...

Marcin 2008-04-17 13:32

Just det, verkshöjd! Visste att det var nåt som saknades. Danke.

Erik Stenman 2008-04-17 13:49

Intressant. Förut höll Tasteline på och ringde hem och hotade mig med stämmningar när jag hade en receptsida.
De var inge trevliga så använd inte den sidan.

wwww 2008-04-17 13:55

Som tidigare sagts, "skrämselskydd" fungerar tyvärr förvånansvärt bra!

Marcin 2008-04-17 15:42

Jag har också blivit hotad. Dock inte av Tasteline. Det roliga var att de som hotade verkligen inte hade någon som helst aning om vad som gällde.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:40.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson